谢感共 发表于 2016-11-24 07:58
1.证明一种操作模式和方法，能否在这个市场得到认可和认可的程度；
2.检验自己的思维是否适合市场的客观 ...
为什么要证明？闷声发大财不好吗
真发财的人就怕让别人知道;TOUXIAO
左侧交易者，有必要“实盘”一番，预测一番，来展示人的所谓预测水平。
但对于机械交易者而言，是完全不需要“实时报盘”的。
所有的一切，均按“天命”（事先的反复测试得到“大概率”，所谓谋事在人）去做，成事在天。
或者说：机械系统交易者，根本就不存在所谓“预测”“实盘”之类的问题。
有信号就进，没信号就等。信号就是一切……
任何实盘播报，都是多此一举。
贺兰敏之 发表于 2016-11-24 23:00
为什么要证明？闷声发大财不好吗
真发财的人就怕让别人知道
很有意思的一个现实：
《一个交易员的XX之路》一书中，就提到，
这位交易员亏损最厉害的时候，偏偏就是他在论坛、网站之类
发预测帖最准的时候！！！
你说，怪不怪？
水濂山人 发表于 2016-11-25 08:52
很有意思的一个现实：
《一个交易员的XX之路》一书中，就提到，
这位交易员亏损最厉害的时候，偏偏就是 ...
空虚的人成天预测，包括大盘点位，个股涨跌，无所不能。
炒股高手们都没绝招，普通的招式用的多了，就成绝招了。
号称炒股有捷径的，一招鲜的，基本都是骗子。相信炒股有捷径，一招吃遍天的，基本都是蠢货。
小散心态 发表于 2016-11-25 09:25
炒股高手们都没绝招，普通的招式用的多了，就成绝招了。
号称炒股有捷径的，一招鲜的，基本都是骗子。相信 ...
赞成！一旦养成了正确的操作习惯，所谓亏损，实际上可以看做赢利之前的“成本”。因为它是一系列严谨操作手法的一部分；
但散户不同，散户无组织无纪律，一笔亏损之后，而没有连贯的动作把亏损找回来，而是重新来过！这样，亏损就被坐实，绝对是不能看成赢利之前的“成本”的。
至于各人“绝招”，会有所不同。
比如，俺测试过某种形态（编写的代码不怎么样，就不再展示出来谝能了），是本论坛一位老股民的十年观察心得，
测试的结果发现——
无论是趋势大涨的时候，还是趋势大跌的时候，如果按“买入后20天内搏10%走人”，那么他就可以非常稳定的每年赚取5~15之间的利润。
（说实话，这个利润并不高。但绝不会亏。这可能与俺编写的代码质量不高有关，因为他认可的形态，受编程限制，俺并不能做到如数全选）
老股民对自己熟悉的盈利形态烂熟于心，胜率通常是非常高的。
水濂山人 发表于 2016-11-25 08:52
很有意思的一个现实：
《一个交易员的XX之路》一书中，就提到，
这位交易员亏损最厉害的时候，偏偏就是 ...
绝招肯定有，说出来就不灵了。
本帖最后由 水濂山人 于 2016-11-25 11:16 编辑
jingshuiroutian 发表于 2016-11-25 10:14
绝招肯定有，说出来就不灵了。
有些不能称为“绝招”的。
你比如：
一个经过长时间调研、写下几万字的调研报告、交易模型检测报告……
类似这样的“绝招”是不能称为绝招的，
这种情况属于“专业基础扎实”。
这种几万字的报告，显然属于“商业机密”范畴。
大部分的小“绝招”，都只能在短时间内搏一把小输小赢。
作为长期交易而言，确实是不存在什么“绝招”的。
因为交易最大的追求，是“长期有效”，
这就是意味着：
——别想巧，别玩什么“花招”，还是老老实实，
扎扎实实做好“专业基础”。
学问，是不会骗你的。
还有一种，既可以称为“绝招”，也可说不是绝招。
比如：伊世顿的高频交易。
实际上，它是建立在数学、计算机扎实的基础上，才形成的交易机制，并有效利用了一些管理漏洞或规则漏洞。
如果不钻漏洞（玩老鼠仓之类），
在已经是十分充分竞争的市场上分一杯羹，
简单的“绝招”几乎是不存在的。就算曾经存在过，也会在极短时间内消弥殆尽。
本人不相信绝招。
当然啦，小招小式，小花样，小技巧，绝对有！而且不少！并且有效。
但它们，与真正的含有学问的那种交易模式相比，
收益只能是短暂的、有限的、并且机会并不多。
水濂山人 发表于 2016-11-25 10:30
还有一种，既可以称为“绝招”，也可说不是绝招。
比如：伊世顿的高频交易。
实际上，它是建立在数学、计 ...
国家还有保密法呢，指望人家在网上公布绝招不现实。
水濂山人 发表于 2016-11-25 10:30
还有一种，既可以称为“绝招”，也可说不是绝招。
比如：伊世顿的高频交易。
实际上，它是建立在数学、计 ...
书不是读的越多越好的
高频交易也被干的要死。
水濂山人 发表于 2016-11-25 08:52
很有意思的一个现实：
《一个交易员的XX之路》一书中，就提到，
这位交易员亏损最厉害的时候，偏偏就是 ...
预测最准的时候正是他最不相信自己的时候，这个显而易见的道理怪吗？老弟：指标也好选股公式也好都是起一个辅助的作用，最后归根结底还是要目测为准，不要相信他人一定要相信自己，但是决不能像你说的那个人一样，不相信自己的判断，是对是错都要相信自己，慢慢的就会养成习惯了，对与错都是自己酿造的，喝顺了嘴就好了。:DAXIAO
jingshuiroutian 发表于 2016-11-25 10:44
书不是读的越多越好的
图书馆馆长不是成了操盘高手了吗？
有人写了一千多帖，一千多个问，刘欢“千万次的问”。哈哈！
jingshuiroutian 发表于 2016-11-25 10:44
书不是读的越多越好的
读要读“透”，
越读越薄才对，
而不是读“多”，越多越糊涂，这样的书，还是不读的好。
绝招=绝招+纪律+坚持
缺1不可
水濂山人 发表于 2016-11-25 11:18
读要读“透”，
越读越薄才对，
而不是读“多”，越多越糊涂，这样的书，还是不读的好。
所言极是，读剩几个字就对了。:handshake
jingshuiroutian 发表于 2016-11-25 11:24
所言极是，读剩几个字就对了。
这几个字就是绝招---这样理解对不？
楼主这话说的是对的，好的招式一般不会外传，普通的招式虽然看，我知道有人有公式成功率达到80%以上的，但人家都做成高加密软件了，不过论坛里有些帖子还是不错的，好的东西要用心去学，会有好的发现
沧海龙旋 发表于 2016-11-24 22:13
想看高手的实盘贴大家可以去网上各种奖金丰厚的炒股比赛里看。
不过，那种实盘贴都是要花钱买的。
高手的 ...
市场手段而已