yunxiao-yao 发表于 2017-1-13 11:17
6124---1849----5178---2638
这时间，空间够大了的
可还是没有个定论，
是的，虽说数出千人千浪，但是（谁的划分都能引经据典。）看似都十分正确，可是真正正确的答案，应该不是千人千对，总有九百九十九个是错的，
如果这样，数来数去，有何意义，岂不是浪费时间。
yunxiao-yao 发表于 2017-1-13 11:25
我怎么觉得，这言论用于缠论是一样一样的哈哈哈哈
是的，确实是这样，哈哈，看透了的话，吃啥都没味道了。
夏日星空启明星 发表于 2017-1-13 11:25
艾略特对A股的划分是，5178是5浪的起点，目前仍然运行在5浪中。
艾略特已经过世多年，那不是艾略特的划分，是你们后来人的划分。别扛艾略特的旗号吓死宝宝了
本帖最后由 雾了 于 2017-1-13 19:06 编辑
yunxiao-yao 发表于 2017-1-13 11:29
应该说这言论用于任何股市分析技术都是对的，没有绝对的正确，只有概率的大小和自己认知的能力多少吧。
嗯，这言论是能驳倒绝大多数伪理论装13的人，若能务实，却不会被这言论驳倒。
正如有人说上帝是万能的，结果有人反驳说，请问万能的上帝能否造一颗大到连上帝都举不起的石头，就此一句，秒杀上帝致崩溃。
yunxiao-yao 发表于 2017-1-13 11:24
对啊，直接ABC也能知道这情报吧？应该
我觉得，WYZ标示法，最可贵的是那个Z，那个Z是ABC无法替代的，太强的预示性了。
所以我觉得，关键那本书也很可贵
雾了 发表于 2017-1-13 11:29
艾略特已经过世多年，那不是艾略特的划分，是你们后来人的划分。别扛艾略特的旗号吓死宝宝了
无关乎波浪，这个举例另外的理解。
这里举个例子，长方形的面积是长乘以宽，那么我们今天计算的长方形一定不是发现这个定律时的长方形，那么今人用长乘以宽得出的面积是否与发现者得出的面积一致呢（如果发现者在天有灵）纯粹娱乐:DAXIAO
yunxiao-yao 发表于 2017-1-13 11:40
我的理解是ABC-X-ABC-X-ABC(这个就可以当作Z）吧？
效果差不了多少吧？
我觉得不一样
感觉最后Z里的abc比前面WY里的少，要是按abcx去数的话，就不如wyz了
{:6_135:}
包尔金 发表于 2017-1-13 14:19
{:7_316:}
8888888
雾了 发表于 2017-1-13 11:29
艾略特已经过世多年，那不是艾略特的划分，是你们后来人的划分。别扛艾略特的旗号吓死宝宝了
hahahaha
楼主想渡人，免了吧，有缘人可渡，无缘者害之，慈悲为怀！善哉！
njnjnjnj1234 发表于 2017-1-13 17:59
楼主想渡人，免了吧，有缘人可渡，无缘者害之，慈悲为怀！善哉！
渡不了谁，
打个比方，某亮女穿三角小内内逛街，虽是她的自由，但碍我老人家视觉，就指其鼻梁训之，却并非是想要渡她，也非要渡别人，若其知耻而穿长裤掩之，则世人学样的少了，知道亮女穿三角小内内逛街是要被老头子训的，若不训她，反流着口水围着她嗅，则她不以为耻，反以为荣，以迷倒老头为荣耀为资本，则后期小亮女份份学样，那恐别天下无裤，你叫做长裤的怎么活，
楼主这个问题中肯！！！！看了这里一些帖子后，的确感到看似牛叉的各种数浪方法，似乎都无一例外地进入一个死循环的怪圈。台湾刘先生的一句签名：枉费当初的一番心机（记忆中大意如此），莫非就是浪人的难以逃脱的宿命？？？？？？:CHUHAN
雾了 发表于 2017-1-13 18:23
渡不了谁，
打个比方，某亮女穿三角小内内逛街，虽是她的自由，但碍我老人家视觉，就指其鼻梁训之，却并 ...
这个世界，成功者是少数，一靠勤奋，二靠有缘，勤奋有缘才是成功条件之一，希望兄勤奋渡人，我亦盼之！