本帖最后由 红树林园 于 2017-9-16 08:29 编辑
把握大势 发表于 2017-9-16 01:34
关于一个理论或者一种说法
如果用大数据去验证的话
到底有没有用这是一个问题！
股市上某些想法或理念,
你若停留在嘴上,
谁说谁有理,
谁也说服不了谁.
是真理 是谬论?
惟有把这些想法或理念转化成[交易程式]后,
你才知道!
像说趋势, 有人说:
1. 股价在MA5线上方 就是上涨趋势, 股价在MA5线下 就是下跌趋势.
这说法若是停留在嘴上说, 谁也说服不了谁? 若是将其转成[交易程式], 一看就知是谬论.
2. 股价在MA10线上方 and MACD红柱 就是上涨趋势; 股价在10线下方 and MACD绿柱 就是下跌趋势.
这说法若是停留在嘴上说, 同样是谁也说服不了谁? 若是将其转成[交易程式], 一看就知又是谬论.
·······
同样道理, 你的"资金趋势论", 用嘴扯也是扯不清的, 真伪, 转成[交易程式]后截几张图放上来, 立判!
本帖最后由 把握大势 于 2017-9-16 20:22 编辑
红树林园 发表于 2017-9-16 08:17
股市上某些想法或理念,
你若停留在嘴上,
谁说谁有理,
有意思的一个说法：
1. 股价在MA5线上方 就是上涨趋势, 股价在MA5线下 就是下跌趋势.
这说法若是停留在嘴上说, 谁也说服不了谁? 若是将其转成[交易程式], 一看就知是谬论.
2. 股价在MA10线上方 and MACD红柱 就是上涨趋势; 股价在10线下方 and MACD绿柱 就是下跌趋势.
这说法若是停留在嘴上说, 同样是谁也说服不了谁? 若是将其转成[交易程式], 一看就知又是谬论.
我的理解是将这些理论转化成，具体的买卖交易信号
然后统计成功率，成功率高，即是理论成立（正确），反之理论不成立（错误）！
我想此文字大概的想说明这个东西了吧！！！
其实，我想问的是
第一，理论或者形成理论的机制的可以转化成买和卖的交易信号么？？？
比如，有一种醉步理论敢问这个理论何以转化成买卖的交易信号，进行测试？？
第二，股市中的理论无数，比如波浪理论，江恩理论如此等等，请问你是否通过这些理论
转化成交易程序，进行过验证？我想，你如此的热衷所谓的交易程式，你对股市比较熟悉的理论
似乎的进行过验证，能告诉我们验证的结果么？
其实所谓的“资金趋势论”，这个是你冠名的吧！
本人谈及资金与趋势关系，其实是指出了资金的流动与趋势的转化或者趋势变化的关系！
是一种对趋势机制、机理的一种说法！！
我不知你为何的对交易程式或者程式交易如此的感兴趣？似乎的感觉到，不管三七二十一
统统的都要将说法或者理论或者一种机制、机理要转换成交易的程式或者程式的交易！！
敢问，可以么？
在我看来，程式交易说的是一会事情，而理论的探索或者对原理机制的理解则是另外的一回事！
二者的关系应该是风马牛不相及的！
故此，切莫混为了一谈！！！
把握大势 发表于 2017-9-16 20:20
有意思的一个说法：
1. 股价在MA5线上方 就是上涨趋势, 股价在MA5线下 就是下跌趋势.
这说法若是停留在 ...
验证其(趋势)说法的真伪, 根据其描述(定义)弄些[式样]出来看看便清楚的. 于成功率无关.
红树林园 发表于 2017-9-17 16:04
验证其(趋势)说法的真伪, 根据其描述(定义)弄些[式样]出来看看便清楚的. 于成功率无关.
不欢迎你的地方，你就是要厚着脸皮只手画脚
我们请你当教授，你就是不肯上讲台
本帖最后由 把握大势 于 2017-9-17 21:03 编辑
红树林园 发表于 2017-9-17 16:04
验证其(趋势)说法的真伪, 根据其描述(定义)弄些[式样]出来看看便清楚的. 于成功率无关.
为什么底部形态构成
就可以的预示着将有一波向上的行情？？？？（趋势向上或者产生向上的趋势）
为什么顶部形态构成，
就可以预示着一波向下的行情？？？？？？？（趋势向下或者产生向下的趋势）
底部和顶部的构成到底是什么原因？？？？？？？？？？？
难道底部的构成是资金流出形成的？
难道顶部的够成是资金流入形成的？
这些简直想都不用想！
既可以的知道答案！！！！！！！！！！
两点决定一条直线！
敢问，可以用交易程式进行验证么？？？？？？
底部构成是资金流入形成的！！！！
顶部够成是资金流出形成的！！！！
而他们底部和顶部的构成，
我想任何人也应该知道后面的表现方式！
问，这些常识可以用交易程式去验证么？
一个趋势的改变是由供求关系的改变而发生的！
在一个上升趋势的运行中
如果发生了，供大于求的关系（即是卖出的筹码多，买入的筹码少！换成资金的表现就是资金的流出）
那么这个上升的趋势，就因此的而改变！
相反也是如此！
趋势的改变
定义：趋势的改变是由供求关系（买、卖）的改变而发生的！
上升趋势的改变
定义：是在趋势向上的过程中，供求关系发生了改变，即是卖出筹码多，买入筹码的少！（资金表达就是资金的大量流出！）
这个是本人的自定义，如果不准确完全的可以补充或者的推到从来！
既然的与成功率无关看来，
两点决定一条直线似乎当真的不需要交易程序或者程序交易去验证了！
或者与交易程序无关的了！
akui126 发表于 2017-9-17 16:26
不欢迎你的地方，你就是要厚着脸皮只手画脚
我们请你当教授，你就是不肯上讲台
:DAXIAO 知道! 这点自知之明我还是有的!
臣妾不受欢迎事小 大师不受欢迎才事大! 珍惜吧!
哈哈哈！
关于量价关系！
量价关系是股票分析的最重要的关系！！
其实，我还是有疑问的，
那就是，为什么关系如此的重要？？？？
它是怎么体现出这个重要的关系来的？？
有人说，这个还不明显么？？？？？
成交量的变大，说明有资金的介入！
所以就好所以就重要！！！！！！
资金的介入
成交量放大
成交量放大
资金的介入
转来转去的
脑壳的昏了！
其实，这样的说法是否的科学，还是难得说的！
举例，怎么我看见成交量放大，事后证明确是一个头部
或者一个非常非常的高点呢？
如此的看，好像成交量放大不是资金的介入一样！！！！！
这个到底是怎么回事？
到底怎么来看待量价关系？？？？？？？？？？
量价关系到底是一个什么样的关系？？？？？？？？？？
呜呼，我不知道！！！！！！！！！
哈哈哈，放量的涨就好，
放量的跌当然不好！！！
放量的涨是资金的流入
放量的跌是资金的流出！？
哦，原来的如此
然，在去验证的时候
似乎放量的涨或者放量的大阳
依然被证明这个放量的涨是一个很高很高的点，
是一个很高的头部！
我的天，到底量价关系是一个什么样的关系？？？？？？
越弄越糊涂了
搞不清楚量价的关系了！
可是，为什么说量价关系是非常非常重要的呢？？？？
它到底的重要在什么的地方？？？？？？？？？？？？
岂有的此理！
或许有人说，
这么简单，还呜呼啊？
你到底炒过股票没有
量价关系是入门级的关系
你居然的还把脑壳搞昏了
哈哈哈哈，岂有此理！！！！！
你知道么？
量价关系与位置有极大的关系
低位放量
高位放量截然的不同
你高清楚没有？低位放量意味着主力吸筹
而高位放量疑问着主力出货！！！！！！！！
如此简单，居然的不懂？？？？