wARtist 发表于 2017-9-19 10:15

缠论的核心,给有缘人

本帖最后由 wARtist 于 2017-9-19 10:58 编辑

缠论的核心,给有缘人
所谓缠论的核心,并不是什么背驰判定,什么笔线段中枢划分,也不需要讨论为什么理论买点介入后不涨反跌的原因
缠论的核心,在于讨论患与不患
什么是患?
买点介入后必然转折向上,这是患
上涨/下跌趋势终结后必然出现大跌/大涨,这是患涨跌会一去不回头,这是患
支撑位、压力位、黄金分割位、布林线、均线,碰到就转向,这是患
本级别第一类买卖点之后走势必然回到最后一个本级别中枢内,这是患
设止损就不会大亏,这是患单次的买点买、卖点卖必然产生盈利而不是亏损,这是患
这必然会走出趋势行情,这是患
时间周期、涨幅高度预测,这是患
跌破/涨破某个与买卖点破坏无关的点位就要止损,这也是患

患的东西,都是或然的,仅能拿来作为参考,而不能拿来作为交易的核心

什么是不患?
走势终完美,这是不患,当然也是废话,事后都能看出完美了
本级别的所有次级别上涨和下跌都必然是本级别买卖点造成的,这是不患
本级别走势完成后,必然对应一个反向的本级别走势,这是不患
两个以上同向中枢后的同向次级别新高/新低点是第一类买卖点,这是不患
构成第一类买卖点次级别走势之后的同向走势若不跌破/涨破前者就是第二类买卖点,这是不患
次级别离开中枢后的同级别回落不重回到中枢内是第三类买卖点,这是不患
某些买卖点可以被破坏,比如第二三类买卖点,而第一类买卖点无法被破坏只能被延后,这是不患
买点买,卖点卖,买卖点只要不被破坏,就没必要变动仓位,这是不患

诸位缠友,你的操作有多少是建立在不患基础上的?还是根本就是患的?
此帖只给有缘人,最好沉了,多一些有深度的思考,少一些廉价的提问


ha1982 发表于 2017-9-19 10:35

和这些废物点心说患不患的根本没意义

njnjnjnj1234 发表于 2017-9-19 13:11

对了,就是不患,
错了就是患!
患与不患,是不患也是患!
谢谢楼主,{:7_317:}

ha1982 发表于 2017-9-19 14:20

楼主说的患里面一多半是错的,呵呵

背包的吉普 发表于 2017-9-19 16:19

完全赞同

charles8602 发表于 2017-9-19 17:00

{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}会心一笑:wanzuixiao

赚的快 发表于 2017-9-19 17:55

拿起菜刀成不了佛,放下菜刀被别人砍

准提道人 发表于 2017-9-19 18:17

有干货,赞个先!希望在干点就好了!

马上落 发表于 2017-9-19 21:04

很好,点赞,我回去好好总结下。干货。

马上落 发表于 2017-9-19 21:05

最近操作不怎么赚钱,总是跟不上热点,不知咋回事

循逐 发表于 2017-9-19 21:41

走势终完美;
本级别走势完成后,必然对应一个反向的本级别走势;
只有这两句话中用。

马上落 发表于 2017-9-19 22:34

循逐 发表于 2017-9-19 21:41
走势终完美;
本级别走势完成后,必然对应一个反向的本级别走势;
只有这两句话中用。

如何判断本级别走势完成呢?不就还是判断背驰吗

ha1982 发表于 2017-9-19 22:41

当然不是只看背驰,背也只能保障到会有一个盘整而已,并不能保障会有反趋势。而且背是相对简单的。更难的是划分第三类买卖点,一个中枢的完成标志就是出3买或者3卖。连背都不会看的,就不要操心中枢是如何完成的这件事情了

水墨丹青 发表于 2017-9-19 23:00

循逐 发表于 2017-9-19 21:41
走势终完美;
本级别走势完成后,必然对应一个反向的本级别走势;
只有这两句话中用。

第二句话哪来的?

ha1982 发表于 2017-9-19 23:03

反向走势就是下跌或者盘整

ha1982 发表于 2017-9-19 23:05

这个意义不大,牛皮盘整的世道里面,买卖点的方式很少用第一类买卖点的形式来出现,所以研究出花来,1年都找不到多少机会

wmg613 发表于 2017-9-20 09:52

一堆口水,没有任何干货

循逐 发表于 2017-9-20 11:20

马上落 发表于 2017-9-19 22:34
如何判断本级别走势完成呢?不就还是判断背驰吗

背驰不代表完成了,完成的必有背驰

wARtist 发表于 2017-9-20 11:44

本月初开始换合约做RB1805


wARtist 发表于 2017-9-20 11:51

现在手里80手多单,成本3635
页: [1] 2
查看完整版本: 缠论的核心,给有缘人