广州习惯 发表于 2018-1-7 11:42

波浪理论其实应该讲四升四降

如题,大家都知道波浪理论一直讲五升三降,但波浪理论是关于自然法则的描述,大自然中升对应降,阴对应阳,有升就应该有降,才是和谐。而如果按通常的表达“五升三降”,则明显升多降少,明显不匹配。其实一个完整的8浪,1、3、5浪加一个B浪是方向相同的四个浪,2、4加A、C浪是相反方向的四浪,这样才完成了四四对应,完整和谐,只不过各浪规模不同。
个人认为这样的认识和表达非常重要,可以帮助大家更深地理解波浪理论的精髓——自然规律!有了这样的认识,就会时刻意识到,每一浪上升必然对应同等级别的下降,1浪对应2浪,3对应4,5浪驱动全部完成后对应ABC三个调整浪,如果调整浪与前面的驱动浪级别明显不匹配,则需要考虑调整还没结束或真正的调整还没开始。

总之,四升四降的提法是提醒大家,方向不同的波浪之间,幅度或时间必须对应,这是自然规律,否则数浪可能出现了错误。另外,个人认为经典著作需要认真学习,但也要有自己的思考,不能一概刻板套用。如对波浪划分,应以大的原则和波浪特点为主要考虑,如大周期可结合成交量、市场情绪等因素参考,不必为一些上影线、下影线或短期的极端价格纠结。想一想,我们用的是波浪理论,波浪是大海中一浪接一浪的潮涌,那些偶尔迸出的浪花是不应该影响一波潮涌的划分的。

个人浅见,欢迎大家一起讨论!

305b 发表于 2018-1-8 01:36

你白搁这乱了!浪板已经快费了
页: [1]
查看完整版本: 波浪理论其实应该讲四升四降