什么是好指标，指标回测管不管用？
论坛的指标，秘籍，加密不加密的很多，到底好不好用，只能根据个人的喜好，习惯来决定！俗话说一招鲜吃遍天就是这个理。但各个指标的优劣有没有一个客观的评测手段呢?可以肯定的说有！譬如通达信的系统评测，但给我的感觉是真不好用！
论坛里关于评测的帖子很少，只有水濂山人发表了几篇，BB2000版主提了个评测标准，并批评了通达信的评测功能，此外 lieshou1973提了了一个很仔细地问题，
（说评测结果的买卖点的价位不对，，我也有同感，很可能与历史的股价经多次复权的算法有关）。
拿水濂山人的帖子-《大盘跌了一半同时，却有80%胜率、年收入30%以上的绝好公式》，我也用了小面包的公式，但结果却大相径庭，线上测试结果，和评测设置的截图，图片还没上来，明天再写吧
测试结果是很可怜的，只是和濂水山人的测试样本小罢了，还有为了防止每个股票的资金分布不均，设定都是500股。
刚才出去办事，关机。现在再用同样的样本，同样的指标，同样的设置，再做一边，结果竟然不一样。请看截图：
另外，在测试的时候，在介入时机与价位的选项时，要注意，如果选用 周期的最高价，最低价，在历史数据回测中能办到，但在实战中却属于未来函数，
因为只有当前的周期走完后，才能确定最高价，最低价。
BB2000版主建议用大智慧的来测试，我没有，就不测试了。
说了半天，确定好的指标，好的系统，是可以用好的软件来测试，这样比较可靠（从历史数据找概率），或者看个人的喜好和掌握来确定了。
股市挣钱的路子，我认为分两大类，一类吃红利，即所谓价值投资，另一类吃波动的差价，即技术分析，两者谁也不要否定谁。
但说道根上，选股是重中之重，是根本。不管技术分析还是价值投资，他们的共同点就是选股第一。价值投资选基本面好的，且便宜的，技术分析选股可能更侧重趋势，追强势。。。。选股太随意，靠后期操作来纠正就太累了。
注：此为原创，转帖请注明出处。
个人认为，一个指标的好不好，首先要过回测关。如果连过去都不能验证，那么，预测将来也够呛。指标应当是过去与将来的桥梁。
指标应当是过去与将来的桥梁。
页:
[1]