天九地七 发表于 2018-1-13 23:08
因为波浪理论分解也是缠论分解。
就知道你一玩这个就要坑...理念和认知正确无比 但是真到了展示方法论的时候一看就是外行了 波浪和缠不是一回事 缠能搞定波浪 而波浪解释不了缠。
要不要交换知识？ 我传你缠论从哲学规律背后的数学原理到可直接应用于实战的的真缠论。 而我好奇你缠论之外的知识。
我胡说一下这图为什么这样分
观察缠版的高手，大概是分成两种的
一种是严格按照缠论课本，画笔画线段推中枢推结构
另一种是不按课本来，自己定义走势结构，然后用缠论的分析方法去分析
第一种我们称为正派，师出缠门正综，人数最多
第二种我们称为反派，学了半部缠论就下山门自成综派，为正派所不齿
本贴的老魔和lin就属于正派，97和偶和觉公就属于反派
这图谁分得好我就不瞎说了，我只说下为什么这样分段，优劣我不管
97使用的是波浪的技术 ，我使用的是我自己研究的技术，并不一样
从0-1这段划分没分歧，1-11和1-2这两段这样分并不影响后面的分析，我习惯用1-2，
2-3是有内部结构的段，其中21-22小中枢，
而3-4冲破这个小中枢上沿，我认为3-4的力度足够成段，也就是说3-4和1-2，2-3的级别相同，构成中枢
而4之后是一个高点逐步降低，低点逐步降低的走势，所以归结成一段4-5
对楼主这样的人来说，新人就应该按部就班，学习缠论的课本，了解基础知识，
当学通了，感觉按课本来总有些地方不合理，再自己研究怎么改进，改到适合自己操作
也就是说，先当正派，把基本功学全了，再在这基础上自己研究，有成果你就是反派
codexx 发表于 2018-1-14 12:53
对楼主这样的人来说，新人就应该按部就班，学习缠论的课本，了解基础知识，
当学通了，感觉按课本来总有些 ...
多谢指导