天九地七 发表于 2018-1-16 19:58

均线浪


本来不想多说了。这位大侠玩均线浪没有什么不可的。即短的对于笔,长的对于段。因为无论是缠论还是波浪理论都有一个直线化的思维过程。用均线平滑化代替直线化没有什么不可的。这就是活用本质原理!而不懂装懂的人是看不懂的!只会照葫芦画瓢!

天九地七 发表于 2018-1-16 20:00

比如有名的GET数浪软件,本质就是玩均线浪!

天九地七 发表于 2018-1-16 20:02

所以你不懂就不要瞎说掉底子!

天九地七 发表于 2018-1-16 20:08

比如比尔威廉姆的的浪四判断,就是用均线定性!虽然不是100%对!但有90%的成功率!缠中说禅的MACD判断本质就来源这里。一个个看不懂却要装懂。无语!

ha1982 发表于 2018-1-16 20:19

什么比尔威廉姆,那些东西也仅仅是概率,缠论不是概率,缠论是确定性,和失败的原因的解释,并不是说缠论能到100%,而是当失败的时候缠论会给出相应的有逻辑的解释。看的懂缠论的人根本不会对什么威廉姆 西汉姆的有兴趣,这就是质的区别

天九地七 发表于 2018-1-16 20:21

本帖最后由 天九地七 于 2018-1-16 20:43 编辑

o

歧路牵羊 发表于 2018-1-16 20:21

ha1982 发表于 2018-1-16 20:21

你在试图用一个很low的东西去解释一个很精辟的东西,这种逻辑不成立。low只能解释更low的东西,√↓兼容,对上不可能兼容,就行缠论能解释军训,均线解释不了缠论一样。稍微有点逻辑的人都知道这句话的意思。

歧路牵羊 发表于 2018-1-16 20:24

天九地七 发表于 2018-1-16 20:25

顶底判断是另外一门功夫!这玩意本人从来不吹的!

歧路牵羊 发表于 2018-1-16 20:25

天九地七 发表于 2018-1-16 20:32

在股票论坛吹牛还是要遵守行规的。什么能说,什么不能说还是有分寸的。这不是什么德的问题。而是规矩!

ha1982 发表于 2018-1-16 20:33

天九地七 发表于 2018-1-16 20:25
顶底判断是另外一门功夫!这玩意本人从来不吹的!

你这底长到顶头上去,这玩意当下交易的时候还有用嘛,上的直白点就是某一个顶失败了,那你当下交易的时候是觉得它会成功还是失败呢。
那不就变成事后诸葛亮了,关键别人些未来函数至少还知道事后把错的用橡皮擦掉,你擦都不擦,这破玩意有毛毛用。

ha1982 发表于 2018-1-16 20:35

歧路牵羊 发表于 2018-1-16 20:25
.................................................................................................... ...

德要是炒股票有用,和尚尼姑都别念经了,早去发财了,还做什么法事,这涨停板不比做法事来钱快

歧路牵羊 发表于 2018-1-16 20:38

天九地七 发表于 2018-1-16 20:47

缠论何来是什么很精辟的理论?明明波浪理论更精辟一点!

循逐 发表于 2018-1-16 20:48

人都哪去了啊?难道是腐朽气弥漫,人都掩鼻而避之了

歧路牵羊 发表于 2018-1-16 20:56

循逐 发表于 2018-1-16 21:09

天九地七 发表于 2018-1-16 20:47
缠论何来是什么很精辟的理论?明明波浪理论更精辟一点!

波浪的精华是啥,缠的精华是啥,各自的问题又是啥,没搞清楚这几个问题,24小时搞论述都没用,各有妙用,各有精华,各有问题,你所论述的东西就跟高抛低吸和市场只有上下及调整没区别,上不了战场

ha1982 发表于 2018-1-16 22:25

天九地七 发表于 2018-1-16 20:32
在股票论坛吹牛还是要遵守行规的。什么能说,什么不能说还是有分寸的。这不是什么德的问题。而是规矩!

你能看到的缠论 那不过是一个提纲而已 或者说骨架,对着个骨架说价值多少,那不过是卖个死尸而已。在你眼里 那不过是一个尸体 形如枯槁。

所以根本就没这必要 和你去谈论 这玩意 到底价值几何 你还没有理解的基础
页: [1] 2
查看完整版本: 均线浪