求助，背离和背驰不是同一概念吗？
我一直以为是同一概念的不同说法!:funk::funk: 背离指MacD和黄白线的距离极大的情况背驰则是综合性的 不是好学生，大师们连笑都懒得笑;P 本帖最后由 奔跑的人生 于 2018-3-9 21:21 编辑路过，看看 奔跑的人生 发表于 2018-3-9 21:00
回头看看走过的路，不知道该说些神马
就说说你目前胜率一般多高
背驰则是前后趋势背弛段macd柱子比较 也可包含黄白线 黄白线高度和macd都指向同一结论时往往最有效 本帖最后由 奔跑的人生 于 2018-3-9 21:21 编辑
路过，看看 对于传统技术分析来说，背离指的是某类技术指标显示出的一种走势现象。
而背驰，是禅师在缠论中，针对于走势类型转折，进行界定的一种标准。
奔跑的人生 发表于 2018-3-9 21:15
随心所欲，一步踏天道
天道是什么是个小水沟吗
我的苹果！ 发表于 2018-3-9 21:17
对于传统技术分析来说，背离指的是某类技术指标显示出的一种走势现象。
而背驰，是禅师在缠论中，针对于 ...
好像不同，又好像相同。{:7_304:}
时而等效时而不等效，涉及到大神所说的级别问题，但是很难说，特别加入小转后，一切皆有可能 背驰是回抽零轴了，背离是没有回抽零轴，本级别的背离是次级别的背驰。 就算知道也无法用，看来楼主另有神技。 差不多领会个精神就行，字面是什么不重要 就算把背离改成铜锤虎头也无所谓，不过一个代号而已 同一个指标的两种不同的用法,背离是从小处看,背驰是从更大的角度去看问题，比如说,一笔向下大跌, 然后反弹一笔,然后再下跌,破新低,而MACD指标没有破新低,此三笔123呈向下的N字，谓之背离,玄古之法,用了百年了,不屑细说,而此时离背驰之说在时间上或在几何图形上还相差很远,标准背驰之说是a+A+b+B+c,少到9笔之多,和前面背离之说有较大的区别,更何况其几何图形上和背离有明显的区别,这些缠论的基础的东西其实不屑说的,多看看自然知道了。
雾了 发表于 2018-3-10 10:10
同一个指标的两种不同的用法,背离是从小处看,背驰是从更大的角度去看问题，比如说,一笔向下大跌, 然后反弹 ...
雾了兄最近的字，又大又清晰，还很多。看起来很清楚:lol 奔跑的人生 发表于 2018-3-10 10:15
雾了兄最近的字，又大又清晰，还很多。看起来很清楚:lol
那时因为最近没有人来攻击我,我心情愉快,心就大了,心大了字也就大了
雾了 发表于 2018-3-10 10:17
那时因为最近没有人来攻击我,我心情愉快,心就大了,心大了字也就大了
好像没有人攻击你很久了，我这新人都混成老人了，像你这种元老级的人，已经很少了;P 还记得当年半夜你拍的照，多少次半夜醒来还要琢磨一番:lol
页:
[1]
2