雾了 发表于 2018-3-18 19:32

缠和浪相通的部分.....................................

本帖最后由 雾了 于 2018-3-18 19:46 编辑

缠和浪相通的部分.....................................先说浪吧,浪上涨过程中,5浪结束,如果你数到了第6浪那么只能说明你不是艾略特的徒弟,那么小艾同学又是怎么解决这理论和现实中的矛盾的呢,那就是数到第6浪以后知道数错了,推倒重数,找借口说是中间出了延长浪,如是出了一二三(12345)四五浪,还是5浪,只不过把第三浪中间凑成5浪,致于具体怎么凑法这个太简单,在缠版就不说了, 那么,这一二三(12345)四五浪岂不刚好是9波,
那这9波用缠何解呢,那就是第二浪和三浪1和三浪2组成一个N形中枢,然后三浪3和三浪5和第四浪组成第二个中枢,也就是我们常学到的a+A+b+B+c,其中一浪相当于a,五浪相当于c,这就是同一个走势,两种理论的不同分析方法,当然了这里说的只是网上的标准图形,真实走势略有差异, 有的还有例外那得另外讨论。
光从这凑数和画几何图形就可以看出,缠论还是要高明的多,起码浪在没走出来之时很容易凑错数,然后不得不厚着脸皮重新来凑过数,而缠就包容性大多了,任你如何涨跌,反正他缠是永远正确的。
还有一个最最关健的地方,就是浪规定了,延长浪不能无限不能无止境的延下去,即9浪以后脸皮用尽,不可以再在第五浪再来个12345,这导致了浪版高手不敢轻易瞎数,最好的数浪高手是数大盘,95点到6124数做一浪,这样的好处就是等你去验证他数的是否正确时,他孙子都已经投胎转世几个轮回了。时间太长无法验证。
但是缠就好多了,9段以后哪怕你再来18段也没事,反正缠说了最后一个中枢然后背驰,最后一个中枢最后一个,看你走势还能逃得过缠论么。
所以说,缠浪即相通,又不同,总体来说缠还是包容性更大更广,

奔跑的人生 发表于 2018-3-18 20:01

说了这么多,等于零;P开个玩笑,等我出去泡个澡,回来,来个缠论大揭秘:lol

雾了 发表于 2018-3-18 20:05

奔跑的人生 发表于 2018-3-18 20:01
说了这么多,等于零;P开个玩笑,等我出去泡个澡,回来,来个缠论大揭秘:lol

缠版最近的贴子大多太高大上了,不接地气了,弄些字里有缠的贴子
页: [1]
查看完整版本: 缠和浪相通的部分.....................................