njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 13:23

进安定天下,问鼎中原;退,偏安一隅,三分天下,

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 13:24

donny_yn 发表于 2018-3-31 13:20
需要给您发个大奖:
长期在本坛装小白白突出贡献奖
。。。


谁装小白白,谁是王八蛋,呵呵!

donny_yn 发表于 2018-3-31 13:29

天九地七 发表于 2018-3-31 13:30

本人都可以在分析软件中把缠论的什么特征序列都能做出来。你说我懂不懂!这是缠论的最高理论阶段。而且还告诉你宝塔线可以看成特征序列的翻版。结果个个看不懂。

缠论玩到特征序列就具有唯一性。但这种唯一性只是玩理论!本质只是唯一跟随!和玩分形浪唯一性本质一样。难得本人把这些说出来。而波浪理论还带人为性!

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 13:32

天九地七 发表于 2018-3-31 13:22
什么叫未来函数。比如技术指标中有个直线拟合,你去看历史,个个顶底精确无比,但对于当下是放屁。技术指标 ...

未来函数和技术指标有关?,还是这就是我们的认知?着相了!级别应该不是指标,高人们出来聊聊!欢迎中!

不明白的士兵 发表于 2018-3-31 13:34

羊兄,明显是马甲:DAXIAO

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 13:37

不明白的士兵 发表于 2018-3-31 13:34
羊兄,明显是马甲

谁的马甲?呵呵!

天九地七 发表于 2018-3-31 13:43

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 12:55
级别何来未来函数?请赐教!

级别是根据未来最后确定啊,比如所谓线段破坏,你必须要有线段破坏了,才能确定是线段破坏啊!即需要未来发生了才能定啊!这就是所谓未来函数的意思!

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 13:58

天九地七 发表于 2018-3-31 13:43
级别是根据未来最后确定啊,比如所谓线段破坏,你必须要有线段破坏了,才能确定是线段破坏啊!即需要未来 ...

你这个解释,有一定但不知道对不对的道理,
波浪也是如此吧?
天9地7的说法就是未来函数?这样理解行不行?呵呵!

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 14:04

天九地七 发表于 2018-3-31 13:43
级别是根据未来最后确定啊,比如所谓线段破坏,你必须要有线段破坏了,才能确定是线段破坏啊!即需要未来 ...

在缠论中,级别也可以不需要你说的所谓未来函数,
同级别分解,就是缠论的预判!
关键,前面的走势完成了?什么级别?有延续吗?
任重道远,波浪滚滚,万法归宗,

天九地七 发表于 2018-3-31 14:05

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 13:58
你这个解释,有一定但不知道对不对的道理,
波浪也是如此吧?
天9地7的说法就是未来函数?这样理解行不 ...

天九地七是波浪理论中的一种特殊的波动结构。比如波浪理论书的,无法识别的延伸推动浪9浪。就是一种标准天九!但真实市场标准的几乎看不到。玩的是变异。在盘口语言中叫斜刺。在实战看盘中叫推土机!

歧路牵羊 发表于 2018-3-31 14:06

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 14:14

天九地七 发表于 2018-3-31 14:05
天九地七是波浪理论中的一种特殊的波动结构。比如波浪理论书的,无法识别的延伸推动浪9浪。就是一种标准 ...

天9地7就是53变化的合理加流氓解释,万法归宗,反问有53不能解决的问题吗?波浪有97,缠论有扩展,扩张等等,波浪欲以循环解天下,缠论欲以123量化市场,好家伙,级别是个好东西,一个大大的走势必完美的套呀!呵呵!

donny_yn 发表于 2018-3-31 14:19

雾了 发表于 2018-3-31 14:27

本帖最后由 雾了 于 2018-3-31 14:29 编辑

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 14:14
天9地7就是53变化的合理加流氓解释,万法归宗,反问有53不能解决的问题吗?波浪有97,缠论有扩展,扩张等 ...
不管是波浪还是缠论, 作者都是想当然的想要量化市场破解市场,折腾到最后发现市场还是无解的, 好多说不过去的地方,波浪最后扯出延长浪,什么9浪,不规则浪等等,完全是瞎JB瞎扯的纯是为了自家理论不被同行骂死而为圆谎而生出来的乱七八糟的东西。同理缠论更惨,分解到一定时候,瞎扯到一定时候发现市场还是那个市场和自已瞎解的完全不是一回事,如是为了不被同行骂死,因为前面自已牛皮吹的太大了,所以才扯出什么小转大,光小转大还不足以圆谎还要扯个中阴阶段,为了接着忽悠,再弄个什么递归把弟子们全部搞死,仅仅是为了自已的破理论不被同行骂死而已。
但是话又说回来,尽管波浪和缠论就是这样的瞎搞就是这样的瞎扯,但是他俩还是功不可没的,扣除了那些些90%以上的瞎扯的话,你还是可以收获部分实用的知识的,是我们的要求太高了,我们太信了,误以为真的玩好了波浪或玩好了缠论就能大赚特赚就能发大财了。其实把波浪玩到极致,到缠论玩到极致,那仅是股海中的蚂蚁找到了两片枯叶而已,风平浪静时还是可以爬在枯叶上多活会儿的。

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 14:37

雾了 发表于 2018-3-31 14:27
不管是波浪还是缠论, 作者都是想当然的想要量化市场破解市场,折腾到最后发现市场还是无解的, 好多说不过 ...

雾了兄又忍不住说真话了!呵呵
对大家学习热情是个打击呀!
赞成你后面的观点,学胜过不学!

陈慕华1971 发表于 2018-3-31 14:47

最好的方式就是先赚钱,赚够了才来吹牛。

donny_yn 发表于 2018-3-31 14:50

陈慕华1971 发表于 2018-3-31 15:00

donny_yn 发表于 2018-3-31 14:50
完鸟!
这楼被您这句话彻底扯歪了!
呵呵呵

如果倒缠能挣大钱,那就倒;如果学缠能挣大钱,那就学。:victory

雾了 发表于 2018-3-31 15:01

njnjnjnj1234 发表于 2018-3-31 14:37
雾了兄又忍不住说真话了!呵呵
对大家学习热情是个打击呀!
赞成你后面的观点,学胜过不学!

波浪和缠论是殊途同归,道理究到深处是差不多的,即不能神化,也不能全盘否定,虽然大部分是伪理论,但里面真东西还是有的,再说一本书里面哪有可能句句真理,千句假话里面有一句真言,就已经非常不错的了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 本人可没有倒缠