gesophy 发表于 2018-7-18 23:35
楼主，按照你的划分，是不是平台c以终结楔形方式走完了，目前开启的是三浪二，也差不多走完了？
(ii)c中
pengfs 发表于 2018-7-19 14:04
昨晚后来我还专门查阅了《市场行为的关键》一书，更加清晰了。
《关键》提到了几种不属于与大一浪级趋势 ...
你不妨再查阅一下双锯和双三的W Y是5浪方式的，还是特殊形态的。
再查阅一下终结三角的子浪是什么形态的。
这两者你查阅清楚了，理解了。你就明白了。
kingfoxtrader 发表于 2018-7-19 23:22
你不妨再查阅一下双锯和双三的W Y是5浪方式的，还是特殊形态的。
再查阅一下终结三角的子浪是什么形态的 ...
归纳一下，不属于与大一浪级趋势同向的作用以5浪方式发展的特殊形态有这四种：平台型、终结三角形、水平三角形、联合形（双重三浪和三重三浪）。
但请注意，终结三角形是特殊形态，但终结三角形的子浪abc不会是特殊形态，既然是abc，那其细分浪按道理就是535的，当然既然是abc就又会绕回上面说的是平台形的，但我不能想象这个子浪abc的又会是平台型的，因为这样应该画不出来一个三角形的形状的。
《关键》一书：明确的调整模式主要分成四类：锯齿形、平台形、三角形、联合形（也就是标示为WXY的或WXYXZ）。这里我是这样理解的：以上的调整模式，均表示对前一个浪级的完全调整，也就是说这四种类型的其中一种一定会完成其前一浪级的调整。那从这里来推理，楼主一楼沪深300的大图，（B）后面紧跟WXY来表示部分调整就讲不通了。而且WXY既然是对前一浪级的调整，那WXY组成（1）浪也讲不通了。
全景图循环浪 大浪级和C大浪目标时间/点位见一楼
中浪 小浪级和3中浪目标时间/点位见五十二楼
小浪级以下 更新如下
X小浪目标时间/点位:2018年9月20日/上证3111
截至7月20日，中国股市运行至第II循环浪C大浪3中浪X小浪a细浪iii微浪i亚微浪。
pengfs 发表于 2018-7-20 12:47
归纳一下，不属于与大一浪级趋势同向的作用以5浪方式发展的特殊形态有这四种：平台型、终结三角形、水平 ...
你先翻书把“作用调整浪”的概念弄清楚。
楼主好，请问X浪是以什么结构运行，比如是abc，a一定是呈5波吗
lei908 发表于 2018-7-20 23:20
楼主好，请问X浪是以什么结构运行，比如是abc，a一定是呈5波吗
X浪应该是abc，至于a是5波还是3波，那得骑驴看唱本----走着瞧了。
kingfoxtrader 发表于 2018-7-20 23:30
X浪应该是abc，至于a是5波还是3波，那得骑驴看唱本----走着瞧了。
谢谢，因为问看你a细浪先按推动标示所以多问一句，也就是说a细浪内部也存在更小级别的abc是吧
但无论走三波或5波，今天低点起始应该能数个5波
kingfoxtrader 发表于 2018-7-20 22:58
你先翻书把“作用调整浪”的概念弄清楚。
其实我上面那段写了那么多文字均属于概念及推理描述，你要是真觉得有问题应该是一一指出上面文字错误的地方，而不是一直绕在作用调整浪里。
假如沪深300从5380点下来真走了终结倾斜三角形，难道楼主真要把这个三角形标成WXY-WXY-WXY-WXY-WXY？你自己不会觉得很怪？
WXY作为浪1的细分浪，无论是不是终结三角形，逻辑上是不通的。
pengfs 发表于 2018-7-21 00:26
其实我上面那段写了那么多文字均属于概念及推理描述，你要是真觉得有问题应该是一一指出上面文字错误的地 ...
楼主Kingfoxtrader兄是对的。波浪理论本来就晦涩难清，很多东西没办法用语言去解释清楚，老彭还得自己去慢慢理解和捅破那层窗户纸。
这里贴几张图片给你参考。
gesophy 发表于 2018-7-21 02:13
楼主Kingfoxtrader兄是对的。波浪理论本来就晦涩难清，很多东西没办法用语言去解释清楚，老彭还得自己去 ...
我坚持讨论就应该有依据和结论，而不是顾左右而言他。
kingfoxtrader对沪深300从5380点下来划分为一个终结倾斜三角形，我目前也认同这个结构。
但我认为WXY目前有点被滥用了，前面已经说过了，WXY表达的是双重联合形，而且从其本身定义来看，WXY一定是完成了前一个驱动浪的调整才会这样标示的，双重不行就三重，WXYXZ。总之，WXY（XZ）表示已经完成了调整，也就是WXY（XZ）不能表示只是部分调整。kingfoxtrader用WXY表示浪（1）应该是观察到浪（1）的第一个子浪的细分浪看起来是3浪，为了划分的逻辑性，就把本应该为ABC的三浪标示为WXY。
我坚持这个终结三角形的浪（1）、（3）、（5）是ABC，而且A和C必须是5浪结构的，这才有可能表示整个终结倾斜三角形最终会回撤到5380点（B）浪的起点这么大幅度的回撤。
pengfs 发表于 2018-7-21 16:04
我坚持讨论就应该有依据和结论，而不是顾左右而言他。
kingfoxtrader对沪深300从5380点下来划分为一个 ...
老彭，WXY(XZ)作为调整浪时，你上面关于WXY(XZ)的看法完全是对的。当作为作用浪时，它是以调整浪的结构去实现作用浪的功能，因而叫作用调整浪。
作用浪、反作用浪、调整浪、驱动浪，这些概念是最基础的。搞清楚这些概念，你的上面疑惑自然而然就解决了。
gesophy 发表于 2018-7-21 17:16
老彭，WXY(XZ)作为调整浪时，你上面关于WXY(XZ)的看法完全是对的。当作为作用浪时，它是以调整浪的结构去 ...
你上面这段刚好说明你自己对这几个概念有些混淆。你上面这段话的意思是WXY既可作为调整浪，也可作为作用浪（作用调整浪）。这就是混淆了。
WXY连在一起表示一个完整的调整浪，而其中的单独的W和Y才叫作用调整浪，为什么W或Y叫作用调整浪呢？W和WXY是同个方向，所以W是作用浪，作为作用浪，W本应该以5浪发展，但因为这里是特殊形态，不是5浪而是以调整方式的3浪发展，所以W才叫做作用调整浪。
pengfs 发表于 2018-7-21 21:09
你上面这段刚好说明你自己对这几个概念有些混淆。你上面这段话的意思是WXY既可作为调整浪，也可作为作用 ...
波浪理论真是晦涩啊
最后说一次，你若还不明白，我是想帮也帮不了啦。
1、当一个驱动浪完成后，产生了WXY（XZ）结构的反作用浪回调，这个WXY(XZ)整体就是调整浪，其中W、Y(Z)就是作用调整浪。
2、当这个驱动浪是终结楔形时，其1、3、5三子浪是起驱动作用的，但结构却是调整结构，因而1、3、5子浪就是作用调整浪。适合构成1、3、5浪的有单锯齿和多锯齿，如果是多锯齿WXY(XZ)，那不是“虽是调整结构，但作为作用浪使用”，整体不是构成作用调整浪吗?楼主这个案例不就是如此吗?
3、楼主kingfoxtrader已经在他帖子里明确解释了，由于终结楔形的1浪是WXY结构，所以他认为3浪也是此结构，并且还进一步支出，W浪走的不够猛烈，他感觉随后的Y浪会很强烈。楼主的波浪理论很娴熟。
4、读贴之人有疑问非常好，说明花心思了。老彭不断追着这个问题，值得大家学习。
最后，波浪是要分级别的，否则会搞混的。
gesophy 发表于 2018-7-21 21:42
波浪理论真是晦涩啊
最后说一次，你若还不明白，我是想帮也帮不了啦。
1、当一个驱动浪完成后，产生了W ...
1、你的第1点跟我上面跟你解释的是一致的，没有问题。我想问的是，你认为WXY(XZ)是可以作为其前一级驱动波浪的部分调整浪是吗？注意，是部分。请直接回答这个问题。
2、你的第2点“因而1、3、5子浪就是作用调整浪。适合构成1、3、5浪的有单锯齿和多锯齿”，这里我个人觉得1、3、5浪有单锯齿和多锯齿这个观点是有误的。1、3、5虽然是作用调整浪，但重点仍在作用两个字上，不然为什么要加上作用两字，如果它可以跟调整浪完全一样，那直接就叫调整浪了。而浪2、4有单锯齿和多锯齿是可以的。
3、如果真有心讨论，我觉得还是请针对我写的句子里哪个地方有问题列出依据来反驳，你看我就是很诚心交流的，都是针对你们的观点一一指出我认为有不通的地方。
楼主好，一楼原图预计的3中浪时间是18年9月，现在修正为9月只是X浪终点，那么3中浪的时间应该到何时，原图可否换一张
pengfs 发表于 2018-7-21 22:52
1、你的第1点跟我上面跟你解释的是一致的，没有问题。我想问的是，你认为WXY(XZ)是可以作为其前一级驱动 ...
。。。。。。。。。。。。。
对于WXY（XZ），突然想到一个挺有趣的现象，为什么要用WXY(XZ)来表示联合调整浪，除了ABCDE之外还有那么多的字母为什么不用，因为WXYZ就是26个字母的最后了，表示到此结束了的意思。
本帖最后由 kingfoxtrader 于 2018-7-23 23:15 编辑
全景图循环浪 大浪级和C大浪目标时间/点位见一楼
中浪 小浪级和3中浪目标时间/点位见五十二楼
小浪级以下 更新如下
X小浪目标时间/点位:2018年9月20日/上证3111
截至7月23日，中国股市运行至第II循环浪C大浪3中浪X小浪a细浪iii微浪iii亚微浪。