hiker838 发表于 2018-5-27 22:26

tt8182 发表于 2018-5-27 15:03
刚才去超市猪肉便宜的很吃惊。他们说也是贸易战不出口了才这样。贸易战到底利好利空啊

他们是胡说八道,美国猪肉比中国便宜所以往中国出口,香港上市公司万州国际(双汇集团控股公司)控股美国最大猪肉供应商就是往中国出口的,一说打贸易战就大跌。猪肉跌价是因为前几年价格上涨过多生猪供应量过剩引起的。前面一说打贸易战,大连的豆粕就开始暴涨(从美国进口的大豆压榨而成,国内主要作为猪饲料),结果不打贸易战现在已经跌回去了。你说如果贸易战猪肉会涨还是跌?对老百姓是好还是不好?

hiker838 发表于 2018-5-27 22:34

fr12300 发表于 2018-5-27 16:57
中美达成贸易协义“有利于中国人民享受更廉价的国外产品和服务”,问题来了,是现在才知道美国的天然气是0. ...

美国的石油天然气都比国际市场价格便宜,但是美国的石油天然气出口需要国会批准。要是中国能买早买了,比如美国产大豆小麦玉米高粱,美国大豆的三分之一以上都是卖给中国的,是第一大出口市场。另外,中国买多少要考虑我国农业市场和农民的利益,我国农业发展落后,生产率低,所以要保护一下。4-5亿农民算不算人民?

hiker838 发表于 2018-5-27 22:49

罫像时空 发表于 2018-5-27 20:31
很有意思的是,这回美国还要求大量低价出口石油和天然气给中国,原来美国油气用不完还有大量出口,那些关 ...

因为美国这十多年才页岩油页岩气产量大增,美国从60-70年代开始直到现在都是世界原油第一大进口国,哪里看出美国油气用不完大量出口?美国消耗天然气少所以比国际市场便宜好多,原油比国际市场价便宜9美元左右,以前出口要国会批准。卖给中国是因为未来页岩气产量会继续增加,未来可能成为跟俄罗斯比肩的天然气出口大国。美国只入侵伊拉克并没入侵利比亚,因为美国在中东布局了一个世纪的利益,也确实不光是为了原油。

fr12300 发表于 2018-5-28 00:24

本帖最后由 fr12300 于 2018-5-28 00:32 编辑

hiker838 发表于 2018-5-27 22:34
美国的石油天然气都比国际市场价格便宜,但是美国的石油天然气出口需要国会批准。要是中国能买早买了,比 ...
这样解释的话,那这次贸易战中国也没输,美国也没输,这么看来是双赢了。问题来了,谁赢得多些?这次双赢以后是否中美就重新蜜月了共建河蟹世界?美国对中国的遏制政策是以贸易战开始还是以贸易战结束而结束?中国经济的脆弱点在房市,假设美下一步引爆一个热点,选择:香港文斗(金融战争)台海武斗(支持台毒),从而引发大量资金逃出国内会不会导致房市崩盘?会不会继续牺牲股市以保房市千秋万载的繁盛永昌?

huhaijushi 发表于 2018-5-28 14:15

甲子时空 发表于 2018-5-27 12:01
西夏兄能有此远景,比那些动辄高唱牛市者有天壤之别,和我群中的指导思想是完全一致的。
国内资本市场没有 ...

“现在的市场比以往更多血腥和无耻”{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

hiker838 发表于 2018-5-29 10:08

fr12300 发表于 2018-5-28 00:24
这样解释的话,那这次贸易战中国也没输,美国也没输,这么看来是双赢了。问题来了,谁赢得多些?这次双赢 ...

这个问题提得很有水平,证明兄台是用心思考不像网上的乌合之众无脑发泄。中美谁赢的多很难界定,要看各国的产业发展阶段与国家战略,除了部分战略基础产业、高科技行业,一般行业初级阶段应该保护,但到一定程度应该放开跟国际先进水平竞争,不行就可以整体放弃,比如低端制造业污染行业某些经济作物等。中美经济互补性很大,先阶段本来就不该打贸易战,美国纯粹是领先者的焦虑怕中国在高科技业赶上来,并且服务业进入中国有贸易壁垒,所以掀起这轮侵略性很强的攻势。我觉得中国在非战略性行业放开并不算输,反而有助于优胜劣汰。比如大豆产业这十年基本全军覆没了,但大豆并非主粮国家并没被卡脖子。金融、汽车行业我觉得可以分阶段分步骤放开,当然必要的讨价还价肯定要的。中国跟美国贸易大战都不划算,联合起来剪全球羊毛特别是美国盟友的羊毛那就太好了,川普要这样干简直该给他发一个大奖章。中国的大毒瘤只能自己刮骨疗毒,外因只是个导火索。美国加息中国没有选择只有被动加息,对房地产具有冷却作用,会不会爆看政府能否用冻结交易外汇管制调控。股市是经济晴雨表不用想,肯定会首当其冲。房市与股市政府选哪个也不用想了。

甲子时空 发表于 2018-5-29 11:01

85367272 发表于 2018-5-29 16:13

\

上方山人 发表于 2018-5-29 20:57

fr12300 发表于 2018-5-27 16:57
中美达成贸易协义“有利于中国人民享受更廉价的国外产品和服务”,问题来了,是现在才知道美国的天然气是0. ...

你有意见,得自己想办法啊,不能老麻烦国家是不?大A看着烦,去开个美股账户,玩美股。APP多的是。
全球化时代了。。。。。

甲子时空 发表于 2018-6-20 09:01

QQXXYY 发表于 2018-6-20 10:02

本帖最后由 QQXXYY 于 2018-6-20 10:07 编辑

看上面贴子:
中美贸易战的同时,已开始网络攻心战了。这里面还真有被歪果仁雇佣的写手或者被写手迷惑的小白呀!

迷途羔羊2017 发表于 2018-6-20 10:17

A6921A 发表于 2018-6-20 10:25

中美贸易战,A股最惨...,(A股已经成为美国小弟)

迷途羔羊2017 发表于 2018-6-20 10:43

迷途羔羊2017 发表于 2018-6-20 10:47

甲子时空 发表于 2018-6-20 10:54

甲子时空 发表于 2018-6-20 11:01

迷途羔羊2017 发表于 2018-6-20 11:41

fr12300 发表于 2018-6-20 11:55

本帖最后由 fr12300 于 2018-6-20 12:00 编辑

高层对经济的理解一般是拍脑袋悟到的,比如对资本市场的理解,认为股价越低,风险越小。殊不知,股价越低,上市公司融资成本就越高。这对上市企业来说是不可承受之痛!再者,股市“低位”崩盘的危害远大于“高位”崩盘!美国历史上1929年起始的股灾就是例子,这个如今的帝国,当年在“低位”崩盘,股市一跌再跌,差点就没了未来:DAXIAO现在经济周期已过峰值,本来2013年起始好好的一轮慢牛融资盛宴,却偏要杀鸡取卵,2015年的股灾是什么机构干的大家心里有数。现在经济周期到了下行阶段,技术,能源,科技等又被人家拿住蛋蛋,无力回天了。中国梦,也许,就是真的梦了...........

罫像时空 发表于 2018-6-20 12:03

面对中国的强硬反击,华盛顿时间6月18日夜,不甘心的特朗普又出新招,宣称将对2000亿美元中国商品加征10%关税;而且,他还威胁,如果中国继续反击,美国将对额外2000亿美元中国商品追加额外关税。

一向引人关注的中美贸易数据,中国海关总署新闻发言人黄颂平介绍说,2017年中国对美国出口4298亿美元,年增长11.5%;从美国进口1539亿美元,增长14.5%。


他说,现在问题来了,中美贸易战升级不可避免,美国要对中国征收4000亿美元关税,可是中国从美国进口额才1539亿美元,中国该怎么对等报复?                                                                                                                                                               
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 常识的重要性