3586上证这么划分可以不。冒失很像!
abc x abc这个c太小了。a是几波？ 2638---3587进行了420天，3587到今天才90天，时间不对称。最少不能少于130天。 五穷六绝七更绝。嘿嘿，独角兽。 双锯齿y幅度不够，三角形调整2638~3587时间不够。 sailor1227 发表于 2018-6-14 16:26
双锯齿y幅度不够，三角形调整2638~3587时间不够。
上个图吧，参考一下啊 熊市猎手 发表于 2018-6-14 17:15
上个图吧，参考一下啊
http://bbs.macd.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=2841489&pid=37256531&page=2&extra=#pid37256531
不用怕怕，破3000有多大的盆用多大的接货！:DAXIAO;TOUXIAO 熊市猎手 发表于 2018-6-15 14:22
不用怕怕，破3000有多大的盆用多大的接货！
调整的时间不够！！！大家都知道2浪对1浪进行调整，B浪对A浪进行调整。可大家忽略了，浪2或浪B调整的时间要大于浪1中的最大的调整子浪时间，同理浪B。否则就不是一个浪级，只是里面的一个子浪而已。看看325--2245中间各个调整浪的时间大小，统计下来。再看看2245~998过程中调整完成的周时间。谁大谁小？
时间是第一位的，波浪形态结构随时间的变化，导致空间发生变化。波浪的叫法不同而已。
看周、月、年k形态，均线级别。
sailor1227 发表于 2018-6-15 15:33
调整的时间不够！！！大家都知道2浪对1浪进行调整，B浪对A浪进行调整。可大家忽略了，浪2或浪B调整的时间 ...
这样冒失很合理
熊市猎手 发表于 2018-6-15 16:02
这样冒失很合理
1849--2270不是浪1，3478调整的完结点在1974或者1991都可以接受。过4800的时候就能确认1849不是浪一的起点，1974或1991才是起点，后面5178是延长的5-5的完结点。否则违背了自然规律。
目前时间空间都不够，随便找一个股票浪B，或者浪2部分，看看它对浪A或浪1，如何调整的，空间、时间。谁对谁进行的调整。最低要求怎么样？
sailor1227 发表于 2018-6-15 17:09
1849--2270不是浪1，3478调整的完结点在1974或者1991都可以接受。过4800的时候就能确认1849不是浪一的起 ...
我推测2950 +- 20点左右就是底了。接着走反弹大C:ZANTONG
熊市猎手 发表于 2018-6-15 22:17
我推测2950 +- 20点左右就是底了。接着走反弹大C
我也是这么划分的:handshake
这下够呛了。2950不可能是底了，特朗普不靠谱，害惨大家了 zwbrothers 发表于 2018-6-15 23:18
这下够呛了。2950不可能是底了，特朗普不靠谱，害惨大家了
http://bbs.macd.cn/thread-2838105-2-1.html
sailor1227 发表于 2018-6-15 23:44
http://bbs.macd.cn/thread-2838105-2-1.html
差不多，可惜了中国股市。有多少公司会爆仓，会消灭多少散户和机构主力啊。几万亿没了。
熊市猎手 发表于 2018-6-15 16:02
这样冒失很合理
能否排除http://bbs.macd.cn/thread-2838105-1-1.html三锯齿的可能，如果可以，如何划分？
sailor1227 发表于 2018-6-15 23:51
能否排除http://bbs.macd.cn/thread-2838105-1-1.html三锯齿的可能，如果可以，如何划分？
第一个2638-3097如果是一完整浪的话也是平台，而绝非锯齿，所以也就不会有2638-3587是一完整的三锯齿浪了 为什么是平台？不是锯齿的abc吗？ 平台开始的以调整浪展开的作用浪调整两次，三次，后面是否能对起来？
页:
[1]
2