donny_yn 发表于 2019-8-1 21:51

zsl0816 发表于 2019-8-1 23:34

功力,功力,对缠论的理解程度就是自身的功力!缠论功力的深浅还真不用争,基本上一说话一出口就已经彰显出来了!91师兄的功力就不用说了吧:DAXIAO

91es 发表于 2019-8-2 00:57

缠论的几大走势定理都无一不在阐述着走势自同构。神奇的是走势的节拍也无时不刻的在自同构,让自己的心贴近K线去聆听,有天你会发现,矮油,这就厉害了。

91es 发表于 2019-8-2 13:11

极端的市场最能考验缠论的功效。G点该马蚤动的自然憋不住。这就是自同构的魅力

91es 发表于 2019-8-2 15:45

操作是一种精细的活,那些囫囵吞枣之辈肯定没戏。直到今天,竟然还有人自以为是地拿着自己所理解的所谓“走势必完美”来这里献丑,请好好把课程
都先学一遍,看看本 ID 说的究竟是什么意思,里面有好几个课程专门说这个问题,可惜和这些人理解的无关。更重要的是,有些网友出于维护本 ID 的角度,用一些不雅的词语进行争论。本 ID 从来不介意不雅词语,但本 ID 要请这些网友想想,如此激动地维护本
ID,是否在深层次上是维护着自己。这里一个显然的逻辑就是,因为你觉得本 ID 是好的,而你更认为你认为本 ID 是好的这种看法是正确的,一旦有人挑
战这种看法,你就觉得受不了。因此,实质上你维护的是你自己看法,和本 ID 毫无关系。而本 ID 是否好,这和任何人的看法都没关系,就算千万人觉得
本 ID 如何如何,都和本 ID 无关。
所以本 ID 是不需要维护的,就如同本 ID 的股票理论,如欧几里德几何一样无须维护。那些囫囵吞枣的人,认为这理论如何如何,就如同他们面对一条几
何题时,出现任何反应都是正常的。欧几里德几何的正确从来不保证任何人都能正确地证明任何一个几何问题,本 ID 的理论一样。如果你没能力去证明一
条几何题,而怀疑欧几里德几何进而心生怨恨,那是你的业力,就自我承担吧,没人能替你的。(105课)

zsl0816 发表于 2019-8-2 20:29

自同构性结构,这次和3048那次是多么的自相似性,自同构性啊:ZANTONG

91es 发表于 2019-8-2 21:22

zsl0816 发表于 2019-8-2 20:29
自同构性结构,这次和3048那次是多么的自相似性,自同构性啊

走势是有生命的,就像人有性格一样。一个人哇哇落地的时候就注定了他的基因,到死基因也不会改变。从某一阶段走势的生到某一阶段走势的死,贪、嗔、痴、慢、疑更会象基因一样陪伴着走势生长。当我们心中有了理念,时时的用这个视角去观察走势,聆听她的呼吸,终有一天会发现原来走势是如此的鲜活。那么我们看到的走势已经不仅仅是走势,更象是和一个生命在对话。人有幼年、少年、青年、壮年和老年,不同阶段的历练会影响着人的性格发展,走势也是如此。

91es 发表于 2019-8-4 12:18

禅者,不废一法、不立一法、不剩一法、不欠一法,不有一法、不无一法。见禅者,不为禅;不见禅者,亦不为禅。禅是什么?禅即一切,一切即禅;
本人入市以来乱七八糟的学了不少也算是个杂家,缠论可以即可以是波浪的2.0,也可以是江恩2.0,均线2.0,趋势线2.0,筹码学2.0,老鸭头2.0,量学2.0,混沌2.0等等等等的2.0。恰恰是这些1.0版本在逻辑上的巨大BUG,没有解决或然性问题,所以2.0才得以2.0.
要在市场稳定获利不外乎在自证的过程中找到自己的2.0

91es 发表于 2019-8-4 12:30

1、自相似性还有一个最重要的特点,就是自相似性可以自组出级别来。上面的话中,先提到级别,在严格意义上是不对的。级别是自相似性自组出来的,或者说是生长出来的
2、本 ID 的理论中,有一条最重要的定理,就是有多少不同构的自相似性结构,就有多少种分析股市的正确道路,任何脱离自相似性的股市分析方法,本质上都是错误的。
学习缠论的朋友大多数是从笔和线段入手,当然笔和线段耍好完全可以找到自己很好的获利方式,但是如果不从本质上去思考笔和段的意义,终究无法彻底消除或然性的问题。比如李晓军、都业华这样的借缠论敛财之辈虽然也多次对市场做出判断,但是也多次被市场打脸

91es 发表于 2019-8-4 21:09

--宋.白云守端
蝇爱寻光纸上钻,
不能透处几多难;
忽然撞着来时路,
始觉平生被眼瞒

91es 发表于 2019-8-6 01:43

一花一世界
从一个走势类型阐述108课的每个知识点,从一段阐述108课每个知识点,从一笔阐述108课每个知识点,从一个分型阐述每个知识点,从一个K线阐述每个知识点。从一个价位阐述108课每个知识点。对照看看自己处于哪个阶段{:7_276:}

91es 发表于 2019-8-7 19:21

就看其中某些小转大,能否转化为二三买重合的买点。理解好小转大,让喷子们的陷阱变成419的天堂。

绝杀操盘手 发表于 2019-8-12 16:28

91es 发表于 2018-8-8 21:52
谢谢关注

三顶{:3_48:}学长牛逼{:3_48:}{:3_48:}

91es 发表于 2019-8-12 18:35

中枢只有三种运动形式:延伸、扩展(扩张)、和新生。请不要陷入文字障,扩展和扩张(两个同级别)说的是同一个东西造成的结果是级别的扩展(扩张),中枢的延伸出9段(三个同级别中枢重叠)和两个同级别的扩展和扩张通过特征序列可以证明出为何两者产生的结果都是形成高级别中枢

zsl0816 发表于 2019-8-12 19:40

谢谢91师兄分享,看后总结了一下,中枢要升级,只有扩展和扩张,扩展和扩张只是两种不同的运动形式,这两种不同运动轨迹的结果就是中枢升级。中枢要升级,没有其他走法了!

91es 发表于 2019-8-12 23:55

zsl0816 发表于 2019-8-12 19:40
谢谢91师兄分享,看后总结了一下,中枢要升级,只有扩展和扩张,扩展和扩张只是两种不同的运动形式,这两种 ...

中枢只有三种运动方式:延伸、扩展和新生,延伸出9段和扩展都是级别的升级方式。延伸9段的升级方式不存在第三买卖点的问题,扩展可以理解为失败的趋势类型转换为更大级别的盘整。扩展和扩张只是拼音输入法引起的美丽误会。禅师原文里对扩展和扩张说的都是同一个运动方式而已。

91es 发表于 2019-8-13 00:15

再细化一点的话可以理解为新的同级别中枢形成后不出新高,中枢震荡到前一个中枢的活动范围。这样就可以跟趋势区分开来。

zsl0816 发表于 2019-8-13 00:36

91es 发表于 2019-8-12 23:55
中枢只有三种运动方式:延伸、扩展和新生,延伸出9段和扩展都是级别的升级方式。延伸9段的升级方式不存在 ...

哈哈,实在是妙啊!扩展和扩张只是拼音输入法的美丽误会!这简直破解了‘千古之谜’!绝对是对缠论极大的推进和贡献!

91es 发表于 2019-8-13 00:43

关于板块和个股:
毛衣摩擦是眼下大环境的主基调。这是市场内外的比价关系。国家层面定位毛衣摩擦是场持久战,这就给我们操作思路提供了个很好的线路。至少2-3年内的选股主线离不开毛衣摩擦范围。
毛衣摩擦的手段个人理解无非是制裁和反制裁,由此引发的后果无非是补短板和扬长板的问题。
短板是芯片和软件,长板是我国具备垄断地位和议价能力的稀土和具有市场壁垒的军工。农业是个两败俱伤的夹心饼。
按照这个思路去分类市场,市场里值得操作的个股无非就那么百来只,再通过年线为分界去分类市场又可以把范围缩小近一半,再通过均线粘合度分类又可以缩小掉一半的范围,结合走势级别分类出个股的强弱。以如此的思路去分类,指数的涨跌就可变成吸血工具为我所用,空头市场与我何关。

千山2016 发表于 2019-8-13 09:39

91师兄帖子,前来学习,感谢分享{:7_280:}
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 关于缠论思考题