刚看了论坛假先生发的一个关于级别递归的帖子，好多热心缠友各抒己见、热闹非凡。论坛里多些这样的讨论少些无趣的叫嚣挺好的。看了楼下的回答貌似没有一个准确的分解出走势的生长。一个个连结合律都错的一塌糊涂，不明白的用自己的理解生搬硬套出个合理的走势。难怪千人千缠了，看来偷心不死的人还是太多太多。真是可惜可叹啊。建议缠友们把57-61课的走势图连贯起来再去看原文，听听禅师是如何分解走势的。发一个我个人用的连续走势图谱供众缠友学习之用。本来想打上水印的，不过本来就是截取土匪版缠文的图片拼接而成，也算是借花献佛吧，当做跟大家结个善缘，要谢就谢土匪老兄吧。
刚看了论坛假先生发的一个关于级别递归的帖子，好多热心缠友各抒己见、热闹非凡。论坛里多些这样的讨论少些无趣的叫嚣挺好的。看了楼下的回答貌似没有一个准确的分解出走势的生长。一个个连结合律都错的一塌糊涂，不明白的用自己的理解生搬硬套出个合理的走势。难怪千人千缠了，看来偷心不死的人还是太多太多。真是可惜可叹啊。建议缠友们把57-61课的走势图连贯起来再去看原文，听听禅师是如何分解走势的。发一个我个人用的连续走势图谱供众缠友学习之用。本来想打上水印的，不过本来就是截取土匪版缠文的图片拼接而成，也算是借花献佛吧，当做跟大家结个善缘，要谢就谢土匪老兄吧。
感谢楼主！
近几日没事就翻翻论坛的帖子，感觉此论坛的缠版真的不是缠友的学习交流的园地。个人以为眼下的氛围早就偏离了论坛开设缠版的初衷。真是因果感召啊，连禅师也逃避不了。禅师生平辩才无碍、争强好胜这些基因也带到了缠论里来。一日三省而达到自证才是我们来到市场的目的。在达到超逻辑之前姑且在逻辑思维里步步为营。这里觉公老哥哥有种达到了超逻辑境界的意思。:DAXIAO前日提到过要放弃可能发生小转大的幻想，以当下的走势看市场依旧会如期下行。结构没有完备前不可贸然抄底。
聊点技术方面的事先针对觉公的“级别和动力学”一贴简单的说说个人的一点看法。
均线是什么？是市场的平均价格轨迹？非也非也！均线不仅仅包含了价格还代表了筹码的运动状态。一根均线可以简单的表述为均价的运动轨迹，多个均线的形态体现的就是筹码的运动状态。为什么觉公指标的买卖点都是在顾比均线的粘合处，因为那是市场筹码的密集区间，一旦某级别的结构在密集处完成自然就形成了莫级别的买卖点。本人悟性底下剩下的只能让觉公去告诉大家了。这是动力学的其中之一。动力学的其二关系到市场某级别的增量和形态分类的问题这就靠个人去领悟，这里就不展开来说了。前天在莫望莫问帖子里提到的3开头带云字的个股就是属于级别和动力结合的案例。attach://2799520.png。
当下的指数看看下图自然就明白它的前世今生及后世，为何只会涨到3219？为何市场还没跌到位？大概率会跌到何处？中间要经历何样的反复？多思考思考就豁然开朗了。唯一能点破给大家的是，这些剧本市场在过去就明明白白的告诉了我们。阳光下没有新鲜事，历史会照进未来。
何为缠和禅？两者共通之处在于觉和悟。禅告诉大家万法为心造但有几人成佛？缠论告诉了大家走势终完美但有几人得道？老是有人断章取义的攻击缠论是太可笑的事。比如说禅师段都没理清楚、小转大等等所谓理论缺陷。试问过自己攻击的是你自己理解的段和小转大还是缠论的段和小转大了吗？如果是你自己理解的那不就是在打自己的嘴巴吗？好比当禅师在说二进制的1+1=1的时候攻击者还停留在10进制的1+1=2角度来辩论。只能说在你开口的那一刻就暴露了自己的位次。缠论把市场分类的各种情况都抛出来让我们去领悟已经是超级了不起的位次。好比一个乞丐当有人把饭菜作料菜炒制的基本原则和心法都告诉他了，他还要把人炒好喂到他嘴里才值得去感恩戴德，否则就破口大骂一样。国人可怜的文化属性禅师早已了然于胸，所以他面对泱泱亿万股民说能理解缠论的能有4、5人就不错了。说不好听的禅师从立言开始就不指望这般乞丐心态的人来理解。
理解了46课的K线组合的分类及表里关系，笔和段都可以不要，理解了禅师说的A0可以随意设置，级别都可以不要，理解了自同构递归都可以不要，交易是在电光火石一念之间，等我们画上几个小时再来判断一个股票能不能做请问是不是有的太迟了？这些缠论都完完整整的告诉了大家 。关键在于悟到了没有。所以说大伙在这里批判笔、段和级别等等，只能说是贻笑四方了。
楼主这个帖子有点意思，点个赞！
补充一下，呵呵一下！
求分类，就不能言完美！
完美是道，分类是术
贴中，楼主舍本求末！错也！
帖子，楼主崇尚某某，着相也？别有用心也？
;TOUXIAO;TOUXIAO
吹牛归吹牛，还是要有所依据，不然就真成吹牛了。看下图明白的人自然就明白是不是这个道理。这里没有递归和N多的级别，只有本级别、次级别和操作的当下。前面说过要放弃小转大的幻想，为什么这样说呢？因为以当下的走势形态能转成所谓的大，大概率也不过是和本级别同等级别的走势。至于走势的未来演化的确定性和可能性有点缠论基础的应该就知道个八九分了吧。
91es 发表于 2018-6-24 12:46
吹牛归吹牛，还是要有所依据，不然就真成吹牛了。看下图明白的人自然就明白是不是这个道理。这里没有递归和 ...
真的不明白
递归是道，缠论的立论基础
何处没有递归哩？
级别是什么？
递归出来的呗！
怎么递归？
反正不是吹出来的！
楼主解惑！
njnjnjnj1234 发表于 2018-6-24 12:41
楼主这个帖子有点意思，点个赞！
补充一下，呵呵一下！
求分类，就不能言完美！
农民有农民的种地方式、渔民有渔民的捕鱼方式，农民把菜种好、渔民把鱼捕好都可以把日子过好。不能因为自己不懂的捕鱼就让别人跟着去种地。这关乎人格和人品问题。觉得缠论不好的人说白了就是无法在实践中运用好缠论的人，或者说是不懂缠论的人。而让不懂的人来批评不懂的东西，在逻辑上有点智力的都知道这是个悖论。老祖宗多少好东西在文革中就是被这类的人破坏殆尽。这些人放在那个年代也必然是破四旧的先锋队员一类。本人愚钝更无心更无力为人师表，听人一出口就把人设定义为居心不良，试问自己的心境是什么？这样的论坛不来也罢。借由一个公案给论坛做个总结：
苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”
农民种地、渔民捕鱼。两者都是为了收获。不能因为自己不会捕鱼就让人跟着去种地。这关乎人品人格的位次！！说缠论不好的人究其原因是无法利用他在实际中很好的运用。说白了就是不懂。试问不懂的人批评他不懂的东西是不是在逻辑上落入了悖论？老祖宗多少好东西在文革中丧失殆尽！归根结底就是被这类人糟蹋的。这类人回到那个年代必然也是冲锋陷阵的排头兵，被历史所不齿。本人愚钝、无心也无力为人师表。见人一语就把人设定义为某某骗财之徒，试问过自己的心性了吗？这样的论坛不来也罢。
用一段公案结束与论坛的缘分。
苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”
农民种地、渔民捕鱼。两者都是为了收获。不能因为自己不会捕鱼就让人跟着去种地。这关乎人品人格的位次！！说缠论不好的人究其原因是无法利用他在实际中很好的运用。说白了就是不懂。试问不懂的人批评他不懂的东西是不是在逻辑上落入了悖论？老祖宗多少好东西在文革中丧失殆尽！归根结底就是被这类人糟蹋的。这类人回到那个年代必然也是冲锋陷阵的排头兵，被历史所不齿。本人愚钝、无心也无力为人师表。见人一语就把人设定义为某某骗财之徒，试问过自己的心性了吗？这样的论坛不来也罢。
用一段公案结束与论坛的缘分。
苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”
16日发帖预示的走势形态和力度是可以递归出来的？什么叫做自同构什么叫做基因多看看书吧
91es 发表于 2018-6-24 13:24
16日发帖预示的走势形态和力度是可以递归出来的？什么叫做自同构什么叫做基因多看看书吧
书看的再多,不知递归是何物，还是不要看的好！
不知为何电脑上回复都被限制了，还要审核？莫非管理员不乐意了？哈哈哈！！！农民种地、渔民捕鱼。两者都是为了收获。不能因为自己不会捕鱼就让人跟着去种地。这关乎人品人格的位次！！说缠论不好的人究其原因是无法利用他在实际中很好的运用。说白了就是不懂。试问不懂的人批评他不懂的东西是不是在逻辑上落入了悖论？老祖宗多少好东西在文革中丧失殆尽！归根结底就是被这类人糟蹋的。这类人回到那个年代必然也是冲锋陷阵的排头兵，被历史所不齿。本人愚钝，无心更无力为人师表，见别人言语和自己不合就把人设定义为某某骗财之徒，试问过自己的心性了吗？ 用一段公案结束和论坛的缘分： 苏东坡与僧人佛印是好朋友，一天，苏东坡对佛印说：“以大师慧眼看来，吾乃何物？”佛印说：“贫僧眼中，施主乃我佛如来金身。”苏东坡听朋友说自己是佛，自然很高兴。可他见佛印胖胖堆堆，却想打趣他一下，笑曰：“然以吾观之，大师乃牛屎一堆。”佛印听苏东坡说自己是“牛屎一堆”，并未感到不快，只是说：“佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。”
不知道递归的目的去递归又有何用？真知道递归的目的又何必去递归
91es 发表于 2018-6-24 13:42
不知道递归的目的去递归又有何用？真知道递归的目的又何必去递归
知递归才知为什么分类，知分类对市场就有敬畏，这是意义本质！
缠论核心不是完美？是什么？