森焱焱 发表于 2018-8-7 13:21
我不知道你是怎么认为我是用波浪理论来分析的？
我根本不按照波浪来分析，而是事实上，按照时空隧道来 ...
不要怪别人质疑您
实在是您没搞出啥比波浪的东西
江恩最厉害的是时间，而不是空间。也就是何时，而不是何价。
但您也不知道
zwbrothers 发表于 2018-8-7 13:39
35.79开始的下跌c5浪的c浪的b浪反弹。到9.50元附近。
一点都不考虑C5已经走完的可能吗？
zwbrothers 发表于 2018-8-7 13:39
35.79开始的下跌c5浪的c浪的b浪反弹。到9.50元附近。
如果破十元，就不会只跌到9.5元。
破十元后（假如稍微破了一两分，一毛之内就收上去了，那不叫破），大概率要跌到8元以下，通常不会破7元的。我没有精确估算价格，但不会差多远。
gesophy 发表于 2018-8-7 14:15
不要怪别人质疑您
实在是您没搞出啥比波浪的东西
江恩最厉害的是时间，而不是空间。也就是何时，而不是 ...
我并不怪啊。
你们对江恩理论误解了，江恩理论，并不是只会弄时间，不会弄价格。
事实上，你了解江恩理论的，就知道，江恩对于时间与价格是对等的看待的。只不过是大众都不认同时间的作用，才讲了时间控制因素，其实表示的是时间与价格的和谐共振的关系。
更进一步告诉你的是，目前研究时间的，多数不得法，包括我，也不太研究得好，反倒是江恩对于价格的研究，你们是不知道的，远远超出波浪理论。
你比如创业板指数的在2月份的那个底部的反弹，就是精确的，误差只有一点，当然这样的例子，也有条件的，不是每次都这样，有时误差会稍微大些，毕竟这里面有其它因素，我在这里不好多讲了。
gesophy 发表于 2018-8-7 14:41
一点都不考虑C5已经走完的可能吗？
这里没有浪不浪的。
时空隧道啊，你在一个隧道里，比如秦岭的隧道，那高速汽车走到一半，或一大半，能够就此调头吗，他必然得要到出口区域，才有个高速服务区，才是调头的地方。
当然这个比方不一定恰当。如果一只股票，被大资金看上，就象新疆德隆原来做庄的股票，他是可以随心控制股票的，你若计算要到100元，他可以90元调头，那个就超出了一般股票的意义，或者说，他不是正常市场中的股票。
森焱焱 发表于 2018-8-7 15:20
这里没有浪不浪的。
时空隧道啊，你在一个隧道里，比如秦岭的隧道，那高速汽车走到一半，或一大半，能够 ...
技术分析只考虑自身能力范围，也就是正常情况下
下面是从波浪理论角度看300047的两张未来的走势
请问哪张图的走势更符合江恩理论？
gesophy 发表于 2018-8-7 15:56
技术分析只考虑自身能力范围，也就是正常情况下
下面是从波浪理论角度看300047的两张未来的走势
恕我直言，都不符合。
你确定天源迪科价格的依据，只是那两条平行线通道。
第一个通道，你认为基本现在就调整到位置了，然后经过28个月的上涨，到68元。呵呵，依据是什么？没有。
很多股票，都是随大势上涨，并不是每一只股票，都有完全独立的走势，不到一半的品种，会有自己特立独行的走势的。
我还没有找他会在什么时候什么价位见顶，因为现在我们的任务还只能是找调整的底部。
森焱焱 发表于 2018-8-7 18:24
恕我直言，都不符合。
你确定天源迪科价格的依据，只是那两条平行线通道。
第一个通道，你认为基本现在 ...
不是的。在波浪里，平行线是辅助的
价格跟时间是根据股价未来走势的浪形分析出来的
股价无非就有上涨、下跌、盘整三种走势，既然你认为以上都不符合
那只剩下盘整了
gesophy 发表于 2018-8-7 20:51
不是的。在波浪里，平行线是辅助的
价格跟时间是根据股价未来走势的浪形分析出来的
股价无非就有上涨、 ...
下跌途中，震荡下跌。
300047，12.60元和16.83元是可以分析的，16.83元的下跌是不可分析的。
1、16.83元是C浪性质的下跌，那么昨天的12.01元不会是C的结束。
2、12.60元的上涨未结束，那么16.83元下跌过程中的任一点都可以作为结束点，继而展开再次上涨，即b-c浪性质。这里的上涨均指反弹性质。
上述2点是相悖的，所以该股当下不具备操作性，只能等，等待形态形成。
就个股的abc而言，要么抢到a点作b浪，要么抢到c点作某浪上涨。如果想做b浪中的小浪，如b-c浪，则需要很强的能力，所以忽略这个b-c浪也是一种思路。
又变成起落大神了;TOUXIAO;TOUXIAO
红叶绿叶 发表于 2018-8-7 22:00
又变成起落大神了
讨论实战怎么就就成了起落大神呢
波浪理论是一种思维
如果搞成了预测，那是应用者自己的问题
就好比楼上的全篇分析，都是用波浪理论的思维，却没有去预测，价格点位。
清幽蓝 发表于 2018-8-7 21:57
300047，12.60元和16.83元是可以分析的，16.83元的下跌是不可分析的。
1、16.83元是C浪性质的下跌，那么昨 ...
分析的挺好。点赞!波浪理论当前阶段还界定不了波浪解决不了，b浪c，还是主升浪
森焱焱 发表于 2018-8-7 20:58
下跌途中，震荡下跌。
波浪理论当前阶段还界定不了波浪解决不了，b浪c，还是主升浪
如果您的江恩理论是对的，那么目前只是B浪C阶段
我怎么看这只票走完了精彩的表演要谢幕了，完美的上涨、完美的下跌，完美的反弹，中期预增百分之两百多，多厉害，可是原来才3分多钱，百分之三百也就9分钱，没算错吧？十月限售上市，真当庄家的钱是风刮来的？
随波翻浪 发表于 2018-8-7 23:44
我怎么看这只票走完了精彩的表演要谢幕了，完美的上涨、完美的下跌，完美的反弹，中期预增百分之两百多，多 ...
原来ABC调整已经结束
新的一波上涨要么是同级的X浪
要么是新一轮推动浪
波浪理论无法判断是哪一种。
楼主说用江恩理论来挑战波浪
那么看看江恩是否可以解决这点
清幽蓝 发表于 2018-8-7 21:57
300047，12.60元和16.83元是可以分析的，16.83元的下跌是不可分析的。
1、16.83元是C浪性质的下跌，那么昨 ...
看得出，你很用心研究过每一波，包括中间的每一小波。
但是，这样分析，会累死人，还抓不到要点。
知其要者，一言而终，不知其要，流散无穷。
12.60--16.83，只是下跌途中的一个反复，随大势或外因的刺激，下跌途中作一个回旋，就象开车途中，看到地上有个红包，你又倒车回来捡起来一样，并没有太特殊的意义，你一定要给他安一个浪，那就是自找麻烦，因为你如果丰小时图中，那这种浪就更多了，他就是一个震荡中枢而已。如果没有利好因素，或有利空因素作用，他也许直接再下去一些，再反复上来。这个也可以说是有偶然性。如果站在更高的层次上，说每一波都有必然性，那个我们不会，也不用会那些。
我们只记得终点，一辆高速行驶进入了山中隧道的汽车，无论你在隧道中怎么回旋，来回倒车，你终究还是要走到隧道出口区域才行。时空隧道一旦开启，他就必然运行到出口区域。所以我们只用管起点与终点，中间的波动，能抓的就抓，不能抓的就算了。
如果你老想做中间这种小波段，这个习惯是有害的。象外盘中的白银，他连续盘整多少年，也就在那个区域，那个浪型你就分不完了。只能大而化之。
gesophy 发表于 2018-8-8 00:38
原来ABC调整已经结束
新的一波上涨要么是同级的X浪
要么是新一轮推动浪
从35元起的ABC浪调整并未走完，还没有达到目的地。
简要说来，12.6---16.83的这一浪，是10.32元反弹到17元多之后下跌，然后来的一个同级别的震荡，以平衡时间的震荡走势。
16.83恰好在17.60元的正方形之内，但这不能成为判断的技术依据，因为他同样可以再次上涨到17.60元，甚至接近18元，也还在正方形之内，所以他只能看作10.32元反弹后的一个震荡反复，同级的浪也可以。
后面必将再次下跌，到达10.32元附近。若守得住十元，就算是C浪走完了，开始新升浪。守不住，下去破8元，到7元附近，大概就是这里，会走完C浪，或者把破十元后的下跌看作是ABC之后的下跌延伸浪。反正波浪里面各有各的做法，创造出的各级别浪也很多，我是搞不了那么清楚，也没有必要，走势也必将大致按我说的走。
森焱焱 发表于 2018-8-8 08:25
从35元起的ABC浪调整并未走完，还没有达到目的地。
简要说来，12.6---16.83的这一浪，是10.32元反弹到 ...
你用的还是波浪分析法
既然如此，何必又来挑战波浪呢
gesophy 发表于 2018-8-8 20:51
你用的还是波浪分析法
既然如此，何必又来挑战波浪呢
哦，你为何如此在意我是用的什么方法呢？
其实，我真的不是用波浪分析的方法。只是有网友提出了问题，我努力试图用波浪理论研究者可以理解的思路来解释一下走势。
波浪理论中，讲到了正方形吗，讲到了时空隧道吗？