itsmysheng 发表于 2018-10-7 00:38

[级别]小级别长出大幅度仍定义为小级别的意义在哪里

意思比喻为:一个次级别生长出的幅度,超过了它的祖父级别

感觉上,这种没有幅度限制的级别定义不是很令人信服

第44章小级别背驰引发大级别转折

    为什么那1分钟背驰的时候不出去,这是与你假定操作的级别相关的,而走势不能采取预测的办法,这是不可靠的,由于没有预测,所以不可能假定任何1分钟顶背驰都必然导致大级别的转折,其实这种情况并不常见,你不可能按30分钟操作,而一见到1分钟顶背驰就全部扔掉,这就变成按1分钟级别操作了。如果你的资金量与操作精度能按1分钟操作,那就没必要按30分钟操作,而按1分钟操作,操作的程序和按30分钟的是一样的,不过相应的级别不同而已。

第89章中阴阶段的具体分析

    首先一个最基本的原则是,必须先出现一个5分钟中枢,因为无论后面是什么级别的走势,只要是超1分钟级别的,就一定先有一个5分钟中枢,这没有任何特例的可能。而这个100%成立的结论,就构成我们操作中最大也是100%准确的基本依据。 1分钟级别的走势后,你不能说他一定是下还是上还是盘,因为都有可能。但你一定能说,他最终必须先有一个5分钟中枢,这是100%的,而且,只有本ID的理论才能明确给出这样的必然结论。

比如,上面引用的2段内容
理论在逻辑上是正确的,但在实践中就没有了安全感 - 不靠谱
毕竟这个1分钟级别走势是没有幅度限制的,等到5分钟中枢,可能已坠入深渊

这不是玩笑
我A这熊样的最根本原因是几年来方方面防风险累积起来的,防什么风险,你懂的

这种大背景下,你敢在1分钟级别大幅度下跌情况下等待5分钟中枢吗?

请路过的前辈、缠友,对这一问题给予指导,谢谢

jinsheng98wang 发表于 2018-10-7 08:24

无解:DAXIAO

眺黛听岚 发表于 2018-10-7 09:00

确实无解。是思维方式问题。与理论无关。

itsmysheng 发表于 2018-10-7 10:18

本帖最后由 itsmysheng 于 2018-10-7 10:26 编辑

想了想,感觉:
这种100%正确的理论逻辑,因操作级别缘故,有助于牛市捂股

浪花淘尽英雄 发表于 2018-10-7 10:41

本帖最后由 浪花淘尽英雄 于 2018-10-7 10:43 编辑

一些回帖了说过,根本不用等到破低点再操作。要在上涨中卖出。

必须要根据其他的判断, 在一卖卖出部分和全部。 而不是就眼睁睁看着下跌等待下一走势形成。就是很强的下跌之前都有一些征兆的要把握的。等很强的下跌出现还没有卖就是失败的操作了。

ha1982 发表于 2018-10-7 14:10

这问题有解,但比较高级,缠师没说

itsmysheng 发表于 2018-10-7 14:16

浪花淘尽英雄 发表于 2018-10-7 10:41
一些回帖了说过,根本不用等到破低点再操作。要在上涨中卖出。

必须要根据其他的判断, 在一卖卖出部分 ...

第107章如何操作短线反弹

  对一个30分钟的走势类型,我们能绝对性指出的无非有一点,就是这个反弹至少有一个30分钟级别的中枢,而有这就足够了,为此就可以构造出一套绝对性的操作方法。

  某级别的中枢都是由三个以上次级别走势类型重叠构成,也就是说,一个30分钟的中枢,一定涉及上下上的三个5分钟走势类型。这就是构成我们操作绝对性的最坚实基础。

  显然,没有任何绝对性可以保障上下上中,最后一个上一定有比第一个上有更高的高点,特别那种所谓奔走型的反弹,后上的高点可能只刚好触及前上的低点,因此,如果你一定要等上下上都完成才抛出,那很可能面对这样的尴尬,就是你在第一个上的最低点买的,在上下上的电梯过后,你只有一个可能连手续费都不够、稍纵即逝的卖点。因此,这种操作,注定是只有相对的理论上的绝对安全性,而没有具体操作上的绝对安全性。要解决这个问题,只能从第一上就开始分解操作,也就是说,没必要等待第二个上了,既然每次上之后都必然有一个同级别的下,而这下的幅度又是不可能绝对控制的,所以还不如就把操作分段,让分段提供给你绝对的具体操作安全。

  因此,在这种分析下,具体的反弹操作一定是同次级别分解方式进行的,也就是说,30分钟级别的反弹,是按5分钟的节奏去处理的。

  注意,这只是统一的处理方法,其实实际操作中,一旦第一上与下出现后,可能的走势形式,就有了很大的绝对性确认了,例如,一个30分钟中枢后接一个第三类买点,然后非背驰力度地强劲拉升,那你就完全可以开始坐轿子,等第二中枢,甚至第三、四、五中枢完成出现背驰后第三类卖点再说了。

  其次,更要注意,这绝对性的具体操作还不是平均效率最高的,最高的,就是保持部分仓位,用余下仓位进行换股轮动操作,对于资金少的,这更可以全部仓位进行,不过这技术要求更高,就不多说了。

引用这段话过来说一个缠师的观点:杜绝一根筋

熊市用这方法,可以嗨的不亦乐乎
牛市当然换个方式

守静知一 发表于 2018-10-7 14:24

级别和幅度无关,和结构有关,结构到位了,幅度只有3%,那也是该级别走势的终结

1分级别走势终结,但幅度有20%,仍然是个1分级别

守静知一 发表于 2018-10-7 14:28

89章有点文字游戏的感觉

毕竟当一个完整趋势终结后,要么直接出现反趋势,要么进入中阴阶段,最小的1分级别趋势后的中阴,也必然会产生5分级别的中枢,中阴可以用MACD指标去判断

一般就是直接避开了,这些情况不用多考虑,什么时候开启另一段趋势再说

ha1982 发表于 2018-10-7 14:37

守静知一 发表于 2018-10-7 14:28
89章有点文字游戏的感觉

毕竟当一个完整趋势终结后,要么直接出现反趋势,要么进入中阴阶段,最小的1分 ...

等趋势出来不是晚了嘛

itsmysheng 发表于 2018-10-7 14:40

谢谢楼上2位的回答,我去思考,你们继续

守静知一 发表于 2018-10-7 14:44

ha1982 发表于 2018-10-7 14:37
等趋势出来不是晚了嘛

趋势的开始,不管是直接反趋势,或者中阴后开启的趋势,那肯定是有明显标志的,比如MACD的双线从反复穿越零轴到拉到零轴上方,比如幅度较大的阳线,比如布林带的大小黑洞,当然这些都是需要综合判断,需要过硬的盘感,一般人避开为妙,毕竟可以做的票多了去了,何必浪费时间和精力呢

ha1982 发表于 2018-10-7 14:48

守静知一 发表于 2018-10-7 14:44
趋势的开始,不管是直接反趋势,或者中阴后开启的趋势,那肯定是有明显标志的,比如MACD的双线从反复穿越 ...

盘感有用还要理论做什么,这是本末倒置

守静知一 发表于 2018-10-7 14:54

ha1982 发表于 2018-10-7 14:48
盘感有用还要理论做什么,这是本末倒置

盘感很微妙啊,这可不是什么理论,这是面对不同的走势,由经验和技术产生的瞬间反应

donny_yn 发表于 2018-10-7 15:02

donny_yn 发表于 2018-10-7 15:05

缠990 发表于 2018-10-7 15:06

这是买卖关系的精要,买卖点不是看幅度和具体点位,而是要按照自己的操作级别的买卖点的信号出现去操作。同理不测而测,测的不是具体点位,而是测的后面会有什么形态,就如趋势结束后会出现反趋势或盘整一样,是反趋势还是盘整,不用去猜,走出相应的边界条件来后,执行边界条件出现的买卖信号操作

眺黛听岚 发表于 2018-10-7 15:16

本帖最后由 眺黛听岚 于 2018-10-7 15:58 编辑

ha1982 发表于 2018-10-7 14:10
这问题有解,但比较高级,缠师没说
内容删除,见谅。{:7_328:}

眺黛听岚 发表于 2018-10-7 15:33

本帖最后由 眺黛听岚 于 2018-10-7 15:35 编辑

完全分类唯一分解,这个观点本身没错。

但是把两个补丁拧在一块说,这个不对,不搭界。两个反向极端的东西,合在一块说,肯定无解,至少在缠论里是这样的。

ha1982 发表于 2018-10-7 15:34

缠师这样说的意思仅仅是,小级别走势不结束,你可以继续拿着,而不是期待小级别变成大级别。如果你脑袋里想着小是可以转大的,一直这样想,你就废了,哈哈哈哈哈哈哈
页: [1] 2 3
查看完整版本: [级别]小级别长出大幅度仍定义为小级别的意义在哪里