木子禅 发表于 2018-11-29 17:16

缠师其实只写了一半禅论,所以每个人的对下半部的理解各有不同

缠师其实只写了一半禅论,所以每个人的对下半部的理解各有不同。对买卖点的认识也大有不同。

donny_yn 发表于 2018-11-29 21:49

donny_yn 发表于 2018-11-29 21:52

donny_yn 发表于 2018-11-29 22:01

panshi9 发表于 2018-11-30 13:21

半部缠论的特点,独创了中枢完美点,哈哈,中枢完美点就是个笑话

panshi9 发表于 2018-11-30 13:23

半部缠论的第二特点,还整天看就是波浪波浪,一塌糊涂

木子禅 发表于 2018-11-30 13:41

panshi9 发表于 2018-11-30 13:23
半部缠论的第二特点,还整天看就是波浪波浪,一塌糊涂

半部缠论学会也能立于不败了

一花五叶 发表于 2018-11-30 13:48

缠论是完整的
缠师只是用他自己定义的概念定义来分析表达

学缠论后要回归市场
即本来面目

然后忘了缠论!

木子禅 发表于 2018-11-30 14:54

一花五叶 发表于 2018-11-30 13:48
缠论是完整的
缠师只是用他自己定义的概念定义来分析表达



{:7_317:}{:7_317:}本来无一物,何处惹尘埃

panshi9 发表于 2018-11-30 22:27

一花五叶 发表于 2018-11-30 13:48
缠论是完整的
缠师只是用他自己定义的概念定义来分析表达



并不是很完整,利用来看盘是绰绰有余的,特定级别选股票也是绰绰有余的,但是要某一个品种循环操作方面并不完善吧,只可惜没时间写出来吧,书上有些东西点到为止的,点到为止的往往大家理解的都不一样了。信不信作者自己也是一半一半

panshi9 发表于 2018-12-3 13:48

潜龙在水 发表于 2018-12-3 12:47
缠论只是百花争鸣中的一朵,那些把缠论神化的请举手,吹牛逼吧,学会缠论的不超过五个,好像是那人说的

1按照线段成中枢不可能完全明白的,60%明白不错了,2,108里有一句“和均线没有绝对关系”,

3,是科学,是几何,是数学,是逻辑,那么1,5,30,日周期的选择体现不出科学几何数学逻辑的严谨吧
有这3点保证是学不会的,会的不过皮毛罢了
个人看法
页: [1]
查看完整版本: 缠师其实只写了一半禅论,所以每个人的对下半部的理解各有不同