桥林 发表于 2024-6-18 21:56

本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 21:58 编辑

那么,技术分析真的就是垃圾,就是没用的吗?学生可以负责的告诉各位:有用。虽然,各位掌握的技术分析有用的效果看起来很小。那要看你放到那个层面去看,错了,就是没用,对了,就是有用。
下面,我们来到第五层,
“反向复盘”或者叫“逆向思维”

xzh2021 发表于 2024-6-18 22:00

“反向复盘”或者叫“逆向思维”{:7_317:}

桥林 发表于 2024-6-18 22:17

“反向复盘”和“逆向思维”也可以叫做“换位思考”,“举一反三”
如何解决问题?站位问题方考虑问题,就能找到问题的症结。
......
上面说的是很简单的方法,具体实施过程中很复杂,
站在问题方发现了问题的症结,当你要去排除症结时,发现利益攸关方反对你这么做,你解决问题的代价是他们出现损失为代价。
你还要考虑攸关方的诉求是什么,并尝试站在他们的角度去看问题,当你发现一个新的解决问题的方法时,发现领导对你解决问题的方法是反对的。
你就要考虑领导的意图是什么,解决问题到什么样的程度,并为之带来什么样的成绩和隐患.......

桥林 发表于 2024-6-18 22:20

本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:28 编辑

不是在出发的位置去思考问题,而是来到接近终点的地方去思考。就像前两天,学生介绍自己对呕萌提高熊猫新能源电动车关税和熊猫对呕萌反制的理解时那样。不站在问题发生时思考问题,而是去往接近问题结束的位置去思考问题。

就像市场中经常重复的一句话“什么都可以欺骗,唯有量能真实”一样,我们可以这样去讲“什么都可以欺骗,唯有时间真实的叙述这一切”,并在时间的大框架内去理解价格。
最直接和显而易见并不断被验证的方式就是,横盘时间越长,未来价格涨幅越高。
你可以理解为技术在起作用,虽然它是时间在起作用。但它不影响你反过来,走到事物的终点回头去审视事物,并得出你的技术分析逻辑。

桥林 发表于 2024-6-18 22:27

本帖最后由 桥林 于 2024-6-18 22:50 编辑

有点乱哈,学生自认才疏学浅,认识水平一知半解,尽力表达,如果看不懂,不明所以,多多谅解

桥林 发表于 2024-6-18 23:08

mblgwz 发表于 2024-6-18 09:38
桥老师,你把缠论忘记了

学生浅见,
波浪理论和均线理论是道氏理论的分支,道氏理论的基础是数学
缠论的基础也是数学
所以,学生没有重复的提了波浪理论又提均线理论和缠论

桥林 发表于 2024-6-18 23:11

mblgwz 发表于 2024-6-18 09:49
哈哈,吃是人类的大问题,也归于“能源”。桥兄说说电力,现在电动车,ai对电力的需求都很大,电力板块以 ...
资源潜力本身无大小,关键在于生产工具是否先进。

五十年前,太阳能只能烧壶热水,再苛求获得更多热能转换,生产工具跟不上,也只能想象。现在就不同了,太阳能飞机、卫星、空间站等等...
不可小觑风能、水能蕴含的巨大潜力。

阳光普照6668 发表于 2024-6-19 00:06

桥林 发表于 2024-6-18 23:08
学生浅见,
波浪理论和均线理论是道氏理论的分支,道氏理论的基础是数学
缠论的基础也是数学


底层核心是不变的,只是外表不断变化,看新闻有个美国的量化全是数学家和科学家,公平竞技。

百无壹用 发表于 2024-6-19 09:02

这不就是周期总龙分析吗?周期有大周期小周期,每一段合适粗糙之周期,皆有一个总龙,总龙的特点事后来看以上帝视觉来看,总龙往往呈唯一性的,涨幅第一性,领涨抗跌呈扭妮性,皆有双头。
周期甚至可以缩短到,缩到很小很小,比如2019年底的跨年龙“星期六”周期。比如前面这段直至当下的正丹周期。这是缩小的周期版了。   桥老师的周期级别太大了,   甚至包含各级别牛和各级别熊。

mblgwz 发表于 2024-6-19 10:10

桥林 发表于 2024-6-18 23:08
学生浅见,
波浪理论和均线理论是道氏理论的分支,道氏理论的基础是数学
缠论的基础也是数学


我总感觉波浪没有数学概念,或者套用痕迹太明显。

缠论反而有数学概念,交换律、结合律、建立坐标(最低级别走势的建立)、归类划分等等。

乐天鸟2016 发表于 2024-6-19 10:33

桥林 发表于 2024-6-18 22:27
有点乱哈,学生自认才疏学浅,认识水平一知半解,尽力表达,如果看不懂,不明所以,多多谅解

嗯,不把人搞糊涂不罢休。;TOUXIAO

诺利亚 发表于 2024-6-19 11:01

桥林 发表于 2024-6-18 22:27
有点乱哈,学生自认才疏学浅,认识水平一知半解,尽力表达,如果看不懂,不明所以,多多谅解

感恩分享{:7_328:}

阳光普照6668 发表于 2024-6-19 11:11

mblgwz 发表于 2024-6-19 10:10
我总感觉波浪没有数学概念,或者套用痕迹太明显。

缠论反而有数学概念,交换律、结合律、建立坐标(最 ...

波浪也是遵循自然法则,有数学核心和几何,包括斐波那契数列,比例等,波浪是5+3循环,可以分形,产生变化,5可以是5+3+5+3+5,3可以是5+3+5。    数学就像是人体骨骼一样,有了数学支撑才能有其他组织在其上生长。缠论没有深入学习,但是我看里面有波浪,江恩的一些核心,应该是禅师提取了里面的数学核心,表述用大众看得懂的方式。   江恩等大师也说:自己只是自然法则的发现者,并不是创造者。
    核心是不变的,只是在核心的表现上会不断的呈现各种变化。
    个人的一些胡言乱语,还望没有误导您。




阳光普照6668 发表于 2024-6-19 11:16

百无壹用 发表于 2024-6-19 09:02
这不就是周期总龙分析吗?周期有大周期小周期,每一段合适粗糙之周期,皆有一个总龙,总龙的特点事后来看以 ...

   感觉有点像分形,大周期都是小周期组成的。水升为云,云密成雨,雨落为溪,小溪入河,河流入江,大江入海,海纳百川。

桥林 发表于 2024-6-19 11:18

今天没分了。各位老师再评论,学生无法给各位老师评分了,抱歉哈

桥林 发表于 2024-6-19 11:19

阳光普照6668 发表于 2024-6-19 11:16
感觉有点像分形,大周期都是小周期组成的。水升为云,云密成雨,雨落为溪,小溪入河,河流入江,大江 ...

妙啊,说的透彻,学生点赞

桥林 发表于 2024-6-19 11:20

趋势,是大江大河,只要不狂妄、傲慢,就能找到方向。技术,是海洋,不是想畅游就能畅游的。
证券投资史上,淹死的小白很多,淹死的股神也不少(有多半还建立了一整套科学的、完整的、自洽的投资策略体系,少部分甚至出版书籍。比如,前几天学生说到的 霉帝20世纪初著名的金融投机者 杰西·劳伦斯顿·利弗莫尔)。

桥林 发表于 2024-6-19 11:28

抛开市场,学生说一个思路,各位老师斧正
个人,如何有意义、有价值、有朝气的活着?
可以参考熊猫的组织的三大法宝:统一战线、武装斗争、D的建设
映射至个人就是,广交朋友,敢于斗争,严以律己

桥林 发表于 2024-6-19 11:28

市场分析、理解也是如此,你想梳理思路,总要先找个线头吧。

阳光普照6668 发表于 2024-6-19 11:31

桥林 发表于 2024-6-19 11:20
趋势,是大江大河,只要不狂妄、傲慢,就能找到方向。技术,是海洋,不是想畅游就能畅游的。
证券投资史上 ...

    大佬透彻。
页: 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 [126] 127 128 129 130 131 132 133 134 135
查看完整版本: 涌浪