本帖最后由 桥林 于 2024-7-21 17:08 编辑
曹操猛将如云，为什么只有张辽进入武庙。
不是因为张辽八百铁骑在逍遥津干翻带甲兵十万的孙权，而是因为征乌桓之白狼山之战，这才是张辽的巅峰时刻。
郭嘉的奇谋匹配张辽的战术，活生生把死局盘活。
此时，郭嘉已患重病未到前线，曹操带轻骑一万在白狼山与单于蹋顿所率甲兵二十万相遇。（曹操采纳郭嘉战术，闪击乌桓，重甲兵在后方没有赶上来，只有一万轻骑）
曹操忧虑，张辽说敌阵不整可击之。
张辽带百骑冲入四万敌阵中军，阵斩单于蹋顿。（这对敌军的冲击力打个比方就像阵斩曹操、刘备一样）
二十万乌桓兵四散奔逃，大破乌桓！
本帖最后由 桥林 于 2024-7-21 17:08 编辑
曹操采纳郭嘉之计，水淹下邳生擒吕布，也擒住了跟随吕布的张辽。
曹操欲杀之，刘备苦劝，关羽更是用命作保。（这是武圣关羽唯一一次拿命保一个人）
以后会讲讲张辽......
熊猫安排电动车企业排查自己的国产芯片国产率，防止霉帝储君建国上台对熊猫家电动车企业釜底抽薪。
1、目前电动车芯片国产率不高
2、建国做事是很绝的，登基第一天就会签字封死芯片出口，这是以他过去的行事风格判断
3、一辆电动汽车芯片至少需要上千颗，多的超过三千颗
4、电动车自动化普及，那需要的芯片就海了去
5、现在看，华为、比亚迪还能坐得住，其他电动车企业就......
这是危险，也是机遇。
贾文和以区区张绣之资源，打得曹老板丢盔卸甲仅以身免，当时，郭奉孝还在，这说明文和的才智不比奉孝低。后来，文和左右了曹魏太子人选，位列三公，高寿。何也？郭奉孝虽然才高八斗，然而玩法不对，岂能高寿
文臣、武将感觉都是在一两个面上的专家，而皇帝们更像是布局的庄看得是全局
本帖最后由 桥林 于 2024-7-21 17:25 编辑
贾诩：主公，我有一计
曹操：文和，冷静，不至如此，不至如此啊
郭嘉是“鬼才”，贾诩是“毒士”
老师，能分享您的推荐吗？谢谢！
hotwireyuan 发表于 2024-7-21 17:22
老师，能分享您的推荐吗？谢谢！
私信给你了
楼主大才啊
huangdaxian1999 发表于 2024-7-21 17:37
楼主大才啊
学生惶恐，错爱谬赞。
过去，学生反复说过，才学、认知、理解能力，学生只是幼儿园水平。正所谓，天外有天，人外有人，学生这一点点小技能更不不足以做到洞察时事。
虽受错爱谬赞，学生还是要谢谢你。
可惜没分了，没办法给你加分，明天一定补上。
因易中天毒舌，贾文和背锅毒士。贾诩跟诸葛亮司马懿一个级别，上马征战天下，下马安邦定国，曹擦末期曹丕初期的曹魏士大夫的旗帜就是他，魏晋八君子，位列第一。中国传统的国师、大丞相、大军师就是那个样子
本帖最后由 桥林 于 2024-7-21 20:22 编辑
论用计谋之毒，历史上最毒的四大计谋之一，贾诩的“驱狼吞虎”堪称第一。
董卓覆灭后，贾诩将李傕郭汜收拢，提议收复长安。这一计谋在其巧妙操控下，导致了王允身死、吕布溃败，东汉朝廷岌岌可危，汉帝犹如乞丐逃命于荒野之中。
这不是学生讲的。你有兴趣可以翻翻卢弼《三国志解集》，吕思勉《吕著三国史话》，还有习凿齿《汉晋春秋》、陈寿《三国志》，罗贯中《三国演义》...等。
以上大家在著作中虽然对同情刘备还是曹操立场不同，但对贾诩评价基本一致。并把贾诩所出“驱狼吞虎”之计排为历史四大毒计之首。
若说寿命短长和善恶有关，这是一句笑话。
司马懿72岁才去世，他是善类？上面学生提到的严嵩也活到了87岁，虽然饿毙，这在古代已经是极为高寿了，他是善类？
判断人善恶不能靠主观思维去判断，要看其对历史贡献是正还是负。
上午，学生讲的徐阶，贪墨之财远在严嵩之上，占有土地五十万亩，连神宗知道了都是瞠目结舌。但他计杀严嵩，保护海瑞做出了一定的贡献，培养拔擢大明中兴之臣张居正为大明续命百余年。所以，学生说他在历史上会留名。
进一步讲，易中天教授谈了自己对贾诩的看法，也引用了历史大家们的观点，我们可以参考。凡事总是兼听则明偏听则暗嘛。
直白的说，贾诩决定聪明之处就在于，该说话时敢说话，该闭嘴是知闭嘴。曹丕称帝，一路走来，离不开司马懿，更离不开他自身的坚持。贾诩不过是审时度势在正确的时间向曹操说了最有利于时局的话。即便贾诩反对曹丕，也无法挡住曹丕承位。
说到此，想想看，曹丕此人才是隐忍高手。一个隐忍高手是个没脑子的货色，你信吗？司马懿这种人曹丕都能收拢，已经说明问题了。
借用贝叶斯法则去看问题，我们可以这样理解：一个人强不强，要看他身边人强不强，他的对手强不强。正所谓“分析的样本无限接近总体数量时，样本发生的概率将接近总体发生的概率”。
曹丕的对手是曹植，曹植可是天下之才共分十斗，曹植独占八斗。一篇《洛神赋》前无古人后无来者，穿透古今的存在。曹丕能胜曹植，其人也不凡。
司马懿有异心，空城计时就可知一二，他这样的冢虎奇才都不敢在曹丕活着的时候露出异心，也可知曹丕绝非凡类。
逻辑推理，是个好工具，
理解市场和分析战局是一样的底层逻辑，不带任何感情色彩，越客观越接近真相。
最高形式会出现敌我双方指挥员想到一块去。因为那是战局破局的最优解。说明他们两个能力旗鼓相当。
本帖最后由 桥林 于 2024-7-21 21:48 编辑
你捧贾诩不必抨击郭嘉，我讲人物志只为牛市中让各位有轻松小酌之处。
随意扣帽子，评人高低短长，随意评价他人时后背可安？既然你有层次，那祝贺你在高层次上志得意满，舒心爽身。
不说了，说的多了呢，显得学生狂妄，不理会呢又觉你不知其可。真是让学生局促不安，手足无措啊。