本帖最后由 先否定 于 2019-11-8 22:03 编辑
浪者无忌 发表于 2019-11-8 20:10
今天它故意高开那么多，这样就大阴棒更长了用来吓人....;P
刚才说的，打个比方
比如一辆坦克
主要武器是主炮
这话也可以说
但这话只能算坦克上的机关枪的角色
是辅助武器罢了
就是说
主力也开着坦克
你拿着机关枪和他比划是不行的
浪者无忌 发表于 2019-11-8 22:09
我不这么说大白话你听得懂么你？
我说：今天早上这个上行大Ｂ浪的(c)-(1)-1-i的b的 ...
虽然我确实听不懂这个
但这个厉害了，可以给100分了
浪者无忌 发表于 2019-11-8 22:09
我不这么说大白话你听得懂么你？
我说：今天早上这个上行大Ｂ浪的(c)-(1)-1-ii的b的c ...
浪神，难得今天有空闲聊几句。波浪理论从其理论本身逻辑就决定了其滞后性，如果你不认可这点，只能说明你还没吃透该理论。
随便举个例子，例如X浪，当没走完之前，你能定义为X浪？再例如不规则的调整b浪，在其后面的c浪没走出来之前，你能把这个不规则的b浪准确找出来？再例如失败的第5浪，也是要等其后走出推动浪才能定义是失败5浪吧，在不创新低的时候你就能定义是失败浪？
等等等等，K线图的左边，画浪型基本不会错，右边呢？只能用后浪去推导前浪才能确定，否则就要不断修正，其修正的过程就是滞后的过程。
无论哪种结构，都是后面确定前面的。一个高点的级别是要用下跌的低点来确认的，同样一个低点的级别是要用上升的高点来确认的，结构不是喊出来的，是需要走出来的。
我仅仅是把自己的认知和你交流，并无他意。
技术派的任何模型，或者说技术指标的买卖信号，都是概率比，是统计学和概率学的辩证统一。
此种因果关系的描述即是“有因不一定有果，有果必然可以找到因”
浪者无忌 发表于 2019-11-8 23:10
还记得那个"暂a"吧？
2891我进场了。日K线走到两根半我就知道它过不了3048，3026发生的时间 ...
好吧，任何理论，只要能给自己带来收益就是好理论。属于自己的才是最好的
功课做完了，明天用三个模型去换2箱茅台酒，睡觉
看高手辩论，学技术{:7_288:}谢谢两位大师
今天浪无忌这么认真阐述，难得。赞下
浪者无忌 发表于 2019-11-8 23:35
另外，缠论因为它简化了区分五浪和三浪这个非常重要而艰难的步骤，而代之以笔和线段，所以它解决不了某 ...
世上的任何技术都是由相似性派生出来的
这其实本身就是个问题
说白了就是个统计分析
相似性就存在概率
这个无解
你可能利用了波浪的相似性
就是
你把12345ABC这哥八个抓了俘虏
严刑拷问
这八个软骨头经不住拷打
全部招供了？:DAXIAO
本帖最后由 红布绿花朵 于 2019-11-9 06:56 编辑
江南厨子 发表于 2019-11-8 22:44
浪神，难得今天有空闲聊几句。波浪理论从其理论本身逻辑就决定了其滞后性，如果你不认可这点，只能说明你 ...
一个波浪有多种可能，但能排除更多种不可能，判断哪种可能用趋势线（绝大多数浪的人根本不会），有滞后性，但比任何技术，任何指标都会领先（不信你就看我的图），而且世界上目前为止，只有波浪有最强的预测性
道氏理论，缠论的更是滞后，从见顶或见底到理论确认，各周期时间大概三倍以上
本帖最后由 红布绿花朵 于 2019-11-9 07:33 编辑
江南厨子 发表于 2019-11-8 22:44
浪神，难得今天有空闲聊几句。波浪理论从其理论本身逻辑就决定了其滞后性，如果你不认可这点，只能说明你 ...
红布绿花朵 发表于 2019-11-9 07:29
感谢分享，判断明确，学习了！
报到报到报到报到:ZANTONG:ZANTONG:ZANTONG:ZANTONG:ZANTONG
江南厨子 发表于 2019-11-8 23:08
技术派的任何模型，或者说技术指标的买卖信号，都是概率比，是统计学和概率学的辩证统一。
此种因果关系的 ...
学院派之逻辑果然无懈可击！厨神就是厨神！
浪者无忌 发表于 2019-11-8 23:10
还记得那个"暂a"吧？
2891我进场了。日K线走到两根半我就知道它过不了3048，3026发生的时间 ...
一直看好浪神，总感觉一身绝世武功不被人理解，不过答案很快就要揭晓了，无论真神还是牛犊，一样令人仰视！