红布绿花朵 发表于 2019-11-24 05:38
波浪是形态学，然而只用波浪理论能反应的形态规律不到50%
假如你徒手画过浪，会出现很多符合波浪
不太同意这个观点。
波浪已经是趋势的细化了，指标只是跟随属性。所以趋势线和均线、指标一样是不能反证波浪的。只能走出后辅助确认，不属于交易波浪的范畴，交易波浪是在一定条件下有预先功能的。:lol
浪者无忌 发表于 2019-11-24 09:29
完了，这里成了波浪二版了……
赞成这里成为讨论的《波浪二版》的园地。老板娘的娘恩准了。送花花{:7_309:}
本帖最后由 ym8862008 于 2019-11-24 11:12 编辑
MACD_102741236 发表于 2019-11-24 10:26
成波浪主版不是更好？那就是夺权了，革命成功了。
赞成你们夺权成功，祝贺革命成功。支持大厨出去喝酒泡妞办股班；
老鹰满上仓位睡觉觉，躺赢。
你们就使劲地浪里个浪吧。送花花{:7_309:}
浪者无忌 发表于 2019-11-24 11:36
关于只有不到50%形态符合这个事儿吧，以前我在楼里说过：
上证30年来，道琼斯1791年以来，还有其它 ...
你画一个调整浪就知道了，光用理论无法准确预测
符合理论，并不一定符合实际
符合实际，一般都符合理论
我是这个意思
macdw 发表于 2019-11-24 11:00
不太同意这个观点。
波浪已经是趋势的细化了，指标只是跟随属性。所以趋势线和均线、指标一样是不能反证 ...
我用指标数已走出的浪，有什么问题？
指标均线也有领先预测的功能
窥一斑见全豹，就像二维码，你遮住一部分也能扫
ym8862008 发表于 2019-11-24 11:05
赞成这里成为讨论的《波浪二版》的园地。老板娘的娘恩准了。送花花
我们只谈技术，波浪只是技术的一种
浪者无忌 发表于 2019-11-24 11:14
这个才是正解。
当然是先有走势和价格端点，所有的指标都是根据价格端点的对比和计算得出的曲线。
数浪一定用收盘线，上下引线无意义
觉得细节不够，调小周期
红布绿花朵 发表于 2019-11-24 12:56
我用指标数已走出的浪，有什么问题？
指标均线也有领先预测的功能
没有问题。只不过一个是即时交易，一个是用已知求未知。
本帖最后由 whitebuffalo 于 2019-11-24 13:42 编辑
请浪神审阅！
量/价/时/空，四位一体，方能完成能量守恒。
离开时间谈空间都是扯淡。
大结构的观点没有丝毫改变，随着时间的推移，改变的只是小结构而已
12月6日，再来划分下一阶段结构
没有暴跌，依然是2850-3050的箱体震荡
浪者无忌 发表于 2019-11-24 13:13
@花棉被，本来想继续说的，既然你这么固执，我就打住了。
交易本身就诡异的太多
比如导弹打飞机
飞机放了干扰弹
导弹就咬着干扰弹不放
观众在底下急了
你倒是咬飞机啊？
飞机也急了
你们给我闭嘴！！！
:DAXIAO
时间，空间，结构。。啥时候开班学一学。。需要有缠论基础么？感觉有时候发图是用缠论的
打开任何一支，逼上眼睛，在其上画一根上升的直线，睁开眼睛看：股价翻上直线买入，跌破直线卖出！这不就有利润了吗，这是什么技术吗？！！！
whitebuffalo 发表于 2019-11-24 14:28
打开任何一支，逼上眼睛，在其上画一根上升的直线，睁开眼睛看：股价翻上直线买入，跌破直线卖出！这不就有 ...
是。这么做成功率多少呢？翻上直线就肯定继续向上？会不会买了就反身向下了。成功率小于50，亏的概率大。国内当天还不能卖，所以止损可能会滑移。。。没事多句嘴。。从思路就可以看出一些端倪，平时是否用心思考，做票。。这决定了你的盈亏