小弟对6124以来波浪的划分,希望论坛大佬多多指点
本帖最后由 葵花大盗 于 2019-5-17 17:09 编辑
厉害,估计至少有三年比较认真的波浪经验。不算预测的部分,对的比例相当多。思想也是对的。学习了。---------------
修改一下,仔细看的话,对的比例可能没有那么多,但思想是对的。学习了。
浪级还是很清楚的! 基础不错。当下浪争议较大,如果能把历史上94/9-96/1与97/5-99/5这两段浪分清楚了,当下浪自然也也清楚了。 为什么不看三角形···我绝对长的更像三角形··· 无浪胜有浪 发表于 2019-5-17 21:43
为什么不看三角形···我绝对长的更像三角形···
这就是波浪,怎么看怎么有
MACD_102827405 发表于 2019-6-10 22:03
这就是波浪,怎么看怎么有
也是···长得像啥不重要···重要的是,来的时候把握住就行····
谢谢分享。 saviorzuo 发表于 2019-7-8 10:38
错了。。。。。啊啊啊啊啊
本帖最后由 saviorzuo 于 2019-7-8 12:21 编辑
本帖最后由 秉钧衡 于 2019-7-8 14:30 编辑
saviorzuo 发表于 2019-7-8 12:17
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 大结构观点不变,点数略高于3500.
希望的想法是正确的:DAXIAO
记录下 记录
波性波性波性,重要事情说三遍。
细节不看了。先把大菊观弄清楚。3478后的波性如何,5178后的波性如何。 苏州股客 发表于 2019-7-22 03:30
波性波性波性,重要事情说三遍。
细节不看了。先把大菊观弄清楚。3478后的波性如何,5178后的波性如何。
先过了千人千浪的槛~~才能说波性~~~~~~~~~
lywhhyk 发表于 2019-7-22 15:48
先过了千人千浪的槛~~才能说波性~~~~~~~~~
千人千浪这个东西,真没什么好讨论的。你找1000个浪人,保证1000个画法。若能找到2个想同的,我都要怀疑是不是窜通过。最简单的,这个论坛就不存在有任何2个画的一样的。
但波性这个东西。不存在千人千波性。你可以不认同别人的波浪,但你不得不认同波性这个东西。不符合波性的浪,必然是可以先排除的。不注重波性的老师同学。最终也必然是晕浪的。
大到大菊观,小到细节微浪。波性无处不在。特别做期权期货的。这个东西特别重要。
11楼的图是对的。。。。。。
这波反弹比我想象中走的强