如果两个中枢没有接触包括震荡，但是方向相反，可以认为转折了吗
昨天发了个实盘图，觉得还没弄清楚，以他为基础，如果第一个中枢后第二个中枢产生了，但是方向相反，应该可以认为转折了吧补充内容 (2019-7-14 11:11):
这里不能填图，在32楼加了个图 没有确认转折，可以参考线段破坏的定义 这样考虑问题不如想想什么是本级别2卖 老衲已成魔 发表于 2019-7-13 16:58
回到楼主主题
转折了，只要一个走势类型走完，另一个开始，就可确认转折了
走势共三个方向，一个走势结束 ...
多谢大师指教，现在自己划线，确实比单纯的看原文觉得难很多，当然也有很多收货
老衲已成魔 发表于 2019-7-13 16:58
回到楼主主题
转折了，只要一个走势类型走完，另一个开始，就可确认转折了
走势共三个方向，一个走势结束 ...
其实我在想的要是再反方向重新来一次，那第二个中枢后，第三个中枢再跟第二个中枢不重叠，那不是形成了三个盘整走势类型，非同级别分解是不允许有盘整加盘整的，但是两个中枢方向不同，又不能看做趋势，这种状况怎么看
其实你的问题很简单，在你的理解中枢震荡的前提下，你是还有一点点东西没理解，就是中枢震荡是怎么结束的，重要的话，再说一遍，中枢震荡是怎么结束的，理解了这个问题，你就不会有困惑了。根本没有老秃驴说的那么麻烦，你会被他绕死的。 你们会被人坑死的 老衲已成魔 发表于 2019-7-13 20:12
哈哈，还是没入门啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
谢谢提醒:handshake:DAXIAO
反正有问题就继续读禅师的博客，别人的不要听，因为你是学缠论的，正宗的缠论在禅师的博客里。不管别人吹得自己多牛逼，他始终不是禅师，绝对不可能百分百理解禅师的意思，谁知道他理解错了没有。做禅师最差的徒弟都胜过做禅师的徒孙。禅师自己都教不会你缠论，别人能教会你缠论？
老衲已成魔 发表于 2019-7-13 20:33
对了，补充一下
既然是反向，中枢震荡区间必会重叠，一上一下，那能不重叠？重跌不只是指中枢
三买卖点前，震荡也没有接触，这种情况
绝杀操盘手 发表于 2019-7-13 19:59
其实你的问题很简单，在你的理解中枢震荡的前提下，你是还有一点点东西没理解，就是中枢震荡是怎么结束的， ...
三买卖点一出震荡不就结束了
dsfive 发表于 2019-7-13 20:47
三买卖点一出震荡不就结束了
这个当然是，因为楼主描述的那个现象就是出现了三卖买，所以围绕前一个中枢运动的走势就是结束了，前面的走势结束了就是转折了，那后面就是同级别走势的转折，很简单的问题。他会提出这个问题的前提就是概念有点模糊，不知道我理解错了没有
绝杀操盘手 发表于 2019-7-13 20:55
这个当然是，因为楼主描述的那个现象就是出现了三卖买，所以围绕前一个中枢运动的走势就是结束了，前面的 ...
第一个中枢盘整向上，三买后形成第二个中枢，第二个中枢与第一个没有接触，包括震荡，至第二个中枢向下出现三卖，三后掉头向上，形成第三个中枢，同第二个中枢也是，没有任何接触包括震荡，这时候第一个中枢与第二个中枢算什么，不是趋势，也不是扩展，非同级别分解是没有盘整+盘整的
在我的体系中，中枢是没有方向的，趋势才有方向，才有转折，一个中枢的盘整没有。
当一个趋势走完，确定发生了转折的前提是：反向的趋势成立。