基本面是碗什么面？技术流是股啥流？当基本面遇到技术面会不会“泪流满面”？
正如金庸小说笔下的江湖一直有这样一个争论：气宗与剑宗到底谁更厉害？投资分析也分为两派，基本面派和技术派。那基本面派就是所谓气宗了，虽然没有风清扬独孤九剑那么清奇，但注重驱动和边际，以气御剑攻无不克。据岳不群同学介绍，华山剑宗的功夫易于速成，见效极快，而气宗的功夫虽然见效慢，但是后期威力远高于剑宗。岳同学的意思是，您看了个K线就下单，想过怎么死没？记得参加过一家期货公司的策略会。其团队长很强势地质询了一个问题：你们是有体系，还是野路子？如果你们没有数据，没有逻辑，没有推演，那即使你是对的，你仍旧是野路子。
立即就有人悄悄质疑，跟着盘面走，啥信息都表达在那根K线了，还需要那么多讲究？有一点是共同的认知，就是交易之难和择时之难，政策解读分歧大，周期和逆周期分歧大，落实到交易的四个层面来说，数据，现实，预期，梦想，因主力合约跨度较远，在证实或证伪前，事主已经死去活来千百回了，所以交易到预期就体现出盘面的戾气，如果到了梦想的第四维呢，那得多宽的止损呀 。交易者会自责为逻辑对的，但择时不行。有人会以学点看点看线来修正自己的交易，有人仍在选择顶着增仓坚持自己的逻辑。
那所谓剑宗和气宗分歧在哪里呢？
很简单，商品的交易重在驱动和边界，边界简言成本和利润分布，易于跟踪和分析；但驱动呢，那就复杂了，宏观驱动为大，产能周期为大，您说的那基本面是库存周期吧？那您先歇着？房子都要塌了，您还说您的家俱很结实？
宏观面上事太多了吧，政策导向、金融环境总得适应下；CPI、PPI您得研究下国计民生；房市汇市各种市又是相互关联。。。好吧，就算您从一堆数据图表中挣扎出来，黑天鹅，灰犀牛，总有一个畜生在等着您；不靠谱明天说什么，谁也不知道。就看一群啥都不研究的人，上窜下跳跟着乐，不过有时切换太快，把技术流、程序化都洗出去了，也许连主力都洗出去了，那就全都傻了。但说到底，还是研究不到位，交易体系不完善。 所以，宏观驱动决定方向，内在驱动决定强弱。如果您做单边行情，过分注重内地驱动，也许会只见树木，不见森林，抱着一个小逻辑逆市而行。那个时候，至少盘面会忠实地告诉您，不行了，快认输吧；但如果做结构性机会，做相对价格投资，比如对冲套利，您不明白内在驱动，那就是白瞎。 我觉得吧，闲着也是闲着。数据，现实，预期，梦想，前两个还是比较容易搞定的。产业链和产业格局，库存供需，成本利润以及在利益驱动下的平衡，等等，那预测一个月后的平衡表就可以掂起脚尖试试了。通过宏观研究来推测该商品在大类资产配置中的角色。同时我们可以通过主要技术指标的强弱，来观测盘面资金的进出。做到这些，用一倍杠杆做商品期货，比买股票靠谱了不知多少倍了。就算任性地抱残守缺做着韭菜，绝大部分时间都是向着阳光成长的。 因此，特别佩服那些坚持做研究的朋友，数据，报表，时间轴，平衡表，这些基础工作就象内裤，您不穿没人知道，但您还真下不了泳池 ，泡不得温泉。多做观察市场的闲人也好，学点鲁迅破帽遮颜过闹市，来点横眉冷对千夫指也行。后退一步，海阔天空。所以，希望我们的交易，更理性，更有体系，宁可错过，少出过错，挣属于自己的钱。不挣钱就服务市场也行。
页:
[1]