诸行无常 发表于 2022-1-1 21:05

目无全牛

市场就如同一头牛,只有目无全牛,才可能随心解之而合其关节。在本ID的理论中,机械化操作的本质就是目无全牛而合其关节,
因为,根据本ID的理论,市场的结构已经被彻底分解,站在本ID理论的角度,哪里有什么市场,不过是一堆的关节。
而机械化操作,就是逐步合于其关节的节奏,而不被全牛的繁复所影响。


------------------------缠中说禅

诸行无常 发表于 2022-1-1 21:08

目无全牛,不被全牛的繁复所影响。
走势灵动,却合其关节的机械操作。

MACD_102798053 发表于 2022-1-1 21:10

禅是啥实在弄不明白。

诸行无常 发表于 2022-1-1 21:12

理解了之后,缠师所说的所有关键点和关键步骤都能一一印证

MACD_102798053 发表于 2022-1-1 21:14

前段时间在网上看一个乞者鼎然的讲一些东西很好

诸行无常 发表于 2022-1-1 21:20

MACD_102798053 发表于 2022-1-1 21:14
前段时间在网上看一个乞者鼎然的讲一些东西很好

对走势有正见之后,吸收各宗各派优点是一个必要工作,:wanzuixiao
但也要谨防错误观点不知不觉间进入自己的思想,障碍自己进步的路:YU。

终究是要穷究其源的。

不破不立,大破大立!

MACD_102798053 发表于 2022-1-1 21:22

本帖最后由 MACD_102798053 于 2022-1-1 21:33 编辑

市场就如同一头牛,只有目无全牛,才可能随心解之而合其关节。在本ID的理论中,机械化操作的本质就是目无全牛而合其关节,
因为,根据本ID的理论,市场的结构已经被彻底分解,站在本ID理论的角度,哪里有什么市场,不过是一堆的关节。
而机械化操作,就是逐步合于其关节的节奏,而不被全牛的繁复所影响。我暂时能理解的就是机械化操作就是关节

诸行无常 发表于 2022-1-1 21:33

MACD_102798053 发表于 2022-1-1 21:10
禅是啥实在弄不明白。

开始不能强求明白禅。
比喻来说,有人说:功夫在诗外; 其实只看108几乎不可能突破108的。

解论语可先看看,缠师说最终需要你是一个顶天立地的人,并不虚言。

就是缠论方面简单的几个坎,我都用了十年以上的时间了,所以天资庸平。

我走势划分仅仅是记录下来图的都有三万副,不算努力,也不算懈怠吧!
然而,突破的到来,却和这方面的努力关系不太大。

写着写着终究怕误导,建议你一边工作一边研究,大成之前,少投入资金!

MACD_102798053 发表于 2022-1-2 09:25

本帖最后由 MACD_102798053 于 2022-1-2 09:39 编辑

兄的水平是我能看懂的人里面属第一的。膜拜

我是谁li 发表于 2022-1-2 17:43

能不能   举个例子最近操作过的看起来像个实战派,看过不少帖子,说的都很牛,实战就不行啊。

诸行无常 发表于 2022-1-2 19:24

我是谁li 发表于 2022-1-2 17:43
能不能   举个例子最近操作过的看起来像个实战派,看过不少帖子,说的都很牛,实战就不行啊。

如果要向缠师那么布道,我的水平和机缘都远远不到。
所以没有任何向别人证明我是牛人的动力。

在多个论坛学习过,被真心指点过、被有意误导过,也被自己的愚蠢误导过、或顺或逆,但终归与我有所助益!是故,感恩不尽!
现在将自己能说的已经解说殆尽,其他的,全凭缘分了!

悠闲逸 发表于 2022-1-2 19:26

目无全牛,必须是经过目有全牛这个过程(这个过程是反复揣摩的),否则,达不到目无全牛。

诸行无常 发表于 2022-1-2 19:59

悠闲逸 发表于 2022-1-2 19:26
目无全牛,必须是经过目有全牛这个过程(这个过程是反复揣摩的),否则,达不到目无全牛。

目有全牛的前提是先要有一个 “全牛”,而全牛是稀少的,甚至是极其稀少的。

先说一下全牛:就是一个走势啊,从1F段,递归为5F,然后呢又递归30F,总之,老老实实,一级一级递归而来,完美递归而来,一直到年限级别。。。。。。

我已经好久没有见到“烤全牛”了;如果以股票来说,这么傻的主力已经不多见了,主力这么干,我仅仅使用形态学就干死他。缠论已经大为普及,认为主力缠论学得差是傲慢的想法。

常见情形:一个X级别的走势动态平衡一下,立刻直接跳到了Y级别;主力反复横跳,换了级别换形态,换了形态弄中阴阶段让你走势难以连接,牛尾巴连接牛鼻子,两个牛腿之后连接27个牛耳朵。。。。。。
用尽三十六级计。——是故,缠师说:全牛繁复,要目无全牛,随心解之而合其关节。

不进步到动力学,是看不全这些“关节”的,走势已经变换剧本,却茫然不知。你会发现:这段走势怎么奇怪啊!

这种奇怪的“罩不住”是根本认知没有达到,系统或者策略自然就跟不上了。

悠闲逸 发表于 2022-1-2 20:51

诸行无常 发表于 2022-1-2 19:59
目有全牛的前提是先要有一个 “全牛”,而全牛是稀少的,甚至是极其稀少的。

先说一下全牛:就是一 ...

仅,且仅是对于这个个问题的探讨。目无全牛出自于庖丁解牛。庖丁在目无全牛之前,是经历过全牛的分解(据庖丁自述,至少3年),这不用质疑。换句话,目无全牛,至少是对一个级别的走势了于心中,及走势终完美。

vipzhou 发表于 2022-1-6 15:42

诸行无常 发表于 2022-1-2 19:59
目有全牛的前提是先要有一个 “全牛”,而全牛是稀少的,甚至是极其稀少的。

先说一下全牛:就是一 ...

目前的市场全牛估计没有!1-年我们大a时间上面也来不及!禅师肯定也不是解全牛来的
我猜:各个级别形态,熟练之后可见全牛
所以,先解小级别,逐级扩大,最多的应该来自于思考!
不知道对不对!见笑!

诸行无常 发表于 2022-1-6 19:25

本帖最后由 诸行无常 于 2022-1-6 19:37 编辑

vipzhou 发表于 2022-1-6 15:42
目前的市场全牛估计没有!1-年我们大a时间上面也来不及!禅师肯定也不是解全牛来的
我猜:各个级别形态 ...
缠师:
”本ID关于中枢等的定义,其实一直没有改变过,因为中枢定义的关键,在于定义的递归性。
一般的递归定义,由两部分组成,
一、f1(a0)=a1;
二、f2(an)=an+1;
关于第二条的中枢过程规则,是一直没有任何改变的,而关于第一条,其实,可以随意设置任何的,都不会改变中枢定义的递归性。
而且,任何有点数学常识的都知道,f1(a0)=a1之前是不需要再有什么递归性的,也就是,一和二之间的f1、f2可以是完全不同的两个函数。”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

就缠论来说,a0就是笔、a1就是一分钟线段。我们把逻辑简单捋一下:
第二条,f2是已经固定的,其前提是一定要至少有a1,没有a1就无论如何不会有a2。
假如你拥有符合事实的a1线段,那么天下已经是你的了,因为走势只要走出a2,一切都是非常清晰的。

缠师给出了一个第一条的例子,笔段类划分规则给出a1 ,但是“关于第一条,其实,可以随意设置任何的,都不会改变中枢定义的递归性” ;
这意味着,到你需要结合动力学的时候,你需要构造出符合事实的、形态动力结合的—— a1线段 。

期货市场上,大量的品种只走出可测度的a1线段,一个a1线段可以下跌1700点,不进行任何级别递归的上升,就是因为“关于第一条,其实,可以随意设置任何的,都不会改变中枢定义的递归性” 。
如果我们说有a2的走势就可以看做是全牛,那么期货市场上“规整的”a2已经不多见了。

诸行无常 发表于 2022-1-6 19:36

vipzhou 发表于 2022-1-6 15:42
目前的市场全牛估计没有!1-年我们大a时间上面也来不及!禅师肯定也不是解全牛来的
我猜:各个级别形态 ...

缠师说要目无全牛,说全牛繁复,是因为真实走势确实如此。
走势连接主力耍花招很正常,中阴状态是常见手段之一。

可以参考一个关于中阴的帖子: 搞懂中阴阶段,是精通缠论的必要前提。




tianyuanhejia 发表于 2022-1-6 20:32

缠师说目无全牛才能合其关节是有前提的:机械化操作,买点买卖点卖。买卖点就是所谓的“关节”,买卖点之间的走势就是“一根骨头”,买卖点就是骨头的两头,就是关节。
感觉这是一道阅读理解题。:DAXIAO

诸行无常 发表于 2022-1-6 21:01

tianyuanhejia 发表于 2022-1-6 20:32
缠师说目无全牛才能合其关节是有前提的:机械化操作,买点买卖点卖。买卖点就是所谓的“关节”,买卖点之间 ...

的确如此。缠师这个要求其实是很高的,能真正看出这是“一根骨头”的,并不多见。




tianyuanhejia 发表于 2022-1-7 20:24

诸行无常 发表于 2022-1-6 21:01
的确如此。缠师这个要求其实是很高的,能真正看出这是“一根骨头”的,并不多见。

哈哈哈,语文学的好 ;TOUXIAO
页: [1] 2
查看完整版本: 目无全牛