07年10月重要会议见6124 17年11月重要会议18年1月见35872022年秋天？？2023 年2月前后见重要顶部
MACD_102207586 发表于 2022-3-19 10:23
07年10月重要会议见6124 17年11月重要会议18年1月见35872022年秋天？？2023 年2月前后见重要顶部
如果时间在23年初，估算上证指数目标区可达到5540点。
{:7_317:}
我的划分方案是两种，如前所述：第一套方案：断开2646之前的浪，2646-3731点推动（不认可推动，另当别论），3731-3023点是335平台形调正浪，调正幅度是0.652倍，满足浪2的要求。按这个方案去估算未来基本目标4780点，终极目标5863点。
第二套方案，大B浪反弹，2440-3731点做A,3023点做B,C 浪基本目标估算4314点，终极目标5540点。
sspb2020 发表于 2022-3-19 09:45
这个方案也曾经思考过，最后怕死掉了。原因是如你图中所示，2440-3731点红线是535，3731-3708点333组合成 ...
楼主人不错，耐心细致人品好，比我强多了，赞一个。
首先声明，我对波浪理论不熟悉，所以对楼主的5-3规则完全不懂，能否解释一下
另外，针对楼主的反馈，说明一下：
1、走势很复杂，但趋势判断要严格，否则等到已经完全转势了还在想着逆天而行，那这样的趋势判断还有何用？
2、一段趋势的开始与结束阶段，确实很复杂，因为此阶段属于多空相互转换，双方反复争夺的时候，有时候我也看不懂，这很正常
3、正常走势划分，基本均是3浪行进。楼主有没有细看我昨天的图，基本上所有的子浪全部都是按3浪来划分的（除去红黄浪外所有已划分出来的子浪），这也证明，3浪是最基本的走势，即1浪发起+2浪调整+3浪衰减，基本规律就是1浪强势，2浪曲折反弹，3浪走缓。3浪时间与幅度类似1浪，但走势变缓，看看从2646-3731的蓝3浪走势，蓝1强势、蓝3已经走缓。
4、如果走势强势，即可走出3+3的走势，前3-3与后3-1相加，即3浪延长走成5浪的模式。即1浪发起+2浪调整+3浪延长+4浪调整+5浪衰减。基本规律是2浪与4浪相似，3浪比1浪长1倍（时间或幅度），5浪不定型。
5、以上第3与第4点，是所有走势中的常态，也是趋势判断中的常见类型。有点’一生二，二生三，三生万物‘的意思。
6、除此之外，收敛型与扩散型也是经常出现，比如收敛型，昨天的图上面红5浪就是一个典型的收敛状。如何划分不重要，重要的是如何来判断，比如红5浪为什么说已经走完（即上升趋势已经结束），昨天的话其实已经点明：“假设一下，假设红4是红2的子浪，则红5应该走出类似红3的走势，实际一半都不足”，如果走势正常（即红4不与红2同级），那应该走出一个类似红3浪的走势（从时间与幅度上来判断），但实际上完全不是，那就只能证明红4与红2同级。当然，从红5浪的内部子浪其实也能够判断出来，曲折上行，那趋势离结束还远吗？
7、顺便举一个扩散型的例子，正好图上有,还是从2646-3731走势来看。看下图：
a、黄5浪明显扩散，黄4比黄2大，黄5比黄1强。
b、蓝5浪则收敛，蓝4比蓝2小，蓝5比蓝1弱。
c、收敛与扩散当时肯定是无法及时判断出来的，但可通过后面的走势来进行判断，及假设法（上面其实已经论证）
d、无论内部子浪如何行走，大的走势即红3浪已经界定了子浪的划分 。
8、其他看不懂的走势也有一些，但所占比例基本可忽略不计，就此飘过。
啰嗦了半天，言语表达估计也有不清楚的地方
细致的人肯定能从中学习到一二的，无视的就此飘过吧
大周末的，让偶抽根烟压压惊。。
本帖最后由 追随波浪 于 2022-3-19 12:14 编辑
另外再啰嗦一句，划分有很多种可能，这很正常，谁也不是神仙，怎么办，根据后面的走势来进行验证。
比如说，如果是3-1起来，应该是强势迅猛。如果是3-3末期走势，应该是曲折走缓，但已经走出来的走势，需要能够划分清楚，这很关键。
一些小技巧了
总结就是----小心驶得万年船，在股市，活着更重要
大部人都认为6124调整没有结束，认为三角形也好WXY双锯齿也好 都不认为2440起来走推动浪 但是我认为6124到2440是13年 1558到998年也是13年2245到1849也是13年这个时间窗口难道是巧合吗 A股也好 恒指也好道琼斯也好底部都是不断抬高的 6124下来差不多18年了 之前95到6124是17年 我注重研究时间窗 我认为 2440这波就是要突破6124的 光画浪很容易千人千浪的。A股8年一次投资机会91年到155897，98年启动1043涨到2245 2006年涨到6124 2014年 涨到517820223023算起涨到多少呢？
2440季线看 第五季出现2646第八季度出现3208第13季出现3023又一个13的拐点 上证指数 13跟8在月线季线周线 年线都有不少变盘
3731到3023 周线看 下跌56周 月线看下跌14个月 其实也可以看做下跌55周跟13个月 又是一个斐波那楔变盘时间窗
3731到3023 周线看 下跌56周 月线看下跌14个月 其实也可以看做下跌55周跟13个月 又是一个斐波那楔变盘时间窗
再看年线吧 2245第八年出现16646124第八年出现1974点5178第八年出现 3023重要底部
有点蒙了，3-3-5平台，三锯齿算可以算5吗？
上证指数历史日线底部岛型反转，只有325那次 325直接张到1052附近下周只要不回补3177这个缺口 日线第二个岛型反正缺口确立 上证指数开启主升浪行情
结构不完整，幅度也不够。调整还得继续。
道指首次见千点，后调整至570点用了多少年！
追随波浪 发表于 2022-3-19 11:56
楼主人不错，耐心细致人品好，比我强多了，赞一个。
首先声明，我对波浪理论不熟悉，所以对楼主的5-3规 ...
5-3规则只有3条，2不破1，3不是最短的，4不与1重叠。但实际运用时，一段走 势结束，你看3，他看5，所以才出现不同观点。我不评论你划分对错，怎么数不要紧，但组合后的形态其内部结构是不是符合上述条件，很重要。
我提出的疑问是：如你图中所示红1是单浪，你没有说是推动，还是调正，但你的标示是整一腿，我视为推动，除非你把那一腿定性为3个浪，不然你按你图中所示就是533结构的形态，结构化行进没有这种形态。不知道我这样解释你是否明白。
gllsh 发表于 2022-3-19 15:40
道指首次见千点，后调整至570点用了多少年！
时间不能简单类比的，人性的确永远不变，但半个多世纪前的消息传播速度和如今不可同日而语，恐惧和贪婪会在更短时间爆发，更别说现在的资本市场太多的机器人，太多的量化交易
总观上证指数，从来没有单脚底，都是双脚底。325-512、512-1004双底，1849-1974、1664-1974双底。2440-2646双底。双底出现后，都是大级别的上涨。扩大视野2638-2440-2646-3023又可以看成是圆弧底。波浪会有无数种解释，但道氏理论不会有那么多的可能性。两者结合去看，超大级别的上涨已经来临。别倒在黎明前。
恩，仔细学习了一下5-3规则，基本与我一致，正常划分得全部符合以上规则，除了’4不与1重叠‘这条规则有点异议。
实际上我的这种划分，不光与幅度有关，还与时间有关系。
五浪结构中，三浪是最长的，此处最长有可能幅度大，也有可能是时间长。假设一段上升趋势中，如果出现3浪长时间缓涨，随后出现的4浪是有可能与1有重叠部分的。
我猜测我们的差距可能就在此条规则上吧。。
上证极限会下调至2890附近。