歪歪狼 发表于 2022-5-3 08:24
浪2最大跌幅限定在80%？S兄2浪不是只要回撤不破1浪底，就算是回撤99%， 2浪也算成立吗？就好比4浪调 ...
看看"规则指引"你就会明白，越符合规则指引，越有意义。
sspb2020 发表于 2022-5-1 09:44
当下看3708-2863点锯齿形调正浪已经结束，虽然不知道未来会反弹到哪里，但反弹时间55天可期待。
看了楼主的图，打破了我原有的认知。1、楔形ABCDE是5浪，内部子浪是3浪，按理标成浪1或者浪A，怎么标成W呢？W本身是完整的abc调整浪。2、上次说到普后期划分出现第2个2比第1个2大的情况，能具体说下在关键书的哪页或者哪里有这方面的资料。
sspb2020 发表于 2022-5-3 08:29
看看"规则指引"你就会明白，越符合规则指引，越有意义。
我的是第十版的（二十周年的还在路上），那一节指的不是斜纹浪吗？正常的也适用？
本帖最后由 sspb2020 于 2022-5-3 12:41 编辑
深证指数与上证指数是同时见阶段底。即使还有一跌，也会有个D浪反弹。
歪歪狼 发表于 2022-5-3 08:24
浪2最大跌幅限定在80%？S兄2浪不是只要回撤不破1浪底，就算是回撤99%， 2浪也算成立吗？就好比4浪调 ...
1.2. 推动浪的指引
? 浪 1 可以是引导楔形，但相当少见；
? 浪 2 通常是锯齿形结构（Zigzag）；
? 相比浪 1，浪 2 运行的时间通常较短，但浪 2 的时间通常长于浪 1 运行时间的 10%；
? 浪 2 一般回撤超过浪 1 的 30%（包括内部的所有数据点）；
? 浪 2 通常回撤少于浪 1 的 80%；
? 浪 2 回撤的幅度最倾向于浪 1 的 50%或者 61.8%；
sspb2020 发表于 2022-5-3 15:46
1.2. 推动浪的指引
? 浪 1 可以是引导楔形，但相当少见；
? 浪 2 通常是锯齿形结构（Zigzag）；
如果大于80%，浪3很难启动。可以看看6124-1664，5178-2440总跌幅85-86%，没办法启动浪3，只能横向摆动。
本帖最后由 andy03 于 2022-5-3 21:30 编辑
sspb2020 发表于 2022-5-2 07:10
你细看1001楼，结构分析，直观看是5，但内部结构是3。第一组是3，后面两组合并是535。整合就是3个浪，所 ...
别人提醒你了 你还不承认
那倾斜在第一浪的时候都是3
那老普该改写五浪中,不允许出现倾斜出现
本帖最后由 sspb2020 于 2022-5-4 09:19 编辑
andy03 发表于 2022-5-3 21:29
别人提醒你了 你还不承认
那倾斜在第一浪的时候都是3
别人指出我的毛病，想通时我会修正，决不会一条路走到黑。比如Y先生指出雪浪会跌破前底，当初没有看出来，反弹9.5元没有卖，等这次反弹减仓操作，按A/C比值估算，很可能破底。但你说的倾斜问题，我只是简化标示，可能引起浪友们的误解。第一腿就不是5,组合只能是3。反弹目标区在B点附近。
sspb2020 发表于 2022-5-4 08:54
别人指出我的毛病，想通时我会修正，决不会一条路走到黑。比如Y先生指出雪浪会跌破前底，当初没有看出来 ...
你的大A里面abcabc abc 总共是三锯是吧 然后又接个大C(abc)单锯 四锯被你发明出来了
本帖最后由 sspb2020 于 2022-5-4 11:56 编辑
andy03 发表于 2022-5-4 10:11
你的大A里面abcabc abc 总共是三锯是吧 然后又接个大C(abc)单锯 四锯被你发明出来了
...
双重锯齿，你看不明白？
60分钟是双锯，日线是楔形，不同的周期运行相同的波浪，以哪个为准？有时15分钟与60分钟表面上呈现不同的波浪，又以哪个为准呢？
sspb2020 发表于 2022-5-4 11:53
双重锯齿，你看不明白？
你好好想想吧
abc abc abc(A) (B)abc(C)
你跟我说是双重 普来特切你来当
两种选项，看多。浪3启动困难，安排三组推动。筑底没走完，按七波段布局。
40个月从5178到2440走完ABC(W)，28个月从2440到5178走完ABC(X)，本次因为破了3312，3731至今14个月，为Y-A，接下来Y-B，Y-C破2800。时间看明年5.6月份开启牛市
劳动节也不闲着呀，看好季度级别反弹
本帖最后由 andy03 于 2022-5-5 13:50 编辑
sspb2020 发表于 2022-5-5 06:41
两种选项，看多。浪3启动困难，安排三组推动。筑底没走完，按七波段布局。
这种121212起先生最爱画的 但是基本上常常错 错了不认说可以改~
倦鸟思归 发表于 2022-5-5 11:22
劳动节也不闲着呀，看好季度级别反弹
呆着没事做，就数浪，数错了再重新数。数到最后才发现，转折时间及转折点才是最重要的。你的胃口太大了吧，我只敢看三个月的反弹，再多就不敢看了。
三个月不就是一个季度嘛:ZANTONG:ZANTONG:ZANTONG
sspb2020 发表于 2022-5-5 15:57
呆着没事做，就数浪，数错了再重新数。数到最后才发现，转折时间及转折点才是最重要的。你的胃口太大了吧 ...
波浪威力当然非常大喔
前提数对浪
“数对”是悖论， 索罗斯根据量子理论提出 ， 金融市场也是一样的 符合量子测不准原理。 零和游戏，在转折点多数人倾向的，必然是错的，不然吃饭谁来买单? 所以，数对，永远对，是不可能的。 有一段时间的对， 是那时候你是少数。