bdyouyou 发表于 2022-1-11 13:44

{:7_317:}{:7_317:}                           

selina1982 发表于 2022-1-11 15:11

sspb2020 发表于 2022-1-11 12:57
平台分两大类(不含联合型)。高B经常破底,藏头型通常是平底。3708点相对于3723点,B是A的0.95倍,属于 ...

藏头型C最大跌幅不会超过1.236倍(极限),你这是经验还是哪里说得?

sspb2020 发表于 2022-1-11 15:25

selina1982 发表于 2022-1-11 15:11
藏头型C最大跌幅不会超过1.236倍(极限),你这是经验还是哪里说得?

书中是找不到的,但上证指数多处都可以看得到的,典型案例,3478后第一组335平台,B藏头,C是A的1.24倍,是因B幅度没有超过A的90%

zhdzf600839 发表于 2022-1-11 16:52

sspb2020 发表于 2022-1-10 21:03
猜想你是把3708点后的下跌看成是相对于3723点扩散平台中的c,按A/C1.62倍估算的目标区。估算方法没错,但 ...

谢谢指点,个人分析错了,不可能跌那么多

MACD_102207586 发表于 2022-1-11 17:20

zhdzf600839 发表于 2022-1-11 16:52
谢谢指点,个人分析错了,不可能跌那么多

我认为会接近3300的 上证指数尿性 最后一跌都要比较深的

sspb2020 发表于 2022-1-11 21:12

zhdzf600839 发表于 2022-1-11 16:52
谢谢指点,个人分析错了,不可能跌那么多

相互学习。其实这种案例很多,但在没有能力识别前,自学真的很困难。再看一个实例,512-1047点的组合,有两段标准平台,可作为参考。

sspb2020 发表于 2022-1-12 11:19

上证指数就是一部教课书。单体形态识别很有用,难点是组合浪的识别与推演。

sspb2020 发表于 2022-1-13 18:08

三角形破位,明日完成第二组锯齿形下跌,下探250天年线,会有反抽。

sspb2020 发表于 2022-1-14 09:46

sspb2020 发表于 2022-1-7 17:55
C最有可能的落点在3448点附近,形态可能是三锯齿。时间C若与A等时,时间节点34天,还有18天,2月初见底。下 ...

3522点,第二组锯齿调正结束,开始反抽。

乱点江山 发表于 2022-1-15 15:15

sspb2020 发表于 2022-1-7 17:55
C最有可能的落点在3448点附近,形态可能是三锯齿。时间C若与A等时,时间节点34天,还有18天,2月初见底。下 ...

感觉,走驱动C的概率更大了

sspb2020 发表于 2022-1-15 17:17

如何组成大一级浪,思考了很久,浪学乱了,再重新理顺。
2646-3731点划分成推动浪没大问题,可与前级的前级去组 合,仅看2440-3731点太局限,把这两段置入到更大级别的驱动浪中去观察,或许所站高度不同,视野会更开阔。把1974点定位为基本循环浪IV是因为1974-5178点是标准的大浪级别的驱动浪,复合前腿的6124点,5178点就不用考虑衰竭问题,可作为基本循环浪V中的大浪级别的1,这样划分,2440-3731点就可以处理成两级推动。3731点到当下可能仅仅完成了双重三浪的调正,其后不一定是三角形,下周反弹若强势,之后可能再复合一组调正浪,形成三重三浪,意思是锯齿加双平台。我的这种划分方案是否成立,也只能走一步看一步吧。提供的是另一种分析思路,仅供参考。

lijinlijin001 发表于 2022-1-15 21:55

浪画的相当的漂亮 浪板鲜有画浪的了

sspb2020 发表于 2022-1-16 10:26

本帖最后由 sspb2020 于 2022-1-16 11:19 编辑

sspb2020 发表于 2022-1-15 17:17
如何组成大一级浪,思考了很久,浪学乱了,再重新理顺。
2646-3731点划分成推动浪没大问题,可与前级的前 ...
为什么正统底一定要放在1974点,而不是1991点或2010点呢
由图可以看出,如果正统底放在其它的位置上,到3404点无论如何组合,也组合不出驱动浪。明明是驱动浪,弄成调正浪,自然对当前浪给不出合理地解释。反演目的是要解决当前浪在历史浪中所处位置,知身在何处,就不会迷失方向了。

sspb2020 发表于 2022-1-16 10:28

本帖最后由 sspb2020 于 2022-1-16 10:31 编辑

sspb2020 发表于 2022-1-15 17:17
如何组成大一级浪,思考了很久,浪学乱了,再重新理顺。
2646-3731点划分成推动浪没大问题,可与前级的前 ...
如果你也认可这个划分方案,3731点之后这段调正就不是真对2440点的总调正,而是对2646-3731点的总调正,调正最大幅度0.386倍,已经满足最小下跌幅度要求。当下只是时间问题,时间若等时,2646-3731是887小时=221.75天=44.35周,3731-3519是895小时=223.75天=44.75周,下周一开启强势反弹或反转。


bdyouyou 发表于 2022-1-16 10:49

{:7_317:}{:7_317:}                                                

bjlf 发表于 2022-1-16 12:07

感谢楼主的精彩分享{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}

sspb2020 发表于 2022-1-16 14:04

sspb2020 发表于 2022-1-15 17:17
如何组成大一级浪,思考了很久,浪学乱了,再重新理顺。
2646-3731点划分成推动浪没大问题,可与前级的前 ...

1974-5178点段落分析是很标准的驱动浪。这段驱动浪,为什么不可以与1849-2270点段落去组合,并不是因为组合后成为三个浪,最重要的原因是不符合波浪规则,从未见过C大于7倍的A。

sspb2020 发表于 2022-1-16 16:59

1664-3478-1974点能不能与1974-5178点合成一腿,也不可以,因为倒置平台的危害是飞流直下三千尺,早就跌破1664点了。

xtdh 发表于 2022-1-17 10:55

推...敲,严谨思考的思维方式。

数学题 发表于 2022-1-17 12:57

感谢分享{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}{:7_317:}
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 2440点以来浪的形态划分及推演