666htj666 发表于 2022-3-12 22:15

研究波浪理论的几个问题

本帖最后由 666htj666 于 2022-3-12 22:16 编辑

一、研究波浪理论就是用技术派的视角来观测市场,从而指导辅助操作,既然是技术派,那就不要预先拿基本面来影响分析,优先用结构走势来判断,唯一要做的就是尽量提升你对理论的理解层次。

      波浪派在我眼里是有得天独厚的优势,不要在意别人笑话,等你研究到一定程度,你会有种他笑你痴狂你笑他**的感觉。不管你研究书本上的艾普理论,还是独创一套属于自己的理论,都得在实践里验证,都得不断修正和升级,尽量完美它。

      我不是排除考虑用各种方式来辅助操作,那是综合操盘能力,但技术派就得注重走势,大家经常会遇到明明各方面都不错的股票,却总是表现不太好,原因总是有的,该涨不涨就不值得看好,至少在当前没操作价值,以后等它开始涨起来,走势开始好起来,再介入也不迟。

二、研究波浪理论需要信仰,更需要技术和实践。

      你信仰什么都好,不能盲目,必须自己去思考正确答案,不然就不叫研究理论,也必须去实践和修正,即便最有效的理论,当大众熟知后,它就会产生新的变化。波浪理论的基石是波动形成的价格趋势对人的心理影响,大家都知道的结果,心理预期就被改变了。所以研究波浪理论要尽量找到最核心的逻辑,而且要不断修正升级以适应更多的市场和新的变化,譬如现在流行的打板理论,一旦取消涨跌停板和可以T+0,基本上就废了。

      我为什么总是批判艾普理论?是因为它为波浪理论打开了一扇窗,但又关上了一扇门,它告诉人们可以分析走势来预测市场,但又没去探讨走势背后的逻辑,把波浪派束缚在表面化层次,也让波浪派追随者不断地遭到嘲讽,在漫长时间的金融市场领域没有得到应有的尊重。

三、研究波浪理论需要解决实用化的问题,实践是去做一件事,实用是做好一件事。

      理论研究需要尽量完美化,将相关的一切问题都尽量找到正确答案,但最终是为了拿来用的。科学界有许多新的发现,很多至今都无法解决实用化的问题,波浪理论也一样。

      艾普理论和其他技术分析理论不是不可用,但不可否认实用性还是明显有欠缺,我的波浪理论也有欠缺,因为它还没彻底完美。我每天都在思考如何将它彻底完美,也不断有新的发现,当然到了一定的程度,进度就开始变得很慢,但只要有点突破,都是有重要价值的收获,是那些最难发现的波动规律,现在还仅仅停留在完善理论的战略研究阶段,完成了这个阶段,战术研究阶段又是一大堆的内容,甚至包括艾普理论那些形态特征统计的内容。波浪理论的优势就是战略研究就可以直接运用,战术研究只是锦上添花。

       我的这些话可能有人会觉得象鸡汤,真正在研究波浪理论的人相信能理解,其实最早我在核心框架里就把波浪理论一些重要的思路发布了,能不能理解是你的问题,样样事情都要别人给出所有答案,那是拿来主义者,别看那个核心框架也象泛泛之谈,那是我花了一年时间发现的思路,基本上是正确的,或许有的地方略有片面,但我本意是希望波浪派能找到正确方向,然后百花争艳,让波浪派从此在金融市场得到应有的尊严。

大盘老鼠 发表于 2022-3-12 22:59

研究是好事,但不要痴迷,波浪其实就规则和百分比可应用于实战,其它的只能用于分析和表述,核心并不复杂,但应用。。。。。。。。。。。。。。

【成都】楚风 发表于 2022-3-13 20:48

学习了数年的波浪理论,我最大的体会是,波浪理论很像是行军地图,它总是可以把你带到正确的位置去,你不会迷路,但是防御工事怎么挖,火力如何配置,敌人何时发动进攻。这显然不是地图能解决的问题。不要说这没多大用,要知道,大多数部队早已经迷失了方向。

R9秘密理想 发表于 2022-3-13 21:53

波浪理论要结合均线、量能、macd、周期等工具和指标来用,理论本身是很有价值的,关键看怎么结合实践来提升正确率

666htj666 发表于 2022-3-14 19:36

R9秘密理想 发表于 2022-3-13 21:53
波浪理论要结合均线、量能、macd、周期等工具和指标来用,理论本身是很有价值的,关键看怎么结合实践来提升 ...

你这已经是综合操盘方式了,纯用波浪理论的胜率也可以到八成以上,我现在主要就是用它指导操作。

666htj666 发表于 2022-3-14 19:37

【成都】楚风 发表于 2022-3-13 20:48
学习了数年的波浪理论,我最大的体会是,波浪理论很像是行军地图,它总是可以把你带到正确的位置去,你不会 ...

波浪理论能做到的远不止这些

666htj666 发表于 2022-3-14 19:38

大盘老鼠 发表于 2022-3-12 22:59
研究是好事,但不要痴迷,波浪其实就规则和百分比可应用于实战,其它的只能用于分析和表述,核心并不复杂, ...

应用可以非常广泛细致,比起其他理论优秀得多

MACD_101954630 发表于 2022-3-14 21:16

纯技术追求胜率的都没入门

MACD_101954630 发表于 2022-3-14 22:53

本帖最后由 MACD_101954630 于 2022-3-14 22:54 编辑

不要特别在意胜率。也千万不要钻进如何提高胜率的技术分析陷阱里,好多人都在这一方面栽了跟头,好多年都爬不出来。
真实的交易中,入场恰恰是最不重要的, 交易高手的胜率能在30-40就不错了。在交易市场里面想做到盈利,那就要考虑胜率和盈亏比,入场不重要(胜率不重要),但是要保证一致性输出。出场才是关键(盈亏比够大),亏损怎么处理,盈利怎么处理。
也就是说想办法做大你的盈亏比,才是盈利的关键,如何做大盈亏比呢?很简单“截断亏损,让利润奔跑。”


作者:投机悟道小学生


看本论坛对追求全胜买点的渴望,以及谈论系统交易特别是出场策略的贴子之比就知道了,谁是那80%一目了然

页: [1]
查看完整版本: 研究波浪理论的几个问题