Brave心 发表于 2022-4-20 09:17

三角形调整浪

调整浪中,收缩三角,扩散三角,顺势三角统称水平三角;

长线莱士 发表于 2022-4-20 09:29

三角形的识别在癌股很有用,我发现癌股经常走三角形,锯齿反而出现的概率不大,说明癌股很操蛋,大部门时间都是垃圾交易时间。

Brave心 发表于 2022-4-20 20:33

三角形调整浪的位置:①倒数第2位置:推动的4浪,ABC的B浪,WXY的X浪,WXYXZ最后一个X浪;
②倒数第1位置:WXY的Y浪,WXYXZ的Z浪,ABCDE的E浪;

Brave心 发表于 2022-4-20 20:47

作为浪X的三角形,不会有上一级波浪形态的新高或新低点出现,这一点可以作为排除某些疑似图形是浪X的标准。

Yearner 发表于 2022-4-20 21:27

Brave心 发表于 2022-4-20 20:47
作为浪X的三角形,不会有上一级波浪形态的新高或新低点出现,这一点可以作为排除某些疑似图形是浪X的标准。

大师! 你哪里看到的这个规则?

Brave心 发表于 2022-4-21 07:54

Yearner 发表于 2022-4-20 21:27
大师! 你哪里看到的这个规则?

倾斜状的双锯(3锯)间的三角X不会创形态新高,这点没有疑问吧,
有疑问的是盘档的联合调整,这点确实存疑,作为调整浪的三角有收缩,顺势,扩散之分;
顺势/扩散可以创波浪价格形态新高,收缩三角意指领地受限,很少创价格新高;
关键就在于盘档的三角X,是否以收缩三角出现最多,若是。。。

Yearner 发表于 2022-4-21 08:13

Brave心 发表于 2022-4-21 07:54
倾斜状的双锯(3锯)间的三角X不会创形态新高,这点没有疑问吧,
有疑问的是盘档的联合调整,这点确实存 ...

错误的基础概念太多了!。。。。。

dongnansky 发表于 2022-4-21 09:00

三角形中如果e浪跌破c浪的最低价,就不是三角形?等于可以的吧?这个问题不是很确定,有大师回答吗?除了扩散三角形。e浪破ac的趋势线是可以的。

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 09:36

dongnansky 发表于 2022-4-21 09:00
三角形中如果e浪跌破c浪的最低价,就不是三角形?等于可以的吧?这个问题不是很确定,有大师回答吗?除了扩 ...

这种观点,不关根本规则。事后断浪,WXY,OK了,应该不会三角。行进中断浪,如果先标了三角,后来的行情打脸了,死要面子不认帐,各种引经据典,各种牛B闪闪,才会发生这种事情。

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 09:44

波浪理论,作为自然法则。市场上不缺稀奇古怪的行情,波浪自然有各种罕见的特例。任你拿出K图,我自能在合乎基本规则的情况下做出合理划分,仅此而已。这不是投资的秘密,这是波浪理论的秘密。如果不坚持这个秘密,波浪理论则必须放弃“自然法则”,有些行情无法划分,写书立传肯定不能这样说。但是,投资可以,100个机会,99%的行情浪不明白,没关系,能抓住1个,足够了。

andy03 发表于 2022-4-21 11:40

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 09:44
波浪理论,作为自然法则。市场上不缺稀奇古怪的行情,波浪自然有各种罕见的特例。任你拿出K图,我自能在合 ...

牛顿不能被推翻但可以被爱因斯坦大量修正
所以一直抱著老普的错误墨守成规
人人这样想就不会有所谓的爱因斯坦的相对论跟核能了

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 11:50

andy03 发表于 2022-4-21 11:40
牛顿不能被推翻但可以被爱因斯坦大量修正
所以一直抱著老普的错误墨守成规
人人这样想就不会有所 ...

好啊,你觉得波浪的基本法则那点需要修正?你觉得老普的那些基本错误不再墨守成规?

andy03 发表于 2022-4-21 12:20

本帖最后由 andy03 于 2022-4-21 12:25 编辑

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 11:50
好啊,你觉得波浪的基本法则那点需要修正?你觉得老普的那些基本错误不再墨守成规?
一路预言道指顶部 一路错 不就是理论上有重大缺陷吗   


就是因为牛顿解释行星运动 处处有BUG所以爱因斯坦提出更完美理论 一一符合

但爱因斯坦没有全盘推掉牛顿 只是更精细化了

很多人全盘推掉老普自然是另一个极端不可取,
但依老普 很多浪形其其怪怪 你们就没有一颗爱因斯坦的心
仅此而已

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 12:29

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2022-4-21 12:30 编辑

andy03 发表于 2022-4-21 12:20
一路预言道指顶部 一路错 不就是理论上有重大缺陷吗   仅此而已



哦,直接说老普老矣,我们有共同语言。我不喜欢他的道指划分,自从他批判了十三年的三角形,他再也没有走出误区。所以,尊师重教还是必须的。老艾在十三年的三角形中有错,错不至于推倒重来。普莱切特推倒的结果,他的道指划分再也没有立起来,而艾略特准确预言了道指的超大行情。

牛顿在行星运动方面非常成功,海王星靠牛顿力学先算出来再观察到。你若进入到宇宙的时空,牛顿也老了。

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 12:40

本帖最后由 天边的一朵白云 于 2022-4-21 17:14 编辑

艾略特的波浪理论有着相当的弹性,五浪推动的行情,艾略特可以直接标记为调整浪,而且他还告诉你子结构是推动,:DAXIAO,而且,还有AB底,:CHUHAN。这都是波浪的历史,我不喜欢普莱切特那样一本正经地批驳,在特定的历史环境下,历史自有它的道理。
时至如今,我们不用那么野蛮了,我们可以做波浪世界的文明人了。联合和延长是我们的西装革履,一个三波及以上的行情,可以划分为任何波浪形态,若做不到,那是真没入门。不过仅此而已,我既不反对也不赞成,既不陶醉也不回避,我知道非常多的波浪特例及指引,仅此而已。

实战,一个特例我也不用,我只用最简单的。特例只是针对特殊行情,不得已而为之,你又要完整的波浪,还要通畅,还不能违规,实际行情又夹杂着各种噪杂,只能如此,仅此而已。

Yearner 发表于 2022-4-21 16:19

强势三角形可以在锯齿中的B浪。也可以是多锯齿的X浪。

孤寂舞寒戢 发表于 2022-4-21 18:37

天边的一朵白云 发表于 2022-4-21 12:40
艾略特的波浪理论有着相当的弹性,五浪推动的行情,艾略特可以直接标记为调整浪,而且他还告诉你子结构是推 ...

就爱看你的波浪感谈,灵透,不一根筋。


孤寂舞寒戢 发表于 2022-4-21 18:53

andy03 发表于 2022-4-21 12:20
一路预言道指顶部 一路错 不就是理论上有重大缺陷吗   



1987年,老普主要错在周期断浪上,死搬硬套费氏数列,他没研究老艾也用费氏数列,为什么指向2012年。。。

Brave心 发表于 2022-4-21 20:43

Yearner 发表于 2022-4-21 16:19
强势三角形可以在锯齿中的B浪。也可以是多锯齿的X浪。

赞同,但这个强势三角不会超过先前推动浪的高点吧

Yearner 发表于 2022-4-21 20:50

本帖最后由 Yearner 于 2022-4-21 20:58 编辑

Brave心 发表于 2022-4-21 20:43
赞同,但这个强势三角不会超过先前推动浪的高点吧
哎!!!!!!!!!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 三角形调整浪