请问怎么有效判断中继分型？
如题，禅师说用内部级别的第三类买卖点或5日均线可以判断，可是操作中发现准确率很低，请问有什么更好的办法可以有效判断是否为中继分型，非常感谢！判断中继分型，是剑走偏锋(非正招)，因为缠论有说过，一笔只能被另一笔破坏才算终止，哪怕反向K线已走出4根K线，你前面的中继分型，也都只能当中继，因为缠论是按图形描述，通俗点说是缠论用的是过去完成时态描述静态的当下，缠论的描述是永远正确的这个没毛病，而实战中，是有风险的，有的人会带有点预判，利用次级别或次次级别+拐杖（MACD）,力求最大限度接近真相。但这还是属于预判范围内的事情。 看82课
以上涨为例：
一，如果次级别是买点区域或者买点延续，那出现的顶分型就是中继分型的概率大，
如果次级别是卖点，那出现的顶分型就是转折顶分型的概率大。
二，若该股是同性先于动手，观察同性伙伴，若低首板当日或次日接二连三涌现，该股中继概率大。 百无壹用 发表于 2023-11-1 07:52
以上涨为例：
一，如果次级别是买点区域或者买点延续，那出现的顶分型就是中继分型的概率大，
你这如果.............或.........概率大
如果..........................概率大
若.............................概率大
你这岂不是说了个寂寞，涨跌你是永远正确的了，你这描述方式很缠论嘛，比缠师还缠师了。;TOUXIAO
本帖最后由 百无壹用 于 2023-11-1 09:23 编辑
雾了 发表于 2023-11-1 08:26
你这如果.............或.........概率大
如果..........................概率大
若...... ...第一点是缠师原文29课和42课的核心，第二点是炒作核心。
按你说，缠论就是缠过寂莫。
百无壹用 发表于 2023-11-1 09:14
第一点是缠师原文29课和42课的核心，第二点是炒作核心。
缠师表示不背这个锅，缠师是神一般的存在，100%的正确，他是不会说如果..........或............概率大，;TOUXIAO
不要啥事都甩锅给缠师;TOUXIAO
雾了 发表于 2023-11-1 09:47
缠师表示不背这个锅，缠师是神一般的存在，100%的正确，他是不会说如果..........或............概率大， ...
哪里有雾了，哪里就有乱扯蛋。
这样说，你根本没有看原文。
百无壹用 发表于 2023-11-1 10:22
哪里有雾了，哪里就有乱扯蛋。
这样说，你根本没有看原文。
你就说说你扯这个.........
如果.............或.........概率大
如果..........................概率大
若.............................概率大
合不合逻辑，合不合缠师100%正确的道理;TOUXIAO
别动不动别人不行，别人不懂缠论，别人不懂原文，你就说说这基本的逻辑要不要合。
你这完全是要颠覆缠论嘛;TOUXIAO
百无壹用 发表于 2023-11-1 10:22
哪里有雾了，哪里就有乱扯蛋。
这样说，你根本没有看原文。
{:6_176:}
地基不牢 地动山摇
我前几天回复那个人 要把分形笔 段
三个内容一步一步学习的重要性就体现了
感觉这个帖子的发帖人就是我马甲
就是来打他脸的
上面是缠师原文29课，我们来看其背驰转折定理，结论是后接三类，也即先看反弹。三种情况呵，
但是真实情况当下只有一种。
啥100%保证后接三种情况，
啥100%保证后接三种情况，
你当下要其中一种情况，只有看和干，
所以，你不懂得如果那么，所以胜率只有50%呢，
只要看和干。
缠论就是100%的分类和递归，
注意是分类。缠论能测后接三类，有效减小为三类，这是100%。
而不是保证其种一种情况100%保证。
当下达不到如果，你永远只能三类。
所以，雾了不懂如果那么，只能50%。
走势必完美，可以是废话，也可以是真理。
百无壹用 发表于 2023-11-1 11:02
上面是缠师原文29课，我们来看其背驰转折定理，结论是后接三类，也即先看反弹。三种情况呵，
但是 ...
{:7_317:}
某些人学了十八年都学不会的
有那些蹊跷的想法很正常的{:7_288:}
学不会就算了 还喜欢到处指点江山
前段时间还发言说 股市不适合人玩 永远不可能赚钱
劝别人销户
结果那个兄弟稳定盈利4-5年 职业选手
笑死我了 {:7_276:}
本帖最后由 MACD_102798053 于 2023-11-1 11:55 编辑
百无壹用 发表于 2023-11-1 11:02
上面是缠师原文29课，我们来看其背驰转折定理，结论是后接三类，也即先看反弹。三种情况呵，
但是 ...
也就是说最少有一个中枢同级别的回拉，但是实际很多情况是只有一线段的回拉就原方向走了，这种情况是自己弄错了还是怎么回事。
我任种角度分析走势都会在这卡死，不管是画线段还是怎么分，都不能保证画出来的走势能保证能中枢扩展
如果说3买段和回拉段形成同级别中枢回拉，但是这个扩展30分怎么算的，没有3个背驰的中枢了啊
雾了 发表于 2023-10-31 18:50
判断中继分型，是剑走偏锋(非正招)，因为缠论有说过，一笔只能被另一笔破坏才算终止，哪怕反向K线已走出4根 ...
请问实战中该怎么办呢？谢谢
百无壹用 发表于 2023-11-1 07:52
以上涨为例：
一，如果次级别是买点区域或者买点延续，那出现的顶分型就是中继分型的概率大，
请问这个次级别买点区域或买点延续该怎么判别？谢谢
楼主是一个老ID，23年了，还在老论坛活跃，说明了，也在市场里经历了一些年份，基础知识应该具备了
那聊点不一样的东东，是否中继，不如从时间空间去找找本质
比如5日线的判断，老缠说，破了，有概率来一笔，如果不来一笔，也要墨迹一段时间，没错吧？
老缠说的，那意思是啥？盘呗，那为什么是中继了，不如想想走势的运行级别和你判断的级别的关系:wanzuixiao cbbukn 发表于 2023-11-1 17:34
楼主是一个老ID，23年了，还在老论坛活跃，说明了，也在市场里经历了一些年份，基础知识应该具备了
那聊 ...
谢谢，注册的比较早，很少来，今年才接触缠论，个人悟性比较低，很多内容都是一头雾水。
百无壹用 发表于 2023-11-1 07:52
以上涨为例：
一，如果次级别是买点区域或者买点延续，那出现的顶分型就是中继分型的概率大，
{:7_286:}
自己看，{:7_286:}
页:
[1]