易川-
发表于 2023-11-25 00:03
浩瀚D星空
发表于 2023-11-25 08:57
是指标也无不可，只要有理有据。从物理角度上分析形成指标也合理。
浩瀚D星空
发表于 2023-11-25 09:00
波动率实际上可能十分简单，翻译出了问题或者大家思考方向错了。
脑袋功成
发表于 2023-11-25 09:25
本帖最后由 脑袋功成 于 2023-11-25 09:34 编辑
江恩的“波动法则”和“波动率”是江恩理论的灵魂，江恩开宗明义地指出，其对市场的预测是根据循环理论(Cycle Theory)及数学序列(Mathematical Sequences)而作出的。所以说波动率是市场动态时间序列变化的平稳性与非平稳性的相关比列的变更率。
个人认为，江恩所说的前提，与你所说的平稳与非平稳的结论之间，缺乏因果和逻辑关系。并且循环理论(Cycle Theory)及数学序列又如何与波动率扯上关系了呢？
纯粹探讨，别无他意，理论探讨是严格的，创新我坚决支持。
易川-
发表于 2023-11-25 10:06
易川-
发表于 2023-11-25 15:11
脑袋功成
发表于 2023-11-25 15:15
不错，学习了，点个赞
易川-
发表于 2023-11-25 19:43
脑袋功成
发表于 2023-11-25 20:49
呵呵，理论都是戏论，别太认真
心情环境
发表于 2023-11-25 22:29
学习
易川-
发表于 2023-11-26 21:27
易川-
发表于 2023-11-27 12:56
易川-
发表于 2023-11-28 11:43
易川-
发表于 2023-11-29 14:09
易川-
发表于 2023-11-29 14:49
页:
[1]