下午泄了
本月的两段基因趋势相同，振幅有所不同，
第一段基因对应振幅大，第二段基因平滑。
10日高点后，14/17日低点，18/19日高点。
有观点认为没有浪5了， 因为浪4进入浪1，
这个理由不成立，c浪中1/4本就可以重叠，
所谓千人千浪，数浪不能作为预测的依据。
时间定涨跌，基因定形态，结构定级别，确认再买卖
中长线判断始终如一，短线分析难免误差，仅供参考
上午无量
上午无量
都在等回调低吸
今天略创新高，但收盘价高点仍然在10日。
顶部扩散形态，如果能够维持到18或19日，
不排除走虚线路径。从跨年的长线基因看，
9月初 创新低或不创新低都在误差范围内，
不影响操作的区间不研究，等时间看结果。
时间定涨跌，基因定形态，结构定级别，确认再买卖
中长线判断始终如一，短线分析难免误差，仅供参考
周末愉快
按照日线收盘价计算，9.4日存在19T共振，
届时日线slowkd指标也应到达下方灰色线。
无论下周初如何变化，周内低点都在周末。
跨年基因显示 9月见底之后一路震荡上涨，
年内基因显示9月与11/12月构筑双底再涨，
二者的差异恐怕要等进入四季度才能看清。
时间定涨跌，基因定形态，结构定级别，确认再买卖
中长线判断始终如一，短线分析难免误差，仅供参考
gesophy03 发表于 2026-7-19 17:49
已经基本到底部或接近底了，没有图中那么大的下跌空间了。这些年，吃过的亏一再重复。当大多数人都想得到 ...
老安，你老想着创新低，这个会严重误导操作。
某个阶段，波浪的确有多种解。但所在阶段，有时，政策面只会推向一种解。
简单地说，当下阶段，有形的手，不能容忍继续下跌。因此，他们会搞动作的。
宇树还没上估计不会大跌{:7_295:}
今天有点量
月初说过本月基因有跳空缺口，影响空间，
今天创新高，说明跳空缺口应按删除处理。
短期节奏不变：14日低点，19日中午高点，
9月3/4日低点。如果19日没有涨到白色线，
27日有可能与19日形成双顶。时间不够了，
预计9月4日不创新低，前期浪形仍为WXY。
时间定涨跌，基因定形态，结构定级别，确认再买卖
中长线判断始终如一，短线分析难免误差，仅供参考
正面的报道。十五五开局之年。
各行各业的十五五规划陆续颁布。
技术分析不能跟基本面严重脱节的。
需要重新审视整体的分析思路。
为什么长期的分析不能跟上市场的走势？
是不是一开始就错了？
xooxoox 发表于 2026-8-18 07:58
正面的报道。十五五开局之年。
各行各业的十五五规划陆续颁布。
技术分析不能跟基本面严重脱节的。
长期的分析不能跟上市场的走势——什么意思？
本帖最后由 gesophy03 于 2026-8-18 20:37 编辑
老安的时间窗口还是比较准的。
18日高点，备选日期之一。今天跌幅较大，若按收盘价计算，21和25日各有一个低点，27和31日各有一个高点，峰值或许有误差。9月3/4日低点，二次探底，倾向不创新低。时间定涨跌，基因定形态，结构定级别，确认再买卖中长线判断始终如一，短线分析难免误差，仅供参考
谢谢分享
本帖最后由 安泰_antai 于 2026-8-20 23:00 编辑
如图，3.23日跳空下跌缺口应按删除处理，这是右侧绿点跌幅小，没下探364*的原因。小样本放大之后，虽然总体形态基本相同，但细节常会生出很多小样本中没有的枝节，因此，第7浪未必只有5个子浪，可以更多。长线基因显示，9月初之后 没有明显调整，中线基因显示，9月下旬-11月初明显调整，通常情况下，中期数据要比长期数据准确，所以首选走实线路径，临近再进一步确认。时间定涨跌，基因定形态，结构定级别，确认再买卖中长线判断始终如一，短线分析难免误差，仅供参考
为什么我今年1月发的帖子全都被删了？
只能等9月了