滴水穿石 发表于 2004-3-20 22:56

谢谢好贴。
如果图上配上成交量就好了。

滴水穿石 发表于 2004-3-20 23:08

谢谢好贴

老庄. 发表于 2004-3-21 03:54

谢谢好贴 有研究！学习 有水平之人的作品就是不一样,,不样就是不一样...好爽!!!

bennen 发表于 2004-3-21 10:05

谢谢好贴 有研究！学习 有水平之人的作品就是不一样,,不样就是不一样...好爽!!!

chuwyc45 发表于 2004-3-21 10:16

谢谢楼主，不能死读书，要理解后灵活应用！！

w 发表于 2004-3-21 10:31

谢谢,好贴

缩水基金 发表于 2004-3-22 22:41

第一只涨了！
星湖科技
实践否定了头肩顶”必然“下跌。头肩顶 上升中继形！
2004-2-1 19:15
好象不是这么回事，如果在那个底部买进俺认为蒙的成分多一些。
如下这个破颈点涨不涨呢？
理论没有说跌破颈线肯定要下跌，只是下跌的概率要大一些，实际上也是如此的。
当然不能排除小概率事件。
例如买中国联通的股票机，总会有那么几个次品会被我们买到，如果修了5次还没好说明联通的服务不行并不能说明这类股票机质量不行。如果用基本派来说，那意味着买联通的股票要冒相当大的风险。当然技术派恐怕是要看空这只股票的，而不是买进。

[ Last edited by 缩水基金 on 2004-3-22 at 23:55 ]

知音 发表于 2004-3-23 15:58

形态应结合基本面，政策面，综合研判，在政策支持，技术到位是可以介入，不具备上述等支持上行的条件，蒙的概率就大了。

这里质在说明形态可以互相转化，头肩顶可以上下突破，不仅仅是顶部形态而已了！

[ Last edited by 知音 on 2004-3-23 at 16:46 ]

知音 发表于 2004-3-23 16:20

000609

知音 发表于 2004-3-23 16:42

《实践否定了头肩顶”必然“下跌。头肩顶 上升中继形！》

朋友的讲法可能过于偏激，好在还有一个引号提示，理解万岁吧！

知音 发表于 2004-3-23 16:55

朋友们可以研究一下沪市1311、1307点反弹的原因，（她们也是大型头肩顶的颈线位）星湖科技的原因也应是雷同的！

我是散户我怕谁 发表于 2004-3-23 17:05

顶

xlw455 发表于 2004-3-23 17:29

谢谢好贴

黑铁 发表于 2004-3-23 17:39

墨菲书中早就提过持续形态的菱形，建议多看些外国的一些经典著作
国内技术分析这方面的东西底润太低

自然法则 发表于 2004-3-23 17:43

看来，一个形态的辨认，是门挺难的学问。今日开眼界。
有一个不明之处，确认一个形态，是不是都需要，击穿后的反抽确认，是不是都会发生３％后的反抽的规律？

知音 发表于 2004-3-23 18:03

Originally posted by zkl007 at 2004-3-23 05:43 PM:
看来，一个形态的辨认，是门挺难的学问。今日开眼界。
有一个不明之处，确认一个形态，是不是都需要，击穿后的反抽确认，是不是都会发生３％后的反抽的规律？
不是的，有的出现反抽，有的是直接下跌，根本没有反抽现象的出现，请看棱光600629股2001/07月的形态，这就要注意操作策略了。

知音 发表于 2004-3-23 18:12

补充一下实际走势中也没有百分之几的定性问题，可大可小没有定数，为防止误导，请在各股中找出一批头肩顶等顶部形态一看就会明白了其中的道理。

wzs 发表于 2004-3-23 18:30

好贴引来的是百家争鸣，我非常同意黑铁的话（关于建议多看些外国的一些经典著作
国内技术分析这方面的东西底润太低
）

知音 发表于 2004-3-24 17:25

一篇文章一边倒，没有讨论争持实在是不正常了，出现不同的观点才符合规律，更便于分清是非！
   几个人的知识面毕竟是有限的，各位朋友、广大投资者共同帮我们回顾一下，只讲一个问题，有哪些本技术分析书籍在形态的论述中提及到：
    头肩顶是上升中继型，是下跌中继型，是底部反转形，又有多少书籍只讲头肩顶是顶部反转形！是否有误导之嫌，还是请广大投资者共同分析，自有辨别能力，自有定论吧！
    不加分析，不尊重事实，人云亦云，只为出书赚钱的编作者虽也害人，但不在其列。
    可不拘小节的回帖阐明各自观点可以吗！！！

yaoll123 发表于 2004-3-24 17:28

观察很需要功夫,佩服
学习
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 书本误区与形态的实战技巧