论坛 › 〖技术分析交流〗 › 常规指标解盘，通用技术点经

fccwg 发表于 2004-3-12 23:01

好，有道理！

shijun_w 发表于 2004-3-12 23:42

600138在连续振荡下调后开始反弹，可持股观望待涨

wkz999 发表于 2004-3-12 23:54

只能是参考

xsz6699 发表于 2004-3-13 16:29

说的好

sfl 发表于 2004-3-13 20:39

请问600448的走势。

1.上下两个缺口，会先补那个。
2.什么价位介入合适。

beatles 发表于 2004-3-13 22:27

学习，谢谢！

lil 发表于 2004-3-13 22:35

xiexie

领航者 发表于 2004-3-13 23:56

Originally posted by sfl at 2004-3-13 20:39:
1.上下两个缺口，会先补那个。
2.什么价位介入合适。

该股长中短线都有继续向上的趋势,但由于其并未真正进入强势,所以作为中线介入,此时应是最好的时机，我估计下周还会向上，突破年线后可能会有反复。

sfl 发表于 2004-3-14 21:57

ok

lws121 发表于 2004-3-14 22:42

常规指标

lws121 发表于 2004-3-14 22:52

常规指标

在2001年6月大盘顶部时,我利用常规指标(将指标参数放大),判断大盘有一轮
非常大跌.可是大盘到2001年8月时,很多股评认为见底了。
而明明有一轮非常大跌，他们不会看常规指标吗？

lws121 发表于 2004-3-14 22:53

常规指标

在2001年6月大盘顶部时,我利用常规指标(将指标参数放大),判断大盘有一轮
非常大跌.可是大盘到2001年8月时,很多股评认为见底了。
而明明有一轮非常大跌，他们不会看常规指标吗？

zlyyff 发表于 2004-3-14 23:43

600010

ok

领航者 发表于 2004-3-15 09:07

Originally posted by lws121 at 2004-3-14 22:53:
在2001年6月大盘顶部时,我利用常规指标(将指标参数放大),判断大盘有一轮
非常大跌.可是大盘到2001年8月时,很多股评认为见底了。
而明明有一轮非常大跌，他们不会看常规指标吗？

哈哈！这个问题其实非常容易理解，如果你将1+1等于多少去考考数学系研究生，不一定人人都会是正确的答案？

其次，技术分析有很多流派，有几个股评人士会用传统指标作为自己搞股评的根据的，那不显得太一般了吗？有不同的股评结论，又有几个人的说法能真的令人信服。仁者见仁，智者见智罢了。

再其次，专业股评的主要任务并不是要拿出判断正确的结论，而是要天天“股评”，“说话”是任务，说“对”是并不重要的，能自园其说就行。

领航者 发表于 2004-3-15 09:09

Originally posted by zlyyff at 2004-3-14 23:43:
ok 600010短线可继续持股；

5378011 发表于 2004-3-15 13:23

学习中

乐家 发表于 2004-3-15 21:30

请问：000557如何？

领航者 发表于 2004-3-15 22:05

Originally posted by 乐家 at 2004-3-15 21:30:
请问：000557如何？

大盘形势向好的时候，这类股不可能有多大想头。

四月十日公布年报，如果再发生亏损，其结果可想而知，年报以前还是暂时远离它好。

g128 发表于 2004-3-15 22:12

帮分析600624（复旦复华），谢谢！

hzkking1 发表于 2004-3-16 14:49

hzkking1

马钢还有上涨空间,大胆预测7.3--7.8元

查看完整版本: 常规指标解盘，通用技术点经