抛开k线扔下江恩忘记波浪，回答十个问题
必要的说明：这里的几个小问题存在着深刻联系的内在逻辑主线。有些问题只存在肯定与否定的答案，而另一些问题是复杂问题，存在多元化的答案。作者只对前4个问题做了简单的引导性阐述，剩下的问题留给你自己去找答案，我认为这比只动眼不懂脑更有意义。记住，做者的引导只是分析的起点，而非全部。剩下的事情留给你，千万别把问题留给别人，那样对你没有丝毫益处。
因此我决定，现不说这几个答案，过段时间我回来和大家交流，我会留意这个贴里每位朋友的发言，因为也许您的睿智给我新的启迪和正确的方向，谢谢各位。
第1个问题：
两个人玩猜币游戏（猜硬币在左手还是在右手），你认为这个游戏对猜的人有利还是被猜的人更有利？假如作为普通股民（或者称为信息获得不充分的一方）的你处于猜的角色，你有更好的办法摆脱概率的命运并能主动得到最有价值的信息从而主导猜币游戏的胜负吗？
第2个问题：
你认为什么类型的信息才对价格趋势最有影响力---宏观信息：宏观数据、宏观政策；行业信息：行业数据、行业政策；公司信息：公司财务数据、公司经营政策、公司市场竞争力；交易信息：成交价格、成交量、成交金额以及派生出的指标？
第3个问题：
如果你认为操作股票是一个专业性、条理性、直觉性都很强的复杂系统，那么，在抛开你大脑中现有的一切后，你会重新考虑把哪些内容留在你的头脑中呢？并且，你将如何去克服专业性、条理性与直觉性之间的冲突？
第4个问题：
假如，你现在已经是“前无古人，后无来者”的超级指标派超级图表派超级波浪派超级基本派的复合型的超超级高手，那么你是否就认为你能战胜市场，并在出入市场驰骋天下的时候可以完好无损呢？
第5个问题：
为什么老太太数人头的法则总是百试百灵呢？你如果编出过很灵验的指标，请计算一下它的成功率是“人头指标”的几分之一。为什么一个非常简单人人都懂的“人头指标”比那些用复杂的数学方程编写出来的所谓“万能公式”还要万能？你多少次因为没有遵守人头法则而失败？多少次因为遵守人头法则而成功？它们的成功率分别是多少？
第6个问题：
有几组长期的多样化的智力竞争游戏的动静态胜负数据，大家可以很容易从联众、中游和边锋等游戏站点得到。请注意这样一个事实，在积分排序之后，我们看到以经验为主的军棋、围棋、象棋游戏中，最高得分群体胜率都是大于50%，并且前10名的顶级高手的平均胜率大都在60-70%水平，而在完全随机的纯赌博类suoha、21点等的游戏中，最高得分群体胜率都是小于50%，尤其是suoha，前10名平均胜率大都是在30-40%水平，正好和以经验为主的游戏相反，这是为什么？在股市这个专业性+经验性+运气性都很强的游戏中，要把胜率提高到50%以上，你需要做哪些比研究指标更有实际意义的事情呢？
第7个问题：
你是否注意到了时间因素？在市场中，唯一真正有能力与市场对抗的力量就是时间，除此之外，你能举出其他能与市场对抗的因素吗？你认为时间-价格系统中，哪个更加重要？它们之间存在着什么样的内在联系？
第8个问题：
当经济周期衰退时，世界上最优秀的推销员也很难提高他的销售额，而在衰退中得益的行业，比如职业介绍所的生意就表现得格外好。你认为你有能力在经济衰退中可以发掘到那些具有潜在价值的股票吗？你认为应该通过什么样的方法才能有效而不是偶然发掘到那些真正的潜力股呢？
第9个问题：
当经济开始复苏时，比如现在的国际经济环境就是如此，你认为哪些行业会在这个阶段出现快速增长，你将使用什么种方法来判断这类公司的股票价格可能存在较大的低估因素？
第10个问题：
当经济处于繁荣时期，偶然发生的一个事件，比如9.11发生时，你认为你那时有足够的想象力来肯定全球经济将就此导入全面的衰退，并且，美国的反恐战争也将大规模的就此开始吗？你认为存在某种方法可以通过特定事件导致股市头部转向并加以确定，比如安然事件与华尔街泡沫之间的一系列相互变化？假如让你来为这种方法做规划，你将从哪里下手？
难题
问问题的人与回答问题的人对于问题中的词语的定义就有隐含的分歧，到最后所有的争论就不了了之了，股票的讨论尤其如此。 太高深，等待下文 与其说这些问题是技术问题倒不如说是心理测试问题.不管怎样相信自己是成功的根本也是失败的根本.不相信自己同样.不可避免的会在某些时候打上宿命的烙印 管他黒猫白猫，能抓住老鼠就是好猫。 有意思啊,谈谈自己观点：1、股市不完全是猜币问题；
2、可能交易者只关心其中某个或某些问题；
3、好象只剩下直觉；
4、哪有这东西；
5、博傻；
6、前面那些运气要少点，后面的要高点和七分运气三分技术相符，所以要尽量把握技术的成分；
7、有趋势的市场中，时间作用要小点；时间决定了交易成败；
8、衰退期不如观望；
9、看股市的脚步；
10、先出再看第二个顶. 管他黒猫白猫，能抓住老鼠就是好猫。
难题
投机加运气 还是等专家来吧 有意思 因为你还在水浅的地方，所以你这么说，再过两年你再过来看看你的话，我估计你就知道啥叫沉默是金了试着来回答一下
第1个问题：两个人玩猜币游戏（猜硬币在左手还是在右手），你认为这个游戏对猜的人有利还是被猜的人更有利？假如作为普通股民（或者称为信息获得不充分的一方）的你处于猜的角色，你有更好的办法摆脱概率的命运并能主动得到最有价值的信息从而主导猜币游戏的胜负吗？
猜硬币当然是被猜的有利，因为是庄家嘛，作为普通股民，要想主导游戏的胜负，除非成为庄家，所以，普通股民是不可能，也没有办法成为胜利的一方，并且经常成为输的一方，这是事实。
第2个问题：
你认为什么类型的信息才对价格趋势最有影响力---宏观信息：宏观数据、宏观政策；行业信息：行业数据、行业政策；公司信息：公司财务数据、公司经营政策、公司市场竞争力；交易信息：成交价格、成交量、成交金额以及派生出的指标？
价格趋势有长短之分，如果是短期趋势，我认为是成交量，中期趋势，我认为行业政策，长期趋势，则是宏观政策。
第3个问题：
如果你认为操作股票是一个专业性、条理性、直觉性都很强的复杂系统，那么，在抛开你大脑中现有的一切后，你会重新考虑把哪些内容留在你的头脑中呢？并且，你将如何去克服专业性、条理性与直觉性之间的冲突？
专业性是重要的因素，对于冲突，将提前制定好“冲突”方案，即专业的分析是第一重要，直觉是不重要的，一旦发生冲突，将尽力按照方案进行处理。
第4个问题：
假如，你现在已经是“前无古人，后无来者”的超级指标派超级图表派超级波浪派超级基本派的复合型的超超级高手，那么你是否就认为你能战胜市场，并在出入市场驰骋天下的时候可以完好无损呢？
当然不能，只有庄家才能驰骋天下的时候完好无损。
第5个问题：
为什么老太太数人头的法则总是百试百灵呢？你如果编出过很灵验的指标，请计算一下它的成功率是“人头指标”的几分之一。为什么一个非常简单人人都懂的“人头指标”比那些用复杂的数学方程编写出来的所谓“万能公式”还要万能？你多少次因为没有遵守人头法则而失败？多少次因为遵守人头法则而成功？它们的成功率分别是多少？
因为贪，在这个物欲横流的社会，很多人都梦想一觉醒来，自己就成为了百万富翁，所以不屑于人头指标，因为他来的太慢了，一年就一两次，只能满足老太太的赚个买菜钱的要求，满足不了“准百万富翁”的要求，但其实，很多人都没有认识到，财富是慢慢累积的，并且其过程是艰苦卓绝的。
第6个问题：
有几组长期的多样化的智力竞争游戏的动静态胜负数据，大家可以很容易从联众、中游和边锋等游戏站点得到。请注意这样一个事实，在积分排序之后，我们看到以经验为主的军棋、围棋、象棋游戏中，最高得分群体胜率都是大于50%，并且前10名的顶级高手的平均胜率大都在60-70%水平，而在完全随机的纯赌博类suoha、21点等的游戏中，最高得分群体胜率都是小于50%，尤其是suoha，前10名平均胜率大都是在30-40%水平，正好和以经验为主的游戏相反，这是为什么？在股市这个专业性+经验性+运气性都很强的游戏中，要把胜率提高到50%以上，你需要做哪些比研究指标更有实际意义的事情呢？
围棋是技术，suoha是赌博，两者的胜率当然不一样，在股市，除了研究指标，更重要的是自我控制，战胜自我，一个能自控的人，不管是在股市，还是在社会，都将是一个成功的人，他的人生必将超出一般大众，控制自己是对一个最最重要的事情。
第7个问题：
你是否注意到了时间因素？在市场中，唯一真正有能力与市场对抗的力量就是时间，除此之外，你能举出其他能与市场对抗的因素吗？你认为时间-价格系统中，哪个更加重要？它们之间存在着什么样的内在联系？
时间是谁也无法对抗的，不过我认为时间与价格没有联系，价格的变化是随着时间而变化，但价格的变化原因与时间无关。
第8个问题：
当经济周期衰退时，世界上最优秀的推销员也很难提高他的销售额，而在衰退中得益的行业，比如职业介绍所的生意就表现得格外好。你认为你有能力在经济衰退中可以发掘到那些具有潜在价值的股票吗？你认为应该通过什么样的方法才能有效而不是偶然发掘到那些真正的潜力股呢？
很难，因为这个世界在变化，而股票买的是未来，而只要庄家才能掌控股票的未来，所谓潜在价值，以及潜力股，不过是个噱头而已。
第9个问题：
当经济开始复苏时，比如现在的国际经济环境就是如此，你认为哪些行业会在这个阶段出现快速增长，你将使用什么种方法来判断这类公司的股票价格可能存在较大的低估因素？
答案同8.
第10个问题：
当经济处于繁荣时期，偶然发生的一个事件，比如9.11发生时，你认为你那时有足够的想象力来肯定全球经济将就此导入全面的衰退，并且，美国的反恐战争也将大规模的就此开始吗？你认为存在某种方法可以通过特定事件导致股市头部转向并加以确定，比如安然事件与华尔街泡沫之间的一系列相互变化？假如让你来为这种方法做规划，你将从哪里下手？
不存在某种方法，无从下手，只能退出观察。
回复 #1 mohao 的帖子
没有一个问题是问题，因为贴主想得太复杂；没有一个问题不是问题，因为贴主提出来了。 其实，这个，那个
技术分析的第一假设就回答了所有的问题了：
Market action discounts everything.
至于胜率的问题，宋朝算是个军事强国吗？可宋朝对外作战的胜率是70%，
反过来就是说，胜率只有30%的外族，照样把宋朝给灭了，呵呵。 不会忽悠,只能沉默 俺已经被这些问题搞晕鸟。
#funk# #funk# 太有我的，抛弃些“有我”一切就简单了
页:
[1]