今天大盘要止跌回升！ 今天又能有一短线获利的大好机会，感觉大盘不可怕了。个人感觉！ 现在我的观点仍是:风险不大,可安心作个股 Originally posted by 太阳升 at 2004-6-7 09:46 AM:
今天又能有一短线获利的大好机会，感觉大盘不可怕了。个人感觉！
:*22*: 钢铁和银行等蓝筹的下行仍是最大的压力.本周要试前期低点了,最好办法仍是观察.:cool: Originally posted by 真炮手 at 2004-6-7 10:05:
钢铁和银行等蓝筹的下行仍是最大的压力.本周要试前期低点了,最好办法仍是观察.:cool:
中线观察，短线可入，风险远少于收益。 今天我要卖600980了。收益也不错了，周五进的。 可以入了 Originally posted by 太阳升 at 2004-6-7 10:07 AM:
中线观察，短线可入，风险远少于收益。
不知道怎么说，作为短线感觉大盘不那么乱了，心理比较舒服，短线感下手了，为啥，不知道。 Originally posted by 123gao at 2004-6-7 10:08:
可以入了
入哪个? Originally posted by lidd at 2004-6-7 10:20:
入哪个?
600092，600461 Originally posted by 123gao at 2004-6-7 10:21:
600092，600461
不是好品种。个人感觉。 还有一次下跌，倒时别忘了买股，短线操作。 600158再现600310一幕. Originally posted by 太阳升 at 2004-6-7 10:32:
不是好品种。个人感觉。
你有好的吗？说说
今天先拉他。
日期：20040601 涨跌幅：10.01% 成交金额：13124.18万元─────────────────────────────────────
营业部名称 金额(万元) 比例(%)
国信证券深圳红岭中路证券营业部 361.79 1.38%
兴业证券哈尔滨上游街证券营业部 1786.16 6.8%
招商证券股份有限公司深圳振华路证券营业部 191.96 0.73%
中国银河证券宁波解放南路证券营业部 905.18 3.45%中兴信托投资有限责任公司北京证券交易部 189.75 0.72% Originally posted by 太阳升 at 2004-6-7 10:42:
日期：20040601 涨跌幅：10.01% 成交金额：13124.18万元
─────────────────────────────────────
营业部名称 金额(万元) ...
哪只股？ Originally posted by 123gao at 2004-6-7 10:42:
你有好的吗？说说
我推荐不了股票,怕误人子弟, 只能谈谈自己的看法. Originally posted by 太阳升 at 2004-6-7 10:42 AM:
日期：20040601 涨跌幅：10.01% 成交金额：13124.18万元
─────────────────────────────────────
营业部名称 金额(万元) ... 诶，我的软件里。6。2就没有宁波啦。 枪打出头鸟“第一股”喊冤
2004年06月07日 09:53:42
自从“当选”中小企业板“第一股”，新和成就成了市场关注的焦点，一些质疑公司涉嫌违规、造假的文章也开始在网上流传。为此，记者采访了新和成公司的有关高层。该人士十分委屈地表示，“新和成根本没有问题，这次遭质疑，完全是枪打出头鸟。”昨日，新和成首次对各种质疑进行了正面回应。
质疑一：新和成提前半年发股？
市场质疑：
通常情况下，上市公司发行新股的“保荐机构”与“主承销商”往往是同一家。但新和成的保荐机构是第一创业证券，主承销商却是华西证券。根据今年颁布实施的《证券发行上市保荐制度暂行办法》第二十条：保荐机构推荐其他机构辅导的发行人首次公开发行股票的，应当在推荐前对发行人至少再辅导六个月。
按照这一条款，既然新和成此前是由华西证券辅导的，那么，当第一创业证券以保荐机构的身份出现时，它是不是应该再对新和成辅导六个月呢？换句话说，新和成存在提前半年发行之嫌。
公司回应：
由于有部分证券公司没有取得保荐资格，为保证保荐制度与现行的通道制平稳过渡，证监会发行监管部于2004年5月24日下发《关于保荐制度实施有关问题的函》，其中规定：“自首批保荐机构和保荐代表人名单公布之日起，在审企业的主承销商未能注册登记为保荐机构的，该机构可以继续完成该在审企业发行上市前的剩余工作，但发行人发行前应另行聘请保荐机构进行持续督导……”??因此，在最新的规定中，允许未取得保荐资格的机构继续发行事项。公司聘请新的保荐机构，是根据证监会的要求执行的，并得到了证监会的认可。
记者点评：这一点无可厚非，也是合情合理的。
质疑二：资产负债率越“红线”？
市场质疑：
按照规定，只有净资产在总资产中所占的比例不低于30%的公司才有资格上市。新和成2003年度一次性派发现金红利5041万元，如果据此调整该公司2003年末的数据，公司自身净资产占总资产的比例降到了27.03%，是否已不能满足该要求？
公司回应：
2002年证监会下发的《关于拟公开发行股票公司资产负债率等有关问题的通知》则规定：“发行前一年末，资产负债率高于70%的公司申请公开发行股票，应满足‘发行前每股净资产不低于一元、发行后资产负债率原则上不高于70%’两个条件。”??2003年末，新和成母公司资产负债率为66.05%，股份公司发行前每股净资产3.82元，发行后资产负债率为49.48%，完全符合新规定。
记者点评：虽然符合规定，但有些勉强。
质疑三：上市之前“老底”分光？
市场质疑：
新和成在利润分配上一直精打细算，但2003年度却大方地推出高派现分红方案，每10股派发红利6元，一次性派发现金红利5041万元，公司董事长及兄弟净得两千万。在未满足上市条件之前，新合成省吃俭用，而一旦股票发行上市或符合条件后，就大肆向老股东分配，其“做指标”的心态原形毕露，为中小企业板开了一个坏头。
公司回应：
新和成给发行后的全体股东留下了丰厚的未分配利润，扣除2003年度的分红，公司还有1.4亿元（合每股1.23元）的未分配利润由新老股东共享。
记者点评：先