豌豆公主 发表于 2004-7-9 21:11

关于精华帖评选标准的讨论

关于精华帖评选标准的讨论


精华帖是论坛的精髓,是论坛的灵魂,它代表论坛的价值取向和能力水平。

精华帖是网友的学习帖,是引领网友们攀登的路标与旗帜,在证券投资类论坛中,它对提高股友们的理论水平和实战能力起到"领路人"的作用。

怎么来评判与认定精华帖,拿什么作标准,以什么为条件?朋友们,今天
开了这一帖子,请你到这里来谈一谈,议一议。

我们可以从以下几方面来考虑:

一、原创性和转载的十分优秀的文章;
二、对实战的指导作用较强;
三、理论上的探索;
四、有指导意义的实战总结、成功的有代表性的战例;
五、系统的帮助和提高网友实战水平的学习帖。
当然上述都必须是优秀的,能代表技术区水平的佳文。

注:这里只谈现在和今后的标准,不涉及已有的精华帖。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-7-9 at 21:16 ]

_丑丑 发表于 2004-7-9 21:19

:*28*:好像我的帖子哪一条都不符合,有地方让俺去进修一下吗?

羊学士 发表于 2004-7-9 21:19

提高精华贴的质量才能技术版成为网友们更好的学习交流园地。

不言败 发表于 2004-7-9 21:27

网络上只有傲慢的款爷,和风狂的乱灌水.再就是老掉牙的指标常谈.还有一个??????不说了免得有人犯病了.

六月河 发表于 2004-7-9 21:30

精华贴的到底有多精华,确实很难量化,请网友谈谈看法---

_丑丑 发表于 2004-7-9 21:37

Originally posted by 六月河 at 2004-7-9 21:30:
精华贴的到底有多精华,确实很难量化,请网友谈谈看法---
忍不住多看两遍的就算精华

六月河 发表于 2004-7-9 21:47

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 21:37:

忍不住多看两遍的就算精华

忍不住多看两遍!!
妙!好的帖子是忍不住多看两遍,有的还下载收藏,事后再读体会。

豌豆公主 发表于 2004-7-9 21:48

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 09:19 PM:
:*28*:好像我的帖子哪一条都不符合,有地方让俺去进修一下吗?

这个组长还真是幽默,呵呵~~~~~~~

豌豆公主 发表于 2004-7-9 21:51

Originally posted by 羊学士 at 2004-7-9 09:19 PM:
提高精华贴的质量才能技术版成为网友们更好的学习交流园地。


羊版说得好!

提高精华贴的质量,规范精华帖的标准是全体网友的事。

浮云流雨 发表于 2004-7-9 21:55

这个说的还不错,你适合当版主
我推荐你1111111111111111

豌豆公主 发表于 2004-7-9 21:55

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 09:37 PM:

忍不住多看两遍的就算精华

有了忍不住的期盼,不就印证了帖子的质量和读者的需求吗。

豌豆公主 发表于 2004-7-9 22:00

Originally posted by 浮云流雨 at 2004-7-9 09:55 PM:
这个说的还不错,你适合当版主
我推荐你1111111111111111

这是大家的事,大家的事,大家议,目的只有一个:在全体成员的共同努力下把技术区越办越好,越办越兴旺。

老庄. 发表于 2004-7-9 22:23

我对精华帖的解释和理解:
1、原创的,有自己见缔的文字资料,K线图片资料,等。
2、经典的图文并茂的转载文章(前提是不侵犯别人版权)

豌豆公主 发表于 2004-7-9 22:28

请大家放开谈,不必拘谨。

我认为对转载帖子的质量应比原创的要求高一层。原创毕竟花费了大量的时间与精力,它是自己的见解,自己的经验。

豌豆公主 发表于 2004-7-9 22:31

Originally posted by 老庄. at 2004-7-9 10:23 PM:
我对精华帖的解释和理解:
1、原创的,有自己见缔的文字资料,K线图片资料,等。
2、经典的图文并茂的转载文章(前提是不侵犯别人版权)


老庄对原创与转载文章的要求讲得比较规范了。

欢迎大家发表意见。

豌豆公主 发表于 2004-7-9 22:33

Originally posted by 不言败 at 2004-7-9 09:27 PM:
网络上只有傲慢的款爷,和风狂的乱灌水.再就是老掉牙的指标常谈.还有一个??????不说了免得有人犯病了.

讲半句的不言败,畅所欲言嘛,只要对着这一题材。

xigua 发表于 2004-7-9 22:40

Originally posted by _丑丑 at 2004-7-9 09:37 PM:

忍不住多看两遍的就算精华
真正严肃而有价值的帖子人们未必会多看,呵呵,货物的好与坏并不在外表!

豌豆公主 发表于 2004-7-9 22:52

Originally posted by xigua at 2004-7-9 10:40 PM:

真正严肃而有价值的帖子人们未必会多看,呵呵,货物的好与坏并不在外表!

欢迎你,请继续说~~~

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-12-14 at 17:55 ]

士豪 发表于 2004-7-9 22:54


网络上只有傲慢的款爷,和风狂的乱灌水.再就是老掉牙的指标常谈.还有一个??????不说了免得有人犯病了.


说得一点也不模糊呀!如果在技术分析上也这样不模糊,你就会发现在网络上还有另外一类人。
俺认为精华贴应该是理论和实践结合得较为完美的贴,因为理论性太强容易产生说教感和华而不实;而实践性太强容易产生枯燥感和猜疑。

豌豆公主 发表于 2004-7-9 23:02

Originally posted by xigua at 2004-7-9 10:40 PM:

真正严肃而有价值的帖子人们未必会多看,呵呵,货物的好与坏并不在外表!


真理有时并不象五光十色玻璃那样美丽,只是它不为人所喜而已。有时一些精华帖的点击并不见得高,这种情况也是存在的。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-12-14 at 17:54 ]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于精华帖评选标准的讨论