我也来提个话头：想讨论一下交易制度对于股价涨跌力度的影响。
我知道香港股票的涨跌幅限制几乎没有，而国内的限制是十分之一。美股的规则不知如何样子的。不过我知道马钢的H股可以从几毛钱涨到5块多。而时间只是一年多，同样的前几年从高位跌回来到几毛钱也是用了一年多时间。 涨跌幅限制的中国股票，要做几倍的涨幅，所需要的时间就要长一些，而且，下跌盘整的时间也是很长的 Originally posted by 六月河 at 2004-7-13 12:04:
在我短暂的投资历史中，经历过两次让人惊恐的下跌：
首先是上证指数300多点的那次，那时，我们公司的股票跌到2元多，最高曾到过8元多，跌得太惨了，公司领导开会，是不是要动用三产资金买 ...
曾经沧海，肺腑之言，大家风范！
[ Last edited by 杨瑞 on 2004-7-13 at 22:35 ] 这可能与人们对于持有股票的信心有一些关系，股票跌的慢，人们就不愿意卖出，不肯承认自己的判断失误。因此，很多的消息就出现了。 历史与未来是循序渐进的，人类历史不就是这样的吗？
错了多退点，对的多进点。但总体向前的。
我想证券市场也是这样的吧 你的意思可以小进了？！ ddddd 每次灾难过后，财富和繁荣，如同多难的人类，都不屈地挣扎着活了过来，而且更兴旺 国企要脱困，股市不能倒，做多中国 现在的股市规模和市值，以及私庄等等都和过去不同了。。。
举一个简单的例子，今年的杭萧钢构如果证奸会不在其高位去查它，很有可能去攻击更高的点位，而就是这个小盘股，如果在你说的那个年代，很有可能就是第二个亿安科技，唉，不说了，越说越。。。。 Originally posted by laolio at 2004-7-13 22:20:
历史告诉未来，要走很多圈圈。
laolio朋友，能否详细谈谈你的圈圈？ Originally posted by 52560 at 2004-7-13 22:26:
版主好兴致呀，在这里开启茶话会了呀，祝贺祝贺呀！！！！！
我也来提个话头：想讨论一下交易制度对于股价涨跌力度的影响。
我知道香港股票的涨跌幅限制几乎没有，而国内的限制是十分之一。美股的规则不知如何样 ...
老朋友52560来了，谢谢捧场。
其实不管是有无涨跌幅限制，下跌的末段，避风港朋友转贴里说的“沙漠化阶段”都是存在的，论坛有各国数据，给我们提供了借鉴的机会，论坛真好。 机会来了,更多人选择犹豫
让历史告诉未来 Originally posted by 杨瑞 at 2004-7-13 22:32:
曾经沧海，肺腑之言，大家风范！
[ Last edited by 杨瑞 on 2004-7-13 at 22:35 ]
谢谢杨瑞朋友的理解和赞扬。 Originally posted by 闹心 at 2004-7-13 15:16:
现在大盘的走势就跟去年十月前后很相似，无任多少利好消息，大盘就是止不住跌势，半年报预期增长的股票，最多一天的行情，而预亏的股票则是搞不好就来个跌停。
这是典型的弱市特征，也是大盘即将见底的特征。
谢谢闹心版主的对比分析，有道理。
我还是那句话：下降趋势不改变，永远不进场！！！
因为我有自知之明，只能做一个趋势的追随者，没有能力做趋势的引导者！ Originally posted by 六月河 at 2004-7-14 08:44 AM:
laolio朋友，能否详细谈谈你的圈圈？
啊，斑竹，我有感而发，具体的谈不上。简单说就是一根基轴，上下振荡。 Originally posted by laolio at 2004-7-14 10:54:
啊，斑竹，我有感而发，具体的谈不上。简单说就是一根基轴，上下振荡。
是的，既然没有出现极端失衡的状态，那么上下振荡的几率较大。 Originally posted by 六月河 at 2004-7-14 11:10 AM:
是的，既然没有出现极端失衡的状态，那么上下振荡的几率较大。
请六月河班主具体说说“极端失衡”的技术标准。
鼓掌欢迎！！！