有一个观点，指标是用来过滤信号的，我赞同。指标用于交易过于迟钝，但是当你打算交易的时候应当看一下指标它大体上处于一个什么状态。
原来数据也有猫腻
技术分析不等于技术指标，技术指标不等于技术分析
很好地观点,奖励!
Originally posted by btjxb at 2004-8-16 02:51 PM:
技术分析不等于技术指标，技术指标不等于技术分析
说得不错，技术指标仅仅是技术分析的一个部分，本文是以小见大，从股民最熟知、最常用的技术指标入手，管窥技术分析的软肋。
我觉得还是不明白大家的观点，不好意思，，，，，，
比如一个k线组合，他说明的是什么呢？一个技术指标呢？他又表述的是什么呢？
我的意思就是说，我们学习一个技术指标的时候，首先要弄明白他说明的是什么，，
Originally posted by 豌豆公主 at 2004-8-16 03:11 PM:
说得不错，技术指标仅仅是技术分析的一个部分，本文是以小见大，从股民最熟知、最常用的技术指标入手，管窥技术分析的软肋。
论坛的特点是大众化，帖主所论述、所讨论的，尤其是后者通常不能突破大家（期望中的参与者）所熟知的框架，否则参与的人就少，就显得冷场，甚至讨论成了走过场。是讨论之大忌。
本帖仅仅是从大众化内容——指标，作一深入发掘的尝试。
Originally posted by 交易 at 2004-8-16 03:17 PM:
我觉得还是不明白大家的观点，不好意思，，，，，，
比如一个k线组合，他说明的是什么呢？一个技术指标呢？他又表述的是什么呢？
我的意思就是说，我们学习一个技术指标的时候，首先要弄明白他说明的是什么，，
交易版主说得好，学习一个技术指标时，首先要弄明白指标说明的是什么，它的原理、适用范围、注意事项、优劣所在乃至它的构成。
嗯，明白了，有些问题还是要，，，，，，，，呵呵，找个时间一个一个指标一个一个的刨析，好不好？弄个，公主指标杂谈，哈哈，应该不错的。
说心里话，我学过的指标也不少，但是真正研究过的指标只有macd，kdj，obv,boll但是我从来不用指标，，，，，，我研究指标，但是从来不用指标，，，，，，我不知道朋友们怎么看待这个问题，，，，，
还是习惯叫您公主，因为在您是斑竹以前我们就因为有些事情接触过的，呵呵。
我说指标的问题，没有别的意思，只是我们是斑竹，我们热爱这个论坛，我们可以尽我们所能为这个论坛留下些什么，哪怕是对是错，是深入还是肤浅，我们努力过。
我只是想大家一起为了一个什么努力一下，这不快乐吗？其实，我想人有专攻，就说macd指标，我进行了，差不多3次的肯定到否定，公主不是如此吗？
不是我们一定说那个指标该如何如何用，只是写出我们的想法，给别人带来点帮助，不好吗？嗬嗬，我想公主明白我的意思的，这论坛靠我们大家一起建设，我仅仅是这个意思。
主持我可不行，但是浑水摸鱼我倒是强项，呵呵，，，，，，，我总是觉得，不是我们工作没有热情，关键是找到我们可以热情的工作。以前我是中心记者，我的文章以自己的困惑为主，现在我是版主，我尽量以满足别人的需要为主，但是我希望一个大家讨论的环境。我想公主也有困惑，我也有，知行，雅铭老哥也有，我们拿出来，大家一起研究不也是帮助别人，也帮助自己了吗？我觉得这样很好，，，，，，，，，反正我认为自己知道得不多，所以我习惯于讨论，，，，，，，，
好问题，呵呵，那么我们从哪里开始呢？
能给别人带来帮助我觉得就是帮助，我从来不怕泄漏方法什么的，因为这不是我胜利的原因。
天下技术分出于道氏，这没有什么说得，可是道氏我们真地看明白了吗？不见得，所以我们帮助别人的同时，也得到了帮助，，，，，，，，哪怕3岁孩童的话语不是更真实吗？
没有对错，在这里我说出自己的看法，感觉，而已。
你还是不能明白我的意思，，，，，，5岁小女孩可能成为富翁，，，，，，，，
你没有考虑过什么叫行为？当我看明白KDJ的时候我放弃了技术指标，
公主，你是赢家吗？然后我们讨论这个问题，或许短信更好，就算你赢乐，你没有输过？我输过，这可以了吗？你是否明白放空的恐惧？这，仅仅是行为，而已，，，，
呵呵，技术指标，赌博的参数，而已，还有什么吗？
这句话是形象了。
指标不是万能的,但没有指标对我辈而言是万万不能的呵
http://img1.macd.cn/forumid_36/001_0QO1PYQW9aoF.gif
谢谢！也祝您身体健康，万事如意！
不错,顶一下,若斑竹能展开说更好
从反映历史数据的某种统计结果的角度来看，指标总是有效的；如果用指标来推测未来，则指标随时都有可能失效。决定股市未来走势的变量太多、因素太复杂，我相信就是大机构的决策者和计划制订者们也不能明确地知道未来的走势。