知行
合一才是最高境界!好. 我觉得有点难懂。 谢谢！ 让这样的帖子沉下去是罪过。
你的文字表达能力很好的，言简意骇，直接放在图中更好一些，也是可行的。这样大家收藏时更省一些力了。又给你添麻烦了，不过，我先谢谢了。 你的文字表达能力很好的，言简意骇，直接放在图中更好一些，也是可行的。这样大家收藏时更省一些力了。又给你添麻烦了，不过，我先谢谢了。 wst324大虾：拿来主义真的是最实惠了～呵呵～ 老话说的好,事不过三.
3Q
要捅破这层窗户纸不容易啊! 看贴是学习，回贴是礼貌！ 关键是经验的积累 看贴学习 ! 学习。知行合一还需努力。 Originally posted by 融者胜 at 2004-8-19 21:05我开始怀疑我的表达能力了,我说的很清楚了.怎么就没有人知道我在讲什么?!
不知道我的理解对不对：
一）先要知道应满足哪些条件
二）发掘满足条件的。（但是，发现的如果是条件全部已经满足的，那么很可能已经慢了一步，错过最佳时机。）
三）寻找满足部分条件的，对它们进行观察，对那些尚未出现的条件守株待兔。（作为一种预测，这些条件有可能出现，有可能不出现）
四）一旦出现，在第一时间果断执行。
一、三是对知的完善过程（理论、实际相印证）；
相对二来说， 三、四是改善方案。
四就是合一的时机。 懂了! Originally posted by 股市淘金 at 2004-8-20 18:32
理论和经验的感知 。须要不断的实践总结和积累 才能得到升华，从日内而才能得心应手。水到渠成，我们不能急于求成，生搬硬套 难怪别人不理解：明明是从实战角度谈“知行合一”，最后又转回理念层次了。
知---》分析买和卖的赢面（利润的机会和实现）
行——》坚决地，毫不犹豫地去实现那个可能性大的赢面，如有不测，果断出局是行的最有效，最核心部分。
没有分析的操作是盲目的操作，没有纪律约束的操作是业余的操作。
没有知的行是盲目的行，没有行的知是没用知。 不错，一上二平三突破的点位，经典定位图，谢谢版主!!
也发一张图：
[ Last edited by 超时空 on 2004-12-5 at 09:33 ] 知
1。是一个无止境的过程，一个人的知是极度有限的，人类的知相对于人类对知的渴望仍是有限的。
2。一领域知的深度与广度的扩展又不仅局限于该领域，往往每一次的飞跃与时代其它领域的突破相关和同步。
3。转化为个体人的能力的知相对于已存在的知是有限的，被个体人了解的知深度与广度也是有限的。
4。指导人产生伟大发明创造的知都不是完全的知，反之，并不是掌握了最高最全的知才能去发明创造，才能去有所做为。
5。用最少的精力或付出去掌握最适度的知，产生最需要的发明与创造。
6。行中去补充或完善需要的知。知的存在是静态的，知的相互关系的联接对于未产生的果来讲都不是最佳的，只有行的实践才能去发现和寻找到对于未来的果最佳的知的连接。
行
1。没有知的行是盲目的行，没有行的知是空洞的知
2。仅满足于对知的掌握的行是无意义的行，是不完全的，片面的行
3。行是知的动力与结果。
4。行会产生新的知。
5。行会去寻找需要的知。
知与行本来是相互包含的，知中有行，行中有知。仅是由于西文文明的发达将其有意的分开了，或各自强化和细化了。因此能够成事的知行：
1。相互补充的知。
2。前扑后进的行。