建议贴个图,直观点。 Originally posted by lsylsy at 2004-9-26 09:03 PM:
你没上证指数吗?
用月K线图比较一下看看。
OK!!! 偶对美元指数了解不多
只好看图会意了
不对之处多海涵
偶无法对这个论据反驳
因为偶没研究过
偶只好对你的论据与结论的联系质疑了:)
从图上看
兄的意思是美元指数即将面临趋势转折了
或者说
在不远的将来,大概明年(按图比例瞎差的)
美元指数将踏入牛市起步
按历史可以重现这个观点
俺们的大盘也可以踏入牛市了
这似乎与兄的大B后还有大C的观点冲突
另外,如果是大C
偶不认为指数会跌的多惨
指数太好粉饰了
但现在的个股
就难说了 看起来太累了。 Originally posted by 需要一点创意 at 2004-9-26 09:15 PM:
偶对美元指数了解不多
只好看图会意了
不对之处多海涵
偶无法对这个论据反驳
因为偶没研究过
偶只好对你的论据与结论的联系质疑了:)
从图上看
兄的意思是美元指数即将面临趋势转折了
或者说
在不远 ...
呵呵 老兄,我们探讨的是指数,不是个股。 别顾左右而言它呀
偶的问题:)快解答
偶快又要去翻白眼了 Originally posted by 需要一点创意 at 2004-9-26 09:37 PM:
别顾左右而言它呀
偶的问题:)快解答
偶快又要去翻白眼了
什么,我没明白。
快
十分钟下 休息吧
偶也需要这个
问题总是存在的
并不因为今天讨论完了
它就不存在了
呵呵 jspangwj
你好,十分认同1783---1259是三浪的划分
讨论
1307--1783我认为走的也是3浪,所以1259---?可能是针对2245走3-3-5不规则调整B浪中最大的子浪。
讨论
Originally posted by 水蛭 at 2004-9-26 11:39 PM:jspangwj
你好,十分认同1783---1259是三浪的划分
讨论
1307--1783我认为走的也是3浪,所以1259---?可能是针对2245走3-3-5不规则调整B浪中最大的子浪。
水蛭 你好!
对不起,1783-1259 我上的图可能有错。
以这为准:
H0= 1782.76
(1)= 1545.71 -237.05
1= 1678.41 -104.35
2= 1704.92 26.51
3= 1572.29 -132.63
4= 1602.94 30.65
5= 1545.71 -57.23
(2)= 1605.7 59.99 简=之字
a= 1570.47 24.76
b= 1555.98 -14.49
c= 1605.7 35.23
(3)= 1376.25 -229.45
1= 1508.65 -97.05
2= 1580.54 71.89
3= 1411.25 -169.29
4= 1456.02 44.77
5= 1376.25 -79.77
(4)= 1465.71 89.46 复=平台
a= 1466.6 90.35
b= 1378.95 -87.65
c= 1465.71 86.76
(5)= 1259.45 -206.26
1= 1363.75 -101.96
2= 1423.62 59.87
3= 1310.12 -113.5
4= 1360.5 50.38
5= 1259.45 -101.05 市场总是对的.......... 看帖是学习,回帖是美德! 交于有关部门处理 怎么不用图示 学习~~
但看了发晕~ 不过波浪学的好的人是不少,
结论还是很对,不服不行。