分析家钱倍 发表于 2004-10-19 11:34

d

v

[ Last edited by 分析家钱倍 on 2005-2-5 at 03:46 ]

股市为师 发表于 2004-10-19 12:13

谢谢

王忠力 发表于 2004-10-19 12:16

谢谢

分析家钱倍 发表于 2004-10-19 13:34

光谢,不成水贴了?呵呵.

阳光蔚蓝 发表于 2004-10-22 07:55

怕就怕等我炼好了，技术分析了。就开始搞价值分析了！两边不上岸，看来要两手抓，两手都要硬

ljnx 发表于 2004-10-22 08:25

dddd

千灯湖 发表于 2004-10-22 15:24

水贴

lw2911 发表于 2004-10-22 15:45

dd

ddd

dmi 发表于 2004-10-22 16:36

国外可以用巴菲特模式,而国内没必要,因为只要操作得当会超过之的?

青红不接 发表于 2004-10-22 16:40

DD

俞凯释 发表于 2004-10-22 18:56

xiexie

黄牡丹 发表于 2004-10-22 19:01

结论:国外可以用巴菲特模式,而国内没必要,因为只要操作得当会超过之的.

白云生处 发表于 2004-10-23 01:25

性情男儿

hakkinine 发表于 2004-10-23 01:33

有道理,不过高风险也永远伴随着高收益,大家也不可忽略啊

疯狂的洋葱 发表于 2004-10-23 01:59

偶看美国股市，纯粹从指数上讲，美国走得更精巧一点。就是说，从A到B，不管是上是下，美国走得都是细碎的脚步；反观中国股市，走得那个急呀，从中轨到上轨或下轨可能要不了7－10个交易日。但那斯答克又有一点：高开或低开的幅度有时（是常常）很大，不知是不是因为有盘前和盘后交易的原因。

疯狂的洋葱 发表于 2004-10-23 02:24

楼主说的巴菲特模式，是不是细研基本面，然后长期持股呀？如果是这样，告诉你，自90年代中以来，华尔街人士基本否定这种模式。记得半年前偶看到一篇文章，说当时华尔街作了一个调查，上年持股不动的人和打波段的人收益比为1：163。现在偶一时也找不到太多证明。这里有一个link, http://stockcharts.com/education/Overview/randomWalk.html
在最底下"conclusion"中有说到近五年来华尔街的一些观点的变化。如果你有兴趣可以通读这一页，虽粗潜，但线条是出来了。

分析家钱倍 发表于 2004-10-23 02:57

洋葱老师提醒的有道理,原先想把中国股市总结的东西套用国外股市,以验证之.可到头来发现:中国确实是------中国特色!但是能维持多久?不总说 接轨 吗.

洋葱老师使我茅塞顿开,谢谢.

[ Last edited by 分析家钱倍 on 2004-10-23 at 03:04 ]

wjccn 发表于 2004-10-25 22:44

ding!@#

bh-fang 发表于 2004-11-15 22:29

study
页: [1]
查看完整版本: d