朱鹮 发表于 2004-10-20 21:01

从声波想到大盘

声音是有空气震动而生成的。它是一种波。自然界真正的单波很少见而我们听到的声音多是由一个主声波和多个次小声波重合叠加而成。正因为如此我们的声音世界才有声有色、丰富多彩。人们正是利用这一点合成了很多美妙的声音。我们最常见的是电子琴发出的各种合成的乐器声。……

如果我们把股市的上涨、横盘、下跌也看成是一种上升、平行、向下的正弦波。那当然它可不是一种简单的、单个的正弦波。它必是有一个主波和很多的次波重合叠加而成。

股市是有很多人共同参与之物，加上中国股市很年轻，有各种各样的干扰。如果我们把它们都看成是种干扰波。它们与主波相互交叉叠加必将造成个让我们看不懂的“波浪”。不过只要次小波的能量不足以超过主波的能量。在我看来主波的向上、平行、向下主方向是不会改变的。

[ Last edited by 朱鹮 on 2005-1-17 at 16:20 ]

股场狙击手 发表于 2004-10-20 21:25

问题是你怎么知道主波是你画的那样?

铃儿 发表于 2004-10-20 21:50

学无止境！:*22*:

slm196 发表于 2004-10-20 22:00

看了。。。？？？？？

豌豆公主 发表于 2004-10-20 23:00

Originally posted by 朱鹮 at 2004-10-20 09:01 PM:
声音是有空气震动而生成的。它是一种波。自然界真正的单波很少见而我们听到的声音多是由一个主声波和多个次小声波重合叠加而成。正因为如此我们的声音世界才有声有色、丰富多彩。人们正是利用这一点合成了很多美妙的声音。我们最常见的是电子琴发出的各种合成的乐器声。……

如果我们把股市的上涨、横盘、下跌也看成是一种上升、平行、向下的正弦波。那当然它可不是一种简单的、单个的正弦波。它必是有一个主波和很多的次波重合叠加而成。

股市是有很多人共同参与之物，加上中国股市很年轻，有各种各样的干扰。如果我们把它们都看成是种干扰波。它们与主波相互交叉叠加必将造成个让我们看不懂的“波浪”。不过只要次小波的能量不足以超过主波的能量。在我看来主波的向上、平行、向下主方向是不会改变的。
...
帖主的观点比较新颖，看法独特 ，愿闻其详。
加四分。

rufuel 发表于 2004-10-20 23:02

兄弟好高深的文笔

暗夜基金 发表于 2004-10-20 23:06

嗯。。。也是一种方式。。。但是还是经典物理学中的模型。。。还是从现代物理学中能找到的方法更多阿

栾志刚 发表于 2004-10-21 08:59

不错,想法独特,鼓励原创,加精!

砍刀 发表于 2004-10-21 09:05

很新么

孙成刚第一本书股市预测与实战 里就曾谈过这个问题。

还就此开发出了一种指标。他就是靠这个指标提前10预测大盘的。

0探索者0 发表于 2004-10-21 09:24

1996年

砍刀 发表于 2004-10-21 10:22

嗯。 铃声法则。

spjoe 发表于 2004-10-21 11:12

很新吗
江恩在几十年前就说过呀

股市为师 发表于 2004-10-21 11:24

谢谢，学习

hk_chb 发表于 2004-10-25 04:44

18世纪法国一个石油勘探专家提出了一个设想

这个专家叫傅立叶，他认为任何波都可以用一系列两两正交的波叠加而成，这就是著名的傅立叶级数。傅立叶级数是高等数学里的基础知识，对证券研究没多大帮助:*31*:

小@芳 发表于 2004-10-26 08:27

好，不错，向你学习！！

江苏常熟老李 发表于 2004-10-26 09:03

Originally posted by hk_chb at 2004-10-25 04:44 AM:
这个专家叫傅立叶，他认为任何波都可以用一系列两两正交的波叠加而成，这就是著名的傅立叶级数。傅立叶级数是高等数学里的基础知识，对证券研究没多大帮助:*31*: 傅立叶级数是高等数学里的基础知识，对证券研究没多大帮助

何以见得？ 是否武断了？

baifafa 发表于 2004-10-26 11:43

孙成钢的东东,没什么用的.

和谐 发表于 2004-10-26 12:06

好!!谢谢

灰色的风 发表于 2004-10-26 12:13

Y=A*sin（wt+￥）

和谐 发表于 2004-10-26 12:23

任何一个周期被放大或缩小一倍就会得到另一个周期!1、2、4、8、16、32、64、128
页: [1] 2
查看完整版本: 从声波想到大盘