论坛 › 〖技术分析交流〗 › 玩玩一个问题，不回答没有关系，因为这是个使一般高手汗颜的问题，我一点也不知道

ylp620 发表于 2004-10-30 15:12

Originally posted by amkr1015 at 2004-10-30 12:52


伤心！来顶的多是老朋友，别人就是不捧场！哈哈！

我自己做过这样的虚拟股票数据发生器，朋友如果要，我送你一个，绝对是我自己的原创。不过这样的东西是打击技术分析自信心的氢弹！想日子过得太平一点的朋 ...
哈哈！看来是朋友“坦克军团”开的太快,孤军深入到敌人"心脏"，重兵把守之地啦！ 我是跑得满头大汗还跟不上.......
请朋友送一个"虚拟股票数据发生器"给我,补补“身子”。谢谢！

amkr1015 发表于 2004-10-30 15:20

Originally posted by ylp620 at 2004-10-30 15:12

哈哈！看来是朋友“坦克军团”开的太快,孤军深入到敌人"心脏"，重兵把守之地啦！ 我是跑得满头大汗还跟不上.......
请朋友送一个"虚拟股票数据发生器"给我,补补“身子”。谢谢！
我再仔细编辑一下，过几天就给你！

tarzan11586 发表于 2004-10-30 15:50

楼主，是跟现在一些说法如果扣除新股发行的影响，大盘已经在千点以下一样类似的图形吗？？？

henshan2002 发表于 2004-10-30 15:58

我想数学模型的弊端就在这了

tree_yi 发表于 2004-10-30 16:03

Originally posted by amkr1015 at 2004-10-30 13:11

MACD专家级网友COOLSON好象也见过这个虚拟股票的问题，他很有感触，日子一度难过，你也要？


一定是很低的了~~
呵呵~~
以前的市场成本是现在的多少倍啊~~
无法比的~~
现在的股票已经物有所值了~~
除了一些不生产，只剩壳的公司~~
其它的已经和世界相同类别的股票差不多了~~
有些还严重低估~~

tree_yi 发表于 2004-10-30 16:04

给我一个看看，可以么 ？
呵呵~~
我也受受教育~~

amkr1015 发表于 2004-10-30 16:12

Originally posted by tarzan11586 at 2004-10-30 15:50
楼主，是跟现在一些说法如果扣除新股发行的影响，大盘已经在千点以下一样类似的图形吗？？？
我不是这个意思，这个问题我不太注意，现在有的股票大概45百点都有的吧？

ylp620 发表于 2004-10-30 16:13

Originally posted by amkr1015 at 2004-10-30 15:20

我再仔细编辑一下，过几天就给你！
好的,谢谢。

九龙 发表于 2004-10-30 16:17

:)我觉得两者差不多，因为我这样做过。

amkr1015 发表于 2004-10-30 16:18

Originally posted by tree_yi at 2004-10-30 16:04
给我一个看看，可以么 ？
呵呵~~
我也受受教育~~

哈！受什么教育！玩玩而已，改编到我自己满意了就公开！不过我现在就知道，那时的场面就是沉默！接下来照样是KDJ、MA5MA10，据说还有MA143。

lxnong 发表于 2004-10-30 17:12

macd58191 发表于 2004-10-30 17:17

Originally posted by amkr1015 at 2004-10-30 12:52


伤心！来顶的多是老朋友，别人就是不捧场！哈哈！

我自己做过这样的虚拟股票数据发生器，朋友如果要，我送你一个，绝对是我自己的原创。不过这样的东西是打击技术分析自信心的氢弹！想日子过得太平一点的朋 ...

来一个，是否真有这么大？

郑是吗 发表于 2004-10-30 21:48

Originally posted by lxnong at 2004-10-30 17:12
版主:
      我前几天在分析家中自已作了两个指数,一个以总股本为权重,一个以一为权重(等权重)由于以前一天收盘价为基点(1000点),坚持看了几天,其走势形态与1A0001差不多,只是数据和百分比不相同,没什么意义,就删 ...

有道理

要改变思维的角度才能赚钱。

大盘只能拿来参考，重点要看个股的走势

水山 发表于 2004-10-30 22:57

楼主的问题有新意
我相信股市是按自己的规律在运行政策从来就没真正改变过股市运行的大轨迹政策是股市的需要与股市不适应的政策在被股市否定的同时会给股市造成时间和空间的扰动而不能改变股市的自然规律所以基本是一致的只是扰动量少些

*楼主的虚拟股票数据发生器我很想学习能否送我一个现谢谢了

抽刀断水 发表于 2004-10-30 23:40

其实呢，这里能看到的东西这世界上早就有人想到并研究了，自己动动脑全世界几亿炒股的会没有人想到你们想的到的东西么？小的不才几年前就动过这方面脑筋了，结果呢？没用……模拟就是模拟，其实有无数衷算法可以画出和大盘类似走势的曲线可是关键是你怎么把他用于实战呢？这是没法检验的，我早放弃改研究其他的了，楼主本意是在探讨，看着看着发现开始炫耀起什么数据发生器了，嘿嘿……

ylp620 发表于 2004-10-31 21:58

Originally posted by 抽刀断水 at 2004-10-30 23:40
其实呢，这里能看到的东西这世界上早就有人想到并研究了，自己动动脑全世界几亿炒股的会没有人想到你们想的到的东西么？小的不才几年前就动过这方面脑筋了，结果呢？没用……模拟就是模拟，其实有无数衷算法可以画 ...

听你“说话”象是金融市场的高手,可在坛子里查不您的任何发帖？
如是新来的，您是不是多看看amkr1015朋友的帖子再说话呢？
如是坛子里的高人披着"马甲"来说话,做人就做的不地道了！

诸斯 发表于 2004-10-31 22:09

学习中

zx721118 发表于 2004-10-31 23:25

因为1X0001参照物没有了

烤烧饼 发表于 2004-10-31 23:45

够复杂的，顶起来！

抽刀断水 发表于 2004-11-7 17:03

Originally posted by ylp620 at 2004-10-31 21:58


听你“说话”象是金融市场的高手,可在坛子里查不您的任何发帖？
如是新来的，您是不是多看看amkr1015朋友的帖子再说话呢？
如是坛子里的高人披着"马甲"来说话,做人就做的不地道了！
阅一下……无意辩论。

amkr1015朋友玩软件玩的比较投入，这样的朋友论坛里不少，我自己也玩的比较投入。炒股的人其实就几种：
1、玩到后来不玩了；
2、玩到后来玩别的了，如软件之类（沉迷）；
3、玩到后来苦心专研和创造投资理论（沉迷）；
4、交易技术和策略的实质性提高，最后这种人基本上看不到。论坛上所谓的高人有99.99%停留在2和3上，而且进步不了了……

如果有人跟帖别和我斗嘴，平心静气想想对不对？

查看完整版本: 玩玩一个问题，不回答没有关系，因为这是个使一般高手汗颜的问题，我一点也不知道