龙行碧波. 发表于 2004-11-10 16:22

我对画线的认识

画线的主观性,见图.欢迎讨论

[ Last edited by 龙行碧波. on 2004-11-10 at 17:07 ]

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 16:35

趋势线确立时需要观察到至少三个价格

8gs 发表于 2004-11-10 16:40

哈~    没有什么是完美的

程咬金的三板斧照样可以混一生~

^_^

豌豆公主 发表于 2004-11-10 16:41

画线是对以往趋势的分析、揭示与肯定,而对未来只是一种预测,预测当然会有错误。

如同任何一种技术分析一样,画线不可能性是完美的。


技术分析是建立在概率之上的分析工具。画线也不例外。

[ Last edited by 豌豆公主 on 2004-11-10 at 16:44 ]

融者胜 发表于 2004-11-10 16:44

这种画法和说法是有错误.
加分鼓励.希望多看到龙行碧波.的帖子.

chinaredbull 发表于 2004-11-10 16:46

股票任何一天的走势都有可能是三种,上涨、横盘、下跌。
技术要解决的一个是概率问题,一个是强度问题。
医院也有治不好病的时候,是不是就可以不需要医院了?

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 16:46

画线技术使投资人始终处于:市场状况确认区间------>市场状况未确认区间------->市场状况确认区间------>市场状况未确认区间------->市场状况确认区间------>.......这样的循环之中

jy1375678 发表于 2004-11-10 16:52

从此恩怨了清,重新再来.

欢迎啊!!!

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 16:53

分析师和交易师的观点可不样,分析师不管你投资的效益,不担风险,交易师可就不一样了,是不是?

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 16:54

Originally posted by jy1375678 at 2004-11-10 16:52
从此恩怨了清,重新再来.

欢迎啊!!!
谢谢您的欢迎

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 16:57

Originally posted by chinaredbull at 2004-11-10 16:46
股票任何一天的走势都有可能是三种,上涨、横盘、下跌。
技术要解决的一个是概率问题,一个是强度问题。
医院也有治不好病的时候,是不是就可以不需要医院了?
呵呵,兄的话有点极端.我只不过是说画线有它的主观性,从客观和概率及交易的角度看,画线有它的片面性

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 17:01

Originally posted by 融者胜 at 2004-11-10 16:44
这种画法和说法是有错误.
加分鼓励.希望多看到龙行碧波.的帖子.
错在那里,请兄细说好吗

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 17:03

Originally posted by 8gs at 2004-11-10 16:40
哈~    没有什么是完美的

程咬金的三板斧照样可以混一生~

^_^
呵呵,我相信您不想做程咬金

龙行碧波. 发表于 2004-11-10 17:06

Originally posted by 豌豆公主 at 2004-11-10 16:41
画线是对以往趋势的分析、揭示与肯定,而对未来只是一种预测,预测当然会有错误。

如同任何一种技术分析一样,画线不可能性是完美的。


技术分析是建立在概率之上的分析工具。画线也不例外。
预测可以是"市场可能要怎么样",而不是"市场应该怎么样".呵呵,要分清啊,是不是

titanw 发表于 2004-11-10 17:59

香港证券网页的软件带预测有上也有下

lylwwf 发表于 2004-11-10 19:14

线是人主观意识的抽象。
世界上有绝对的真理吗?
没有。
线有没有唯一正确的画法?
。。

beibear 发表于 2004-11-10 20:06

Dr`HJ 发表于 2004-11-10 20:49

一般自然走出来的线(非庄家高度控盘)都有会有一些“毛刺“

8gs 发表于 2004-11-10 20:52

Originally posted by 龙行碧波. at 2004-11-10 17:03

呵呵,我相信您不想做程咬金


^_^

为什么不想呢?
实在是我还没学会“三板斧”
程咬金也不是对所有的对手都用三板斧老三招

本意是:三板斧好比自己掌握的实用的技术,只做看的懂的

和风一起吹 发表于 2004-11-10 21:24

tai xu le
页: [1] 2
查看完整版本: 我对画线的认识