不敢当 叫秋水即可
量是辨证的 与其他任何指标一样 量的大小 其位置不同 表现不同量是直观的 但却不一定完全是真的
我提一个问题 特别请教 348老师
量 与 价 与势 哪个为先为什么
老师不敢当，兄弟姐妹而已。
我是这样想的啊，对不对我就不管了。
趋势=趋+势。
趋是方向是价，势是动能是量。
趋+势=方向+动能=价量。
。。。。。。见笑。也许是废话。但愿不是。 Originally posted by 秋水无尘 at 2004-11-10 19:59
不敢当 叫秋水即可
量是辨证的 与其他任何指标一样 量的大小 其位置不同 表现不同量是直观的 但却不一定完全是真的
我提一个问题 特别请教 348老师
量 与 价 与势 哪个为先为什么
我胡说几句。我认为是势先，价可以认为是阵地的位置或纵深，量是兵力的多少，而势是蕴涵在整个阵形的主神，主神不破阵地的得失和兵力的折损都不影响整个阵形的威力，从战局而言不争一城一地之得失。 Originally posted by husj348 at 2004-11-10 20:06
谢谢大家的厚爱，谢谢秋水姐姐，钢铁兄弟等朋友，不一 一列举了啊！
其实也不是我的发明，只是自己的喜欢这样用而已。贴个图，从量中大家看出了什么呢？
这个办法不错的！ Originally posted by 秋水无尘 at 2004-11-10 20:18
不敢呼秋水即可
您的量 和均线放在一起我最初理解错误 呵呵 我看量 特别是短线 重量比 均量线 这和长线不同 似乎更好把握一些。 此股做过一拨且一直关注，盘面几个重要位置时有体现。但我今天没做他 ...
秋水姐的认识呢?
势.价.量哪个为先呢? Originally posted by husj348 at 2004-11-10 20:23
老师不敢当，兄弟姐妹而已。
我是这样想的啊，对不对我就不管了。
趋势=趋+势。
趋是方向是价，势是动能是量。
趋+势=方向+动能=价量。
。。。。。。见笑。也许是废话。但愿不是。
husj348老师
今日买的正好0532 0503
明天怎么做好？ Originally posted by 可叹 at 2004-11-10 20:30
这个办法不错的！
请谈谈你的看法好吗? Originally posted by husj348 at 2004-11-10 20:23
老师不敢当，兄弟姐妹而已。
我是这样想的啊，对不对我就不管了。
趋势=趋+势。
趋是方向是价，势是动能是量。
趋+势=方向+动能=价量。
。。。。。。见笑。也许是废话。但愿不是。
先谢老兄兄时价的帖子 看了一个下午 而我对波浪一窍不通 希望有时间多多提点一二
也许这真是个鸡与蛋的问题
趋势 趋势 趋向+势头若无量先行 如何推势价是我最不看重的 次又次之
时（大局）量（个股）空（运行空间）价（相对位置） Originally posted by 秋水无尘 at 2004-11-10 20:38
先谢老兄兄时价的帖子 看了一个下午 而我对波浪一窍不通 希望有时间多多提点一二
也许这真是个鸡与蛋的问题
趋势 趋势 趋向+势头若无量先行 如何推势价是我最不看重的 次又次之
时（大局）量 ...
势量 价 的排序请谈谈对实战的指导意义.好吗? 我喜欢股市夜话。。。。
学习中。。 Originally posted by husj348 at 2004-11-10 20:06
谢谢大家的厚爱，谢谢秋水姐姐，钢铁兄弟等朋友，不一 一列举了啊！
其实也不是我的发明，只是自己的喜欢这样用而已。贴个图，从量中大家看出了什么呢？
1、OAMV走出漂亮的3浪后，ABC调整形态，每每在其34线收住。
2、前面有个漂亮的大阳线（OAMV）。
眼拙，请指点！ 势是水流的方向，价是水流的位置，量是水流的大小 Originally posted by husj348 at 2004-11-10 20:23
老师不敢当，兄弟姐妹而已。
我是这样想的啊，对不对我就不管了。
趋势=趋+势。
趋是方向是价，势是动能是量。
趋+势=方向+动能=价量。
。。。。。。见笑。也许是废话。但愿不是。
佩服.学习中!!!!!!!!请兄谈谈波浪. OAMV叫做活动因子吧，348兄是怎么活用的？ 我这里转发我的一个帖子吧
★你可能不知道的量价关系
对中国股市数据进行实证分析后，结论：
1）总的来说，量和价比，量永远处于从属和次要地位；所以要避免在成交量信息分析中的精细化倾向，否则会产生大量信息噪音；
2）量价只有短期的因果关系，量先价后假设不对：考察价格变动和量变动的关系如下：
A）从短期中的长期来看，量价有均衡关系但没有因果关系（5－10天前的量价不会对目前的量价影响）；
B）从短期中的短期来看，量价既有因果关系也有均衡关系（2－4天前的量价对目前有影响），价格影响成交量时间长，成交量影响价格时间短；
C）无论牛熊，价格对成交量的影响至少10天，成交量对价格的影响在牛市至少3天而在熊市至少10天；
D）牛市中由于狂热，成交量不那么重要；熊市中相对理性，熊市中才看出成交量的重要，影响时间和影响要更大一些；
E）牛市中由于狂热，成交量不那么重要；熊市中相对理性，熊市中才看出成交量的重要，影响时间和影响要更大一些；
F）成交量容易被庄操纵而价格不容易被操纵，成交量对价格的影响小于价格对成交量的影响，所以有一句话，“股市中什么都可以骗人，可能萎缩的量相对真实”，放大的量可能是市场交投活跃得表现，也可能是主力对敲得结果；
3）量价关系指导大盘超过个股：因为个股的庄家可以随意对倒造量，但对大盘各位庄家同时骗量难度很大。
4）真实的量对于分析支撑和阻力很有作用。
5）量和波浪的一些规律：
A）第5浪放量延伸：当第5浪等于或超过第3浪成交量时，第5浪延伸，这一现象在分时图中较为多见，当然，也可以假设为第3浪延伸，不过只有第5波放出量来，才使5波变成9波的可能性加大。
B）下跌推动浪中第5浪缩量失败（走不远）：若第3浪急跌，尾段放量，第4浪又放量反弹，则第5浪若缩量（多半如此），则第5浪很可能失败。
C）调整浪放量出货：若在一个可能为调整浪中放量，则主力或庄家出货的可能性较大；
D）缩量上扬一般为第5浪或延伸3浪中的5浪（第7波）：俗语中所谓先见天量，后见天价即此，重要的头部形态，头肩顶、圆顶皆因5浪缩量所致。
E）第3浪放巨量（换手率上的绝对大量），可能成为庄股，此时最可能发生的是3浪延伸或随后的5浪延伸，进一步确定可通过随后的回调浪缩量来进行。例子见600657（北京天桥）及0563（陕国投）98年走势图；大多数庄股亦然；另外大盘在2000年年初3浪放巨量，所以才有一直到8月的慢牛，成交量不放大也慢慢往上涨；
股金通
哎
看着朋友们漂亮的软件图，心动。。。 Originally posted by 秋水无尘 at 2004-11-10 20:38先谢老兄兄时价的帖子 看了一个下午 而我对波浪一窍不通 希望有时间多多提点一二
也许这真是个鸡与蛋的问题
趋势 趋势 趋向+势头若无量先行 如何推势价是我最不看重的 次又次之
时（大局）量 ...
其实我并不特别突出谁的先后，我重视的是他们的所有反馈的综合内涵，
简单说2个字---------位置。（所有要素都有位置）
今天的量可测定必上1500点!(外加"独创底部技术"判定!)
贴一张OAMV个股图，请348兄讲解用法要点，谢谢！
防线对比指标是看波浪的指标对吧,348兄是怎么活用的？请指教!!!!!! Originally posted by 股金通 at 2004-11-10 20:49我这里转发我的一个帖子吧
★你可能不知道的量价关系
对中国股市数据进行实证分析后，结论：
1）总的来说，量和价比，量永远处于从属和次要地位；所以要避免在成交量信息分析中的精细化倾向，否则会产 ...
谢谢，有价值