大炼钢铁 发表于 2004-12-8 10:58

看了有些版主很多的指标剖析，不明事理的人觉得厉害，经典，有水平，其实这是误人子弟！]]]]

好 好 好

难得的声音 久违的声音 掷地有声正义之师

yu123abc 发表于 2004-12-8 11:33

炒股就是需要探索

思嘉 发表于 2004-12-8 11:52

本人不喜欢扫大街，也不会扫大街，但我为扫大街的劳动者们感到辛苦，知道他们的奉献。
指标剖析与扫大街不同，弄不好就会误人子弟，走入歧路，MACD就是MACD，KDJ就是KDJ，把参数经过调整让MACD变成KDJ，或者把KDJ进行参数调整变成MACD完全是跌倒是否，尽管他们有着某种的联系，但这是两个概念，不可混淆，更不能通过参数变通，如果你一意孤行，不但你自己会走上扫大街的道路，而且会引导一些不明事理的人也走上扫大街的道路。
真希望在你的背后猛击一掌：醒来吧！
更希望股有朋友们能正确认识和对待各种指标，树立良好的公式观，清醒地认识到股市是一条探索之路。

rose123 发表于 2004-12-8 12:27

送楼主:
佛渡有缘人

疯狂的洋葱 发表于 2004-12-8 12:48

这里是论坛，论坛就得让人说。经典指标已经过超过半个世纪的检验才被相当一部分人接受（也有很多不接受的）。本人也对自编指标不感冒，但这又何妨？不言败，菜鸟等人常有花花绿绿的图在那，没准哪天真可以研究出一个被大多人证明的东东来，或启发另外一个人创造些什么也不定。

偶个人的看法，不太同意楼主开贴里说的庄家想拉就拉，想出就出的话。对于新兴股市里的人来说，股市成立时就带来了比较全面的理论，也包括技术技法等等。所以不管你认不认可，大家都有一个基本的平台在那，对于思维来说，都会慢慢地统一到那些理论上来。这很奇怪，但是个事实。当理论说快到阻力线时，很多人开始敏感，为了不落到后面，有的人就会先跑，结果反成就了理论，也让理论更理论了。

庄家不是想拉就可以拉的，一定要在图形上有依靠他们才会拉。即使有消息配合，他也要在消息出来之前把图形做好，这样不光他们请的股评家可以口水乱飞，独立思考的人也会响应。加上计划周全些，时世又配合，就可以成一个大牛；如果有意外，他们的计划也会修改，可能就是个小牛，或者干脆失败。

股市十年，让偶觉得：没有指标，偶早完蛋了。指标不一定能告诉你买，但指标一定能告诉你跑（911那样的意外除外）。

偶体会很多人不理解指标的用途，是因为他们用指标和不用差别不大。对于这，方法只有一个：认真钻研钻研再钻研！

思嘉 发表于 2004-12-8 12:57

庄家不是想拉就可以拉的，一定要在图形上有依靠他们才会拉。即使有消息配合，他也要在消息出来之前把图形做好，这样不光他们请的股评家可以口水乱飞，独立思考的人也会响应。加上计划周全些，时世又配合，就可以成一个大牛；如果有意外，他们的计划也会修改，可能就是个小牛，或者干脆失败。



为何不再看看第一帖的内容？你再看看，多看几次。

疯狂的洋葱 发表于 2004-12-8 13:15

看了，没什么偶没看见的。

偶不想在这里争什么，对于指标的用法，人人都在钻研，就无可厚非。如果你发现用6天做周线比5天更好，你就用好了。告诉你一个事实，华尔街的分析师也没有完全用经典指标的参数去衡量所有个股。科技股有科技股的参数，其他板块也有他们自己的参数体系，极其复杂，而这些参数是各个公司自己的财富，不会对外发表的。当然，时间改变，他们也会微调以适应。每天专门请来的人用电脑验证参数，虽然绝大多数是没用的，但如果有用呢？那你说他们在胡闹吗？

方法怎样不重要，重要的是它能不能为你服务。

偶还是那句话，来论坛是学习的，你得尽量去接触新的东东，获得启发。没人叫你看了就用，捡来的方法大多不会为你带来财富的。

思嘉 发表于 2004-12-8 13:26

看来你还更需要学习。

思嘉 发表于 2004-12-8 13:29

词不达意着、没有理解第一帖的意义而乱说话者、胡言论语者、故意引起争吵闹者
请不要跟帖！谢谢。

疯狂的洋葱 发表于 2004-12-8 13:42

Originally posted by 思嘉 at 2004-12-8 13:26
看来你还更需要学习。
谢谢，这点偶时刻都是记着的。

股市为师 发表于 2004-12-8 16:56

感谢楼主,学习

tree_yi 发表于 2004-12-8 17:02

事情看的角度不同~~
得出的结论当然也会不一样的~~
仁者见仁，智者见智啊~~

信步 发表于 2004-12-8 17:52

页: 1 [2]
查看完整版本: 对于指标剖析，我想说几句————————